МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Стахий пишет:
У Алекса спросите,это он хозяин этой темы.

Стахий пишет:
давайте доказывайте,не отвлекайтесь по пустякам.

Алекс С пишет:

Внешним миром называются феномены не доступны нашему прямому контролю (как феномены внутреннего мира).

Есть внутренний мир, где я волей и сознанием могу контролировать феномены и влиять на них. Это внутренний мир.

Есть набор феноменов, данных мне через органы восприятия, на них я волей и сознанием непосредственно воздействовать не могу, но они на меня могут. Это внешний мир.

MOD пишет:
Сомневаюсь, что он будет оплачивать ваши уроки. Да и вообще-то вы не по адресу обратились. Олигофренопедагогика - это не мой профиль.

MOD пишет:
Сомневаюсь, что он будет оплачивать ваши уроки. Да и вообще-то вы не по адресу обратились. Олигофренопедагогика - это не мой профиль.

Елена-христианка пишет:
Пришли сюда чего-то доказать? Так давайте, доказывайте, флаг вам в руки Только не запарьтесь.

Алекс С пишет:


Вопросы?

Алекс С пишет:


Внешним миром называются феномены не доступны нашему прямому контролю (как феномены внутреннего мира).

Есть внутренний мир, где я волей и сознанием могу контролировать феномены и влиять на них. Это внутренний мир.

Есть набор феноменов, данных мне через органы восприятия, на них я волей и сознанием непосредственно воздействовать не могу, но они на меня могут. Это внешний мир.

MOD пишет:]Да что вам вообще можно доказать? Я призываю вас лишь открыть учебник, прежде чем выливать очередную глупость на страницы форума.

Стахий пишет:
Вас спрашивали,можете доказать реальность мира? А это что? Какие то формулировки,а где доказательства?

MOD пишет:Да что вам вообще можно доказать? Я призываю вас лишь открыть учебник, прежде чем выливать очередную глупость на страницы форума.

Римма пишет: Заранее скажу, что ничего доказать вы не сможете, ибо все доказательства опираются на веру.

Алекс С пишет:

Да, выше уже доказал.

Докажите пожалуйста что эти учебники достовернее Библии.

Заранее скажу, что ничего доказать вы не сможете, ибо все доказательства опираются на веру. Веру в атеистический учебник, веру в свой разум, веру слухам и т.д.

Алекс С пишет:
Факт не нуждается в доказательствах.

MOD пишет:Да что вам вообще можно доказать? Я призываю вас лишь открыть учебник, прежде чем выливать очередную глупость на страницы форума.

Стахий пишет:Что доказали? Алекс, я терпеливый человек ,но не до такой степени.Ваши фантазии, себе на ночь читайте.Феномены вы принимаете через органы чувств,но ведь в правильность информации от органов чувств мы и сомневаемся,так что выходит в чем сомневаемся то и от и за истину принимаем.

Стахий пишет: Что и требовалось доказать.Реальность мира Вы принимаете на Веру,без доказательств!Тогда почему у нас доказательства спрашиваете?

Алекс С пишет:

Вера - признание чего либо истинным без фактической или логической проверки. Доказательства - это фактическая и логическая проверка. Следовательно не есть вера

Елена-христианка пишет:
Который? В каком учебнике есть доказательства самосотворения мира?

Одни теории людей, умствующих своим мозгом.

Кстати, а кто создал этот мозг или что его создало? (как вам больше нравиться)

Римма пишет:
Опять констатация. Докажите что это так.

Римма пишет:
Есть множество людей, чей коэффициент работы извилинами не меньше вашего.

Римма пишет:
Ну вот когда умрете и случится именно то, что в Христианстве описано, то чем оправдаетесь ?

Алекс С пишет:Нет. От органов чувств поступает лишь фактическая информация. В этой информации нам дан мир, независимый от наших органов чувств, не зависимый от наших желаний, воли и сознания. Следовательно он находится вне нас. То есть внешний, объективный.

События во внешнем мире происходят по определенным законам и правилам, что дает возможность предсказывать события. Реальность - форма существования мира, независящая от нашего восприятия.

По факту мы и наблюдаем независимость объективного мира от нас. Следовательно объективный мир есть реальность.

Реальность мира я принимаю основываясь на логическом обосновании. Так как вера есть признание чего либо истинным без фактической или логической проверки, следовательно в реальность объективного мира я не верю, а знаю.

Стахий пишет:
Мы наблюдаем только то что дает нам органы чувств,открою тайну неизвестную вам, а органы чувств находятся в нас
Так что вы не объективный мир видите, а субъективный зависящий от вас.

Стахий пишет:
У вас нету никакого логического обоснования для доказательства реальности мира.

Стахий пишет:
Поясняю ещё раз,а то видно вы не вкурили:

Стахий пишет:Все ваши доказательства на которые вы упираете ,основаны на том что выдают ваши органы чувств,но в них же мы и сомневаемся,всё это замкнутый круг.

MOD пишет:
Эволюция.

Стахий пишет: Все так устроено, словно кто-то специально собирал систему, делая ее пригодной для жизни.

Стахий пишет:
материал взят здесьhttp://project-i.info/?part=I

MOD пишет: Выступите с таким материалом на научной конференции. Глядишь Нобелевку получите, деньжат заработаете...

Алекс С пишет
Органы часть моего тела, а не часть меня. Это раз.

Это никак не отменяет моего обоснования. Это два.

К счастью есть.

Ошибаетесь, Стахий. Перечитайте то мое сообщение еще раз, чтобы не писать таких глупостей.

Спойлер:

MOD пишет: Выступите с таким материалом на научной конференции. Глядишь Нобелевку получите, деньжат заработаете...

мрачный пишет:Читая эту тему вспомнилась одна история, про Эйнштейна, когда он был ещё студентом и спорил со своим профессором о Боге и вере.
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...

Стахий пишет:
Задам вопрос по другому.Где находятся ваши органы чувств и где находитесь ВЫ?
Ваши обоснования дурь.

Стахий пишет:
дурить изволите,глупости дважды читать в лом.