МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Вера опирается на желания человека и на его слабость.

Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их[1]. Слово «вера» также употребляется в смысле «религия», «религиозное учение» — например, христианская вера, мусульманская вера и др.
Вера является универсальным свойством человеческой природы и важнейшей составной частью мировоззрения человека; она проникает во все элементы жизни. Даже самые ранние находки творений человека подразумевают существование веры. Вера проистекает из потребности человека обмениваться опытом с другими людьми в ходе совместного труда и обобщения опыта. Люди из одного сообщества имеют примерно одни и те же представления о мире, поскольку доверяют опыту соплеменников, как прошлому, так и настоящему. Поэтому вера — это коллективное представление о мире.(см. Вера Википедия)

MOD пишет:Вы так быстро ознакомились с материалом? Как насчет контрольных вопросов?

А зачем мне с ним знакомиться? Посмотрела так- свысока птичьего полета. Достаточно получить от Вас ответ о доказательства происхождения Вселенной... если Вы их имеете.. Но думаю, что не имеете, т.к. у вас-умников всей планеты постоянно коллайдер ломается.


Не буду. Я вашу эволюцию с т.зр.православия уже изучила вдоль и поперек. А ваш хлам мне не к чему.

А в каком виде вы ждете доказательств?

MOD пишет:А в каком виде вы ждете доказательств?

Я??? Ни в каком, потому что у вас их нет.
Это же ваши товарисчи открыли тему с большими заявками. Вот и напрягайтесь.

Елена-христианка пишет:
Я??? Ни в каком, потому что у вас их нет.
Это же ваши товарисчи открыли тему с большими заявками. Вот и напрягайтесь.

У нас есть все! Вам доказательства либо не нужны, либо вы не можете их понять, либо сами не знаете что хотите!

MOD пишет: У нас есть все! Вам доказательства либо не нужны, либо вы не можете их понять, либо сами не знаете что хотите!

Ну дык давайте свои доказательства! Что вы второй день мямлите?

Елена-христианка пишет:Достаточно получить от Вас ответ о доказательства происхождения Вселенной...

Большой Взрыв. Доказательств масса. Перечислять?

Алекс С пишет:

Большой Взрыв. Доказательств масса. Перечислять?

Где взрыв? У вас в голове?

Елена-христианка пишет:
Где взрыв? У вас в голове?

Елена, Вы же общаться вроде как не хотите? Или я ошибся?


Большой Взрыв это наименование процесса инфляции (резкого сверхскоростного расширения сингулярности) приведшей к образованию Вселенной.

Большой Взрыв это наименование процесса инфляции (резкого сверхскоростного расширения сингулярности) приведшей к образованию Вселенной.

Это всего лишь теория, возможно она верна возможно нет.

Wasser пишет:

Это всего лишь теория, возможно она верна возможно нет.

О, здравствуйте Вассер. Да будет Вам известно что теория - это доказанная гипотеза. Поэтому она не может быть "возможно верна" она верна, иначе не была бы теорией.

О, здравствуйте Вассер. Да будет Вам известно что теория - это доказанная гипотеза. Поэтому она не может быть "возможно верна" она верна, иначе не была бы теорией.

Она частично верна как теория но не больше. Тесть может быть опровергнута.

Wasser пишет:
Она частично верна как теория но не больше.

Поясните, что значит "частично верна как теория"?

Wasser пишет:
Тесть может быть опровергнута.

Теория может быть опровергнута. Но теория Большого взрыва, ктоме имеющихся подтверждений еще и является единственной альтернативой в описании наблюдаемых фактов

..."В некоторых теориях инфляции (например, вечной инфляции) наша наблюдаемая картина Большого Взрыва соответствует положению лишь в наблюдаемой нами части Вселенной (Метагалактике), но не исчерпывает всю Вселенную.

Кроме того, в теории Большого взрыва не рассматривается вопрос о причинах возникновения сингулярности, или материи и энергии для её возникновения, обычно просто постулируется её безначальность. Считается, что ответ на вопрос о существовании и происхождении начальной сингулярности даст теория квантовой гравитации.

Есть также некоторое число наблюдательных фактов, плохо согласующихся с изотропностью и однородностью наблюдаемой Вселенной: наличие преимущественного направления вращения галактик, неоднородности в распределении галактик на наибольших доступных масштабах, ось зла." ...

Поясните, что значит "частично верна как теория"?

Потому что не дает ответы на все вопросы.

Теория может быть опровергнута. Но теория Большого взрыва, ктоме имеющихся подтверждений еще и является единственной альтернативой в описании наблюдаемых фактов

Теория может быть опровергнута.

мрачный пишет:..."В некоторых теориях инфляции (например, вечной инфляции) наша наблюдаемая картина Большого Взрыва соответствует положению лишь в наблюдаемой нами части Вселенной (Метагалактике), но не исчерпывает всю Вселенную.

И? Как это отменяет Большой Взрыв?

мрачный пишет:
Кроме того, в теории Большого взрыва не рассматривается вопрос о причинах возникновения сингулярности

А теория Большого Взрыва это и не должна рассматривать.

Это рассматривает теория Алана Гупта в инфляционной модели или же в М-теории.

мрачный пишет:
Есть также некоторое число наблюдательных фактов,[u] плохо согласующихся с изотропностью и однородностью наблюдаемой Вселенной: наличие преимущественного направления вращения галактик, неоднородности в распределении галактик на наибольших доступных масштабах, ось зла." ...

Угу. Запросто решается в модели Лауры Мерсини-Хоугтон, гласящей что в первые триллионные доли секунды жизни наша Вселенная имела квантовое взаимодействие с Вселенной соседкой.

Кстати теория Лауры дала подтвержденное предсказание. По ее математическим расчетам в нашей Вселенной должна находится огромная область пустого пространства. И действительно, через месяц после ее заявления, изучая данные WMAP по реликтовому излучению астрофизики действительно нашли данную пустую область.

Wasser пишет:

Потому что не дает ответы на все вопросы.

К примеру?

Wasser пишет:
Теория может быть опровергнута.

Я разве это отрицал?

К примеру?

Ось зла;
Избыток и дефицит мюонов на небесной сфере;
Признаки струн в реликтовом излучении;
Галактики (Abell68c1 и Abell2219c1) с аномально высоким красным смещением.


Википедия мне помогла=)

Wasser пишет:

Ось зла;

Ответил в сообщении 166

Wasser пишет:
Избыток и дефицит мюонов на небесной сфере;
Признаки струн в реликтовом излучении;
Галактики (Abell68c1 и Abell2219c1) с аномально высоким красным смещением.

Как именно данные феномены опровергают теорию Большого Взрыва?

Wasser пишет:
Википедия мне помогла=)

В чем? Вы ни одного аргумента не привели.

Алекс С пишет:Сегодня встретил знакомого священника и он спросил: почему я не верую. Я ему ответил, что нет никаких оснований для веры. Он ответил что вообще-то доказательств полно.


Вот я бы и хотел узнать о доказательствах.


Предлагаю участникам доказать истинность православия.

Прочтите книгу Архимандрита Наума: "Введение в пасхалию".

Олег Яр пишет:
Прочтите книгу Архимандрита Наума: "Введение в пасхалию".

Сразу скажу, что я ее читать не буду. Если можно то кратко и своими словами.

Алекс С пишет:

Сразу скажу, что я ее читать не буду. Если можно то кратко и своими словами.

Если кратко, тогда пройдите по этой ссылке: http://www.omolenko.com/publicistic/pashalia.htm

А своими словами вы не можете выразить ее главную идею/мысль/cуть?

MOD пишет:А своими словами вы не можете выразить ее главную идею/мысль/cуть?

Своими ловами: правосланая вера - математически верная вера.
А если кому то лень прочесть, то своими словами могу сказать следующее: значит Вам это так надо.

Олег Яр пишет:
Своими ловами: правосланая вера - математически верная вера.
А если кому то лень прочесть, то своими словами могу сказать следующее: значит Вам это так надо.

Раз так, то может вам стоит изложить ее в виде уравнений, на языке математике? А я их потом в "маткаде" проверю.

Олег Яр пишет:
Если кратко, тогда пройдите по этой ссылке: http://www.omolenko.com/publicistic/pashalia.htm

И что там по вопросу темы?

Алекс С пишет:

И что там по вопросу темы?

Истинность православия.

Олег Яр пишет:
Своими ловами: правосланая вера - математически верная вера.

Вы об этом?

Алекс С пишет:

Вы об этом?

С точки зрения науки, вера, подлежит сомнению, а сточки зрения веры, сомнению подлежит - наука.

MOD пишет:
Раз так, то может вам стоит изложить ее в виде уравнений, на языке математике? А я их потом в "маткаде" проверю.

Математика -царица всех наук, а молитва -наука из наук(М.В. Ломоносов).