православный общественно-политический форум
То, что Вы написали выше очень напоминает "теоретическую базу" некоторых йогических школ.xmission пишет:Я буддизмом не занимался. Разве что открыл когда-то какую-то книгу будучи студентом у моих друзей йогов - полистал, и поставил на полку. Бо почувствовал что не моё.
Вот теперь понятно. Исихазм. Благодарю.Всё что я сказал вполне христианское учение. Мало того - Афонское
Да, я уже понял. ))xmission пишет:Я уже говорил что использую для духовного развития практики идущие от Иосифа Исихаста, как кто-то его назвал - афонского Серафима Саровского. Вот тут много полезного есть.
http://predanie.ru/audio/jitija_i_tvorenija_svjatih/starec-iosif-isihast/
Особенно во второй части, так как в первой в основном - житие.
Ничего удивительного.zar111 пишет: То, что Вы написали выше очень напоминает "теоретическую базу" некоторых йогических школ.
Леона пишет:В Японии лик Божьей Матери - с японским лицом ?
А в Африке?
..которая заканчивается приведенной цитатой из непогрешимого труда - Библии, высказываний непререкаемых авторитетов Христа, апостолов, Святых Отцов. Свободомыслие, исследование, поиск тут же заканчиваются и "лукавые мудрствования" нужно бегом замолить, как тяжкий грех.footloose пишет:
я не знаю про все религии
Но в православии как раз наоборот,
мыслить, исследовать неизведанное, искать ответы....
включать разум!!
полная свобода
Менгеле чуть удлинил фразу Достоевского, оправдывая свое изуверство и клятвопреступление как врача. Не стоит цитировать мерзавцев.footloose пишет:
а если Бога нет, то всё возможно.... ну ради "науки"
(Йозеф менгеле)
Вы порядочный человек, Тарас...но в Ваших словах столько детского страха, что Вы вызываете жалость и Вам можно только посочувствовать. Такое ощущение что Вы вымаливаете конфету или показываете, что Вы ни в чем не виноват перед воспитателем и Вас не надо наказывать - Вы хороший.xmission пишет:
Религия - это этап духовного пути. Это как стартовая конструкция на Байконуре, которая до полёта удерживает ракету в нужном положении.
На небесах нет религии. А на земле она нужна.
После определённого этапа духовного возраста человека уже дальше ведёт напрямую божья благодать. Так как через постоянное исполнение воли и заповедей Божиих, после последовавших испытаний он освобождается из под закона, так как сам становиться им. Ему уже е нужны правила, так как воля человека и воля Божия сливаются. Дальше его ведёт по духовному пути сам Бог, но это уже тайна, которую никто из достигших такой высоты никому не говорил.
продолжаем трололо?Сумрак пишет: свобода
..которая заканчивается приведенной цитатой из непогрешимого труда - Библии, высказываний непререкаемых авторитетов Христа, апостолов, Святых Отцов. Свободомыслие, исследование, поиск тут же заканчиваются и "лукавые мудрствования" нужно бегом замолить, как тяжкий грех.
Хотите предложить нечто новое? попробуйте тру ля ля.proxogy пишет:
продолжаем трололо?
Как Вы понимаете в арсенале великого и могучего это не единственные слова.proxogy пишет:
где вы таких-то слов понабрались:
непогрешимость...
непререкаемость...
авторитет...
замолить...
То есть все таки тру ля ля ))). Как раз таки самое прямое отношение ...и не только к православному, но и ко всему религиозному мировоззрению.proxogy пишет:
к православному мировосприятию они не имеют никакого отношения.
Ну у Вас как всегда слабоваты сравнительные аллегории - то христианство Вы с семьей сравниваете ( не путать с мафиозной), то теперь догмат со столбом, на котором провода высокого напряжения. Могу предложить в качестве примера объект, огражденный колючей проволокой, вокруг которого ходят охранники с собаками. Как?proxogy пишет:
ЗЫ: когда рядом с оголёнными проводами висит плакат "Стой напряжение!"(догмат) вы наверно сунете свою руку что бы убедиться?
Зачем он Вам...ну сказано - низзя, значит низзя.proxogy пишет:
- а я нет...я воспользуюсь индикатором(канон), который мне достался в наследство от предшественников
что бы не навредить себе.
=) Благодарю. Вы тоже порядочный человек. При своих взглядах на религию вы, тем не менее, в некоторых ситуациях остаётесь выше оскорблений в диалогах, чего нельзя сказать о некоторых верующих.Сумрак пишет: Вы порядочный человек, Тарас...но в Ваших словах столько детского страха, что Вы вызываете жалость и Вам можно только посочувствовать. Такое ощущение что Вы вымаливаете конфету или показываете, что Вы ни в чем не виноват перед воспитателем и Вас не надо наказывать - Вы хороший.
Наверное очепятка.. =) по-порядочному разобрались.Михаил55 пишет:Ну хоть с порядочными разобрались...радует!
"Архистратиги Божии, служители Божественной Славы,Ангелов начальники и человеков наставники,полезное нам просите и великую милость,яко безплотных Архистратиги". Очень,даже важно,потому что,Архангел Михаил-начальник над всеми Ангелами,потому что,вчера был Его день(понедельник),потому что,если Он Вам явился(в чем я сильно сомневаюсь?)...Вы написали"пренеприятнейшие субъекты"-это были бесы. Ничего общего они не имеют с АНГЕЛАМИ СВЕТА!zar111 пишет:
Что "ЧТО???!"?
Ангелы, точь в точь как на гравюрах Дюрера. Только крылья по-больше, да по-мощнее.
(Здесь, правда, архангел Михаил изображен, но - не важно)
Вот,вот!Хорошая икона.proxogy пишет:
а вы как думали?
то высекут кого нить, то демонов в бегство обратят...
proxogy пишет:
где вы таких-то слов понабрались:
непогрешимость...
непререкаемость...
авторитет...
замолить...
к православному мировосприятию они не имеют никакого отношения.
Вы можете так думать, это ваше право – заблуждаться.Сумрак пишет: Как раз таки самое прямое отношение ...и не только к православному, но и ко всему религиозному мировоззрению.
proxogy пишет:
ЗЫ: когда рядом с оголёнными проводами висит плакат "Стой напряжение!"(догмат) вы наверно сунете свою руку что бы убедиться?
Слабоваты? Предложите сильнее…Сумрак пишет:Ну у Вас как всегда слабоваты сравнительные аллегории - то христианство Вы с семьей сравниваете ( не путать с мафиозной), то теперь догмат со столбом, на котором провода высокого напряжения. Могу предложить в качестве примера объект, огражденный колючей проволокой, вокруг которого ходят охранники с собаками. Как?
proxogy пишет:
- а я нет...я воспользуюсь индикатором(канон), который мне достался в наследство от предшественников
что бы не навредить себе.
Сумрак, если вы так люто зашорены, может мне не стоит вам открывать глаза на величие и многообразие религиозного образа жизни? Бегайте себе по кругу ваших представлений дальше…как ишачок у ворота колодца – нет?Сумрак пишет:
Зачем он Вам...ну сказано - низзя, значит низзя.
Вы таки ошибаетесь. У них общее происхождение...VeronikaNikavera пишет:Вы написали"пренеприятнейшие субъекты"-это были бесы. Ничего общего они не имеют с АНГЕЛАМИ СВЕТА!
Сейчас не имеют,мы же говорим про настоящее.Или может,Зар,в прошлой жизни сталкивался)?proxogy пишет:
Вы таки ошибаетесь. У них общее происхождение...
Потому их трудно отличить неопытным духовно.
Положим бегаете вы, как ишачок вокруг своих догматов. Я легко пересматриваю свои взгляды при появлении новых фактов. Разумеется Вам, человеку ограниченному рамками конфессии, меня переубедить в чем то вряд ли удастся. Лучше не пробовать.proxogy пишет:
Вы можете так думать, это ваше право – заблуждаться.
Слабоваты? Предложите сильнее…
И я настаиваю что в случае с семьёй я предлагал вам именно модель, а не аллегорию.
Обьект , ограждённый колючкой? – Типа: лагерь военнопленных…
Отлично!
Отличная модель для демонстрации того места, где находятся ПРОТЕСТАНСТВУЮЩИЕ деноминации. У них: «всё как у нас» и даже «форма» такая же…только мы – в бою, а они – в плену.
Сумрак, если вы так люто зашорены, может мне не стоит вам открывать глаза на величие и многообразие религиозного образа жизни? Бегайте себе по кругу ваших представлений дальше…как ишачок у ворота колодца – нет?
Да я знаю, кто такой Архистратиг Михаил в христианской традиции. )))VeronikaNikavera пишет:"Архистратиги Божии, служители Божественной Славы,Ангелов начальники и человеков наставники,полезное нам просите и великую милость,яко безплотных Архистратиги".Очень,даже важно,потому что,Архангел Михаил-начальник над всеми Ангелами,потому что,вчера был Его день(понедельник),потому что,если Он Вам явился(в чем я сильно сомневаюсь?)...Вы написали"пренеприятнейшие субъекты"-это были бесы.
Свет был. Точно помню. )))Ничего общего они не имеют с АНГЕЛАМИ СВЕТА!
А опыт-то как набирается? Только практически.proxogy пишет:Вы таки ошибаетесь. У них общее происхождение...
Потому их трудно отличить неопытным духовно.
Т.е. среди ангелов тоже эволюция происходит? )))VeronikaNikavera пишет:Сейчас не имеют,мы же говорим про настоящее.
В этой. Вернее - рядом.Или может,Зар,в прошлой жизни сталкивался)?
да да, и тут я поддержу вас.zar111 пишет:
А опыт-то как набирается? Только практически.
Можно сколько угодно читать "Наставление по стрелковому делу", а при реальной стрельбе изрешетить "молоко". ))
А я о чем? О том же. Подготовиться надо. Снарядиться.proxogy пишет:
да да, и тут я поддержу вас.
токо каску надевать - не лишне...ага
Диалоги это конечно хорошо, но причём они к иконам, почитанию икон, или ложному почитанию икон.proxogy пишет:
А мы что обсуждали-то... Кто есть кто вот, например, на этой иконе. Кто на коне, а кто под копытами? ))священник Михаил пишет:
Леона пишет:А действительно ведь, лики-то - африканские, мавританские какие-то. Непривычно
на конях - ангелыzar111 пишет:
А мы что обсуждали-то... Кто есть кто вот, например, на этой иконе. Кто на коне, а кто под копытами? ))
Названия не важны.proxogy пишет:на конях - ангелы
под копытами - аггелы
Форум
