Эволюция.

Евгений Сумский пишет:Тема такая,эта ругня началась в далеком 18 веке прошлого тысячелетия.

cohort пишет:Уже много веков в человеческой традиции существует практика называть лжецами людей, которые заявляют некое опровержение и не предлагают аргументы в пользу своей версии.
Это нормально, банальная ложь должна изобличаться и здесь нет никаких эмоций.
Я скептик и очень уважительно отношусь к принципам, на которых стоит наука и некоторые люди, а именно к тому, что любое научная теория может быть фальсифицирована и в этом случае ее положения будут пересмотрены. СТЭ не исключение, это не догмат и не предмет для веры. Просто не нужно кричать, что это ложная теория просто из того, что она не соответствует христианскому мировоззрению.

Ingwar пишет:
И вообще, дайте определение термина "эволюция".
Если под ним понимать развитие тех или иных видов животных в различные подвиды, - нет проблем!
Но если вы настаиваете, что эволюция - это превращение одних видов в другие, то это полный бред! Который, кстати, не доказан ни одним научным способом.

Ingwar пишет:
Всего лишь гипотеза. Смешная и наивная. Может найти своё место в сказках типа "фэнтази". Но не в реальном мiре.

А-теист пишет:
А откуда тогда перехадные формы взялись?Именно между разными видами а то и (о ужас!) таксонами более высокого порядка?

А в реальном мире переходные формы ходят и на ваш смех не реагируют.

ГАВРИИЛ-С пишет:
Странно, но промежуточного звена все же так никто и не обнародовал.

ГАВРИИЛ-С пишет:
Странно, но промежуточного звена все же так никто и не обнародовал.
Вот вам и гипотезы и правды и истины.
Где же она - а был ли мальчик то.

ГАВРИИЛ-С пишет:
Странно, но промежуточного звена все же так никто и не обнародовал.
Вот вам и гипотезы и правды и истины.
Где же она - а был ли мальчик то.

cohort пишет:

Расскажите Ваши фантазии ребятам из Института эволюционной антропологии Макса Планка к примеру, а то они не зная Ваших "чудных открытий" расшифровали геном несуществующего предка

Алекс С пишет:

Да уж... пойдите в палеонтологические музеи сходите.

А-теист пишет:
Итак обнародую!
Зверозобые ящеры – из ископаемых.
И-о ужас! Какой удар по креационизму! Есть переходные формы между КЛАССАМИ которые НАНЕ ЖИВУТ И ЗДРАВСТВУЮТ! Это первозвери, например ехидна. Это переходная форма между пресмыкающимися и млекопитающими. Они теплокровные как млекопитающие и кормят своих детенышей молоком,но несут яйца как пресмыкающиеся и какают не из анального отверстия как млекопитающие а из клоаки как пресмыкающиеся.

zar111 пишет:
Виды, подвиды.... Развитие...
Вообще то систематическая и эволюционная биология идут рука об руку. Отвергаете одно - отвергайте и другое.

Ingwar пишет:
А в палеонтологических музеях нет промежуточных звеньев. Они все обыкновенные животные.
От того факта, что какие-то животные вымерли, они не становятся промежуточными.

Ingwar пишет:
А в палеонтологических музеях нет промежуточных звеньев. Они все обыкновенные животные.
От того факта, что какие-то животные вымерли, они не становятся промежуточными.

Ingwar пишет:
С чего это вы взяли, что ехидна - это переходная форма?
Она такой и была сотворена Богом.
Как раз она (вместе с утконосом, жуком-бомбардиром, латимерией, жирафом и т.п.) является ударом по эволюционизму.

А-теист пишет:
С того,что он обладает признаками и пресмыкающего и плекопитающего причем вопиющими.
Вы в любую переходную форму ткнете пальцем и будете кричать "что ее такой создал бог".Вас опережает разве что ваш единоверец Сумский который говорит,что у бога 3 может быть 4,а 4-3.
Как раз она вместе с утконосом и является подтверждением эволюционизма ибо НЕСЕТ ЯЙЦА как ящер, ТЕПЛОКРОВНО и КОРМИТ МОЛОКОМ как млекопитающее.

Алексей Шура пишет:
--------------------------
А сами статью читали ?

1)Геном неандертальца состоит из более чем 4 миллиарда нуклеотидов, а человека насколько помню 3 миллиарда.......
2)В статье много предположений.
3)Из статьи "были использованы для оценки среднего расхождения
между последовательностями ДНК неандертальцев и
современных людей- разница составила 12,7%.

Разница между самих неандертальцев составила до 13%

я ВАС ПРОСИЛ ПРЕДОСТАВИТЬ ВСЕ ЦЕПОЧКИ ПРЕДКОВ И СРАВНЕНИЕ ДНК , А ВЫ ПРЕДОСТАВИЛИ ТОЛЬКО НЕАНДЕРТАЛЬЦА.

Ingwar пишет:
Ехидна и утконос несут яйца как ехидна и утконос, а не как ящер.
Кстати, яйца несут не только ящеры, но например, и теплокровные птицы.
А среди ящеров есть и такие, которые яйца вообще не несут, ибо живородящи.
А молоком ехидна и утконос кормят своих детей не как млекопитающие, а иначе. У них даже сосочков нету.
Ну и кто кому "переходная форма"?

А слово "Бог" предлагаю Вам писать с прописной буквы. Уважайте христианский форум.

cohort пишет:


Я Вам ее предоставил, конечно же я ее внимательно изучил. Вы говорили, что предков человека, не существует. Я Вам привел ссылки на работы антропологов - там же есть исследования "денисовского человека", там исследование кроманьонца, homo heidelbergensis-а. Смотрите там все есть с описанием, откуда были доставлены образцы.
Это представители гоминидов. Откуда они взялись ?

А-теист пишет:
Естественно ехидна и утконос несут яйца по-другому и молоком кормят детей из желез похожих на потовые потому что это переходная форма.Строение скелета у него во многим схоже с ящером.Напоминаю что какают они из клоаки как ящеры и птицы а не из анального отверстия.
Вы в любую переходную форму ткнете и скажите "такой ее создал бог" так же как и ваш единоверец кандидат физ.мат. наук andrey_17 чтобы реальность с Библией сходилась говорит,что законы природы раньше могли быть другие(несмотря на то,что никаких оснований для этого нет).
Да, живородящие есть и среди ящеров и среди хрящевых рыб.Принадлежность к тому или иному таксону определяется по совокупности признаков.Все перетекаемо друг в друга и четких границ нет,ибо эволюция.
бог-безличное существо.С большой буквы пишут только Яхве,Ашеру,Баала.Дайте ему имя и пишите его с большой буквы.

Алексей Шура пишет:
------------------------------------------------
(Все перетекаемо друг в друга и четких границ нет,ибо эволюция.)

А кто нибудь наблюдал эту макроэволюцию? Ответ прост НЕТ. Просто назвали и всё.

Алексей Шура пишет:Повторюсь по вашей статье - геном неандертальца состоит из более чем 4 миллиарда нуклеотидов, а человека насколько помню 3 миллиарда.......

Алексей Шура пишет:
(Все перетекаемо друг в друга и четких границ нет,ибо эволюция.)

А кто нибудь наблюдал эту макроэволюцию? Ответ прост НЕТ. Просто назвали и всё.