православный общественно-политический форум
Это атеисты так веруют. На самом деле эволюционизм - это атеистическая вера.Loki пишет:
Эволюция является научной теорией.
Да, а первым был Дарвин.Вы можете заявить, что миллионы учёных по всему миру устроили сатанинско-атеистически-языческий заговор
Бесовские лживые книги не читаю., а заодно ответить какие научные книги с доказательствами и разъяснениями положений современной СТЭ вы прочли.
Мне нет надобности читать то, что я и так знаю. А Вы прочтите без неприязни ещё раз моё сообщение, может быть обнаружите что - то для себя новое и ответите без язвительности?Нюся пишет:
Как скоро вы умеете начинать злиться и грубить: провокация, глаза...
Зачем про ворона присочинили?
Давайте вместе прочтём ещё раз Мариино житие.
Скорее, умозаключение, чем вера.zint пишет:
А я верю что Бог есть !. И я не одинок в этой вере.Эволюция не является наукой, а есть набром верований о том,как все сотворило се бя без Бога.
Читала.Семёнов Алексей пишет:
Мне нет надобности читать то, что я и так знаю. А Вы прочтите без неприязни ещё раз моё сообщение, может быть обнаружите что - то для себя новое и ответите без язвительности?
Для того, что бы молиться надо знать Кому и для чего, ведь как известно молится и мусульманин и буддист, и иудей.miha61 пишет:
получается, что молитва важнее?
А Вам всегда надо по два раза повторять что бы дошло, да? Я уже сказал Вам, что мне нет надобности читать то, что я уже читал и знаю.Нюся пишет:
Читала.
Так будем вместе читать житие Чудесного обращения Марии? Или будешь вновь и вновь уязвляться сам себе? Трудно с тобою.
Как известно, буддист не молится, а медитирует.Семёнов Алексей пишет:
Для того, что бы молиться надо знать Кому и для чего, ведь как известно молится и мусульманин и буддист, и иудей.
В графе личное сообщение77777 пишет:Семёнов Алексей
Открывал,не понял где писать там.
А иудей?noname пишет:
Как известно, буддист не молится, а медитирует.
Вы хоть бы почитали книжки что ли...Семёнов Алексей пишет:
А иудей?
Эк куда тебя... Так всякая ли молитва угодна Богу, что бы ставить молитву во главу угла, а знание на последнее?noname пишет:
Вы хоть бы почитали книжки что ли...
Ну, есть много книг, где утверждаются подобные вещи и все они, однако, написаны людьми.77777 пишет:
Loki
Вы пишете-"считаю, что Бога нет. Думаю, что это одна из фантазий людей.
Это люди фантазия Бога.
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" (Иоанн 1:1).
Первый стих Евангелия от Иоанна указывает на нетварное бытие Божественного Слова, Которому присуще изначальное существование вне времени Сотворенного Им мира.
Без первопричины ничего не происходит,ни один ученый не смог найти первопричину мира,доказать,что не Бог ей был не возможно.
Молитва-это разговор с Богом и чем удобно,что можешь разговаривать в любое время,в любом месте и не обязательно читая какую-либо молитву,а можно и "своими словами"-Бог тебя видит и слышит всегда и везде.Семёнов Алексей пишет:
Эк куда тебя... Так всякая ли молитва угодна Богу, что бы ставить молитву во главу угла, а знание на последнее?
Ну почему же нет, некоторые учёные прямо говорят, что без влияния Творца невозможно было бы то или иное явление, закон, и наука открывает Бога с научной, а не с веро - мистической стороны.Loki пишет: В науке нет понятия "Бог".
Если слышит, то почему не исполняет просимое, к примеру не усмиряет разрушающую стихию мира, не воскрешает умершее чадо у безутешной матери к примеру по Вашей молитве?пинна пишет:
Молитва-это разговор с Богом и чем удобно,что можешь разговаривать в любое время,в любом месте и не обязательно читая какую-либо молитву,а можно и "своими словами"-Бог тебя видит и слышит всегда и везде.
Очевидно потому-что не могут его туда корректно ввестиСемёнов Алексей пишет:
Ну почему же нет,
Никто не мешает учёным быть религиозными людьми и веровать в различные вещи. Но это их личные взгляды, которые не относятся к научным изысканием.некоторые учёные прямо говорят, что без влияния Творца невозможно было бы то или иное явление, закон, и наука открывает Бога с научной, а не с веро - мистической стороны.
В теологии Бог есть, в философии.Loki пишет:
Хотя Вы можете привести примеры и сказать в какой научной дисциплине есть понятие "Бог", ну и непосредственно расшифровку самого понятия. Раз уж сделали заявление.
Какие законы материи, которые открывают учёные существуют не от Бога?Loki пишет:
Очевидно потому-что не могут его туда корректно ввести
Никто не мешает учёным быть религиозными людьми и веровать в различные вещи. Но это их личные взгляды, которые не относятся к научным изысканием.
Хотя Вы можете привести примеры и сказать в какой научной дисциплине есть понятие "Бог", ну и непосредственно расшифровку самого понятия. Раз уж сделали заявление.
Семёнов Алексей пишет:При регистрации на Атеисте задают вопрос, как назвать атеиста словом славянского происхождения? И как же он прозывается?
Спасибо, уже догадался.Валерий (Миклош) пишет:
безбожник?
Ответьте на вопрос прямо. Не нужно уходить от ответа. Ваши религиозные убеждения и связанные с ними вопросы здесь не при чём, мы говорили о том, ввели ли учёные такое понятие как "Бог" в науку, какую-либо научную дисциплину, ответьте прямо. Сказали что ввели - доказывайте ссылками и определениями, а если отказываетесь от своих слов - так и скажитеСемёнов Алексей пишет:
Какие законы материи, которые открывают учёные существуют не от Бога?
Ну во - первых я тебе ничего не должен, тем более что - либо доказывать, хочешь принимай, хочешь отвергай, только наука открывает законы установленные в бытии Богом, именно Богом, а не Васей Пупкиным, докажешь, что это не Бог установил законы бытия открываемые наукой, а Пупкин Василий, приму твоё как истину в последней и непререкаемой инстанции, ну, а пока не доказал, то чего тужишься то, элементарного не понимаешь, а туда же.Loki пишет:
Ответьте на вопрос прямо. Не нужно уходить от ответа. Ваши религиозные убеждения и связанные с ними вопросы здесь не при чём, мы говорили о том, ввели ли учёные такое понятие как "Бог" в науку, какую-либо научную дисциплину, ответьте прямо. Сказали что ввели - доказывайте ссылками и определениями, а если отказываетесь от своих слов - так и скажите
А зачем?Вы что-знаете точно по какой причине происходит то или иное событие?Семёнов Алексей пишет:
Если слышит, то почему не исполняет просимое, к примеру не усмиряет разрушающую стихию мира, не воскрешает умершее чадо у безутешной матери к примеру по Вашей молитве?
Семёнов Алексей пишет:
некоторые учёные прямо говорят, что без влияния Творца невозможно было бы то или иное явление, закон,
Точно знаю, по вере, Господь лично сказал, верите? 2Кор 13.5 Ин.14:12,13 Мар.16:17-18 Матф.5:48пинна пишет:
А зачем?Вы что-знаете точно по какой причине происходит то или иное событие?
Если бы я и это помнил, то у меня была бы не голова, а дом советов.Валерий (Миклош) пишет:
Некоторые ученые? Какие?
Я вас не о вере спрашивала,а спрашиваю-вы кто,Семёнов,уж не советник ли у Бога?Семёнов Алексей пишет:
Точно знаю, по вере, Господь лично сказал, верите? 2Кор 13.5 Ин.14:12,13 Мар.16:17-18 Матф.5:48
А ты в провокаторской твоей душонке хотела бы услышать что советник?пинна пишет:
Я вас не о вере спрашивала,а спрашиваю-вы кто,Семёнов,уж не советник ли у Бога?
Форум
