Продолжение темы:Теория эволюции и Христианство - совместимы ли они?

Эмметт Браун пишет:
Вот Вы Творца не игнорируете.
А можете ли Вы объяснить, для чего создана вся эта огромная Вселенная с миллиардами галактик, в которых в свою очередь рождаются, живут и умирают миллиарды звезд, вокруг которых вращаются десятки миллиардов планет?
Можете ли Вы утверждать, что весь этот огород нагорожен только ради создания одного единственного нашего человечества?

Да, именно так.

Eugen пишет:

Эмметт Браун пишет:
Вот Вы Творца не игнорируете.
А можете ли Вы объяснить, для чего создана вся эта огромная Вселенная с миллиардами галактик, в которых в свою очередь рождаются, живут и умирают миллиарды звезд, вокруг которых вращаются десятки миллиардов планет?
Можете ли Вы утверждать, что весь этот огород нагорожен только ради создания одного единственного нашего человечества?

Да, именно так.

Вся вселенная сотворена для человека, на его потребу.

Валерий (Миклош) пишет:

"...голова соединена у слона с хребтом не многими шейными позвонками, но есть у него хобот, вознаграждающий недостаток шеи: им слон достает пищу и черпает питье. Да и ноги у него без составов и, как соединенные столбы, подпирают тяжесть тела." Беседы на Шестоднев. Беседа девятая. О животных земных.

Кстати, шейных позвонков у слона столько же, сколько и у Василия Великого. Ровно семь.

К Вашему сожалению, Василий Великий не был патологоанатомом.

Eugen пишет:

Валерий (Миклош) пишет:

"...голова соединена у слона с хребтом не многими шейными позвонками, но есть у него хобот, вознаграждающий недостаток шеи: им слон достает пищу и черпает питье. Да и ноги у него без составов и, как соединенные столбы, подпирают тяжесть тела." Беседы на Шестоднев. Беседа девятая. О животных земных.

Кстати, шейных позвонков у слона столько же, сколько и у Василия Великого. Ровно семь.

К Вашему сожалению, Василий Великий не был паталогоанатомом.

И это мнение нельзя назвать богословским.

Admin пишет:Вся вселенная сотворена для человека, на его потребу.

Какая у тебя потребность относительно второй планеты, вращающейся вокруг звезды, похожей на наше Солнце, находящейся в середине одного из рукавов галактики Туманность Андромеды?
Ты не только планету, ты и звезду эту никогда не увидишь.

Эмметт Браун пишет:

Admin пишет:Вся вселенная сотворена для человека, на его потребу.

Какая у тебя потребность относительно второй планеты, вращающейся вокруг звезды, похожей на наше Солнце, находящейся в середине одного из рукавов галактики Туманность Андромеды?
Ты не только планету, ты и звезду эту никогда не увидишь.

Возможно через какое-то время оттуда будут привозить полезные ископаемые или еще какой-нибудь гелий-3, когда тот кончится на Луне и в нашей солнечной системе.

Eugen пишет:
К Вашему сожалению, Василий Великий не был патологоанатомом.

А палеонтологом или геологом он был? Нет? Тогда зачем стал писать книжку на тему, в которой ничего не смыслил?

Eugen пишет:
К Вашему сожалению, Василий Великий не был патологоанатомом.

Паталогоанатомы изучают немного другие объекты.
К сожалению, Василий Великий не был и зоологом.
Получается, что и великим богословам было свойственно ошибаться.

Валерий (Миклош) пишет:

Eugen пишет:
К Вашему сожалению, Василий Великий не был патологоанатомом.

А палеонтологом или геологом он был? Нет? Тогда зачем стал писать книжку на тему, в которой ничего не смыслил?

Ради спортивного интереса. Если человек занимается религией, это ведь не значит, что он не может приобщиться к НАУКЕ своего времени, разумеется, не смешивая при этом науку и религию.

А в какой книжке он выразил мнение о слоновьих ногах?

Admin пишет:Возможно через какое-то время оттуда будут привозить полезные ископаемые или еще какой-нибудь гелий-3, когда тот кончится на Луне и в нашей солнечной системе.

Сирожа, ты экономику по "Незнайке на Луне" изучал?

Валерий (Миклош) пишет:

А палеонтологом или геологом он был? Нет? Тогда зачем стал писать книжку на тему, в которой ничего не смыслил?

А может, не стоит судить о человеке с позиций нынешних познаний? Что 20 лет назад Вы могли сказать о мобильном телефоне?

Эмметт Браун пишет:

Admin пишет:Возможно через какое-то время оттуда будут привозить полезные ископаемые или еще какой-нибудь гелий-3, когда тот кончится на Луне и в нашей солнечной системе.

Сирожа, ты экономику по "Незнайке на Луне" изучал?

А при чем тут экономка?

Эмметт Браун пишет:
Паталогоанатомы изучают немного другие объекты.
К сожалению, Василий Великий не был и зоологом.
Получается, что и великим богословам было свойственно ошибаться.

Нет, им свойственно говорить, исходя из знаний их времени.

Eugen пишет:

Валерий (Миклош) пишет:

А палеонтологом или геологом он был? Нет? Тогда зачем стал писать книжку на тему, в которой ничего не смыслил?

А может, не стоит судить о человеке с позиций нынешних познаний? Что 20 лет назад Вы могли сказать о мобильном телефоне?

Наука постоянно развивается. мнение о слоновьих ногах тому пример. С метеоритами та же история. Только вот ученым догматизация научных постулатов не простительна!

Admin пишет:Возможно через какое-то время оттуда будут привозить полезные ископаемые или еще какой-нибудь гелий-3, когда тот кончится на Луне и в нашей солнечной системе.

А ты знаешь сколько веков до туда нужно лететь с нашей Земли?

Admin пишет:Ради спортивного интереса. Если человек занимается религией, это ведь не значит, что он не может приобщиться к НАУКЕ своего времени, разумеется, не смешивая при этом науку и религию.

А в какой книжке он выразил мнение о слоновьих ногах?

Я дал ссылку. Внимательно читай. Повторю. "Беседы на Шестоднев". То есть самая что ни на есть книжка о богословии. Уж дальше некуда. Это его комментарий на книгу Бытия.

А-теист пишет:

Admin пишет:Возможно через какое-то время оттуда будут привозить полезные ископаемые или еще какой-нибудь гелий-3, когда тот кончится на Луне и в нашей солнечной системе.

А ты знаешь сколько веков до туда нужно лететь с нашей Земли?

Я верю, что наука сможет решить вопрос со сверхдальними перелетами. На то она и наука.
Изобрели же самолеты и реактивные двигатели, изобретут и еще что-нибудь!

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:Ради спортивного интереса. Если человек занимается религией, это ведь не значит, что он не может приобщиться к НАУКЕ своего времени, разумеется, не смешивая при этом науку и религию.

А в какой книжке он выразил мнение о слоновьих ногах?

Я дал ссылку. Внимательно читай. Повторю. "Беседы на Шестоднев". То есть самая что ни на есть книжка о богословии. Уж дальше некуда. Это его комментарий на книгу Бытия.

И как слоновьи ноги соотносятся с богословием?

Admin пишет:И как слоновьи ноги соотносятся с богословием?

Спросите Василия Великого, зачем он писал об устройстве слона в богословской беседе.

Admin пишет:И как слоновьи ноги соотносятся с богословием?

"Беседы на Шестоднев — экзегетические произведения философско-богословского характера, представляющие собой толкование первых глав книги Бытия, и объяснявшие основы мироздания с точки зрения христианского учения. Состоят обыкновенно из шести отдельных трактатов, по числу шести дней творения мира. К наиболее известным Беседам на Шестоднев относятся:
Шестоднев Василия Великого. Состоит из 9 «бесед» (о творении мира вообще, о невидимой и неустроенной земле, о тверди, о собрании вод, о прозябаниях земли, о небесных светилах, о пресмыкающихся, о птицах и о животных).

Этого достаточно?

Admin пишет:Я верю, что наука сможет решить вопрос со сверхдальними перелетами. На то она и наука.
Изобрели же самолеты и реактивные двигатели, изобретут и еще что-нибудь!

А я не верю,я знаю что она не может этот вопрос решить.
Есть предел-скорость света.Но даже он недостижим.

Валерий (Миклош) пишет:Этого достаточно?

А давайте Вы покритикуете состояние науки времён Василия Великого, а?

Eugen пишет:
А давайте Вы покритикуете состояние науки времён Василия Великого, а?

А при чем здесь наука? Разве Святые Отцы Церкви опирались на шаткие знания тогдашней "науки"? Разве ими не водил сам Дух Святой? Если нет, и они лишь писали на уровне знаний своего времени, то зачем вы все время на них ссылаетесь? Если все, на что он способен, это донести до нас убогие знания современников, зачем же мы должны читать Василия Великого, чтобы узнать происхождение Земли и всего живого на ней?

Валерий (Миклош) пишет:

А при чем здесь наука? Разве Святые Отцы Церкви опирались на шаткие знания тогдашней "науки"?

Нет, они ими пользовались, чтобы хоть что-то объяснить неверующим.

Валерий (Миклош) пишет:Если все, на что он способен, это донести до нас убогие знания современников, зачем же мы должны читать Василия Великого, чтобы узнать происхождение Земли и всего живого на ней?

Когда-нибудь так же скажут и о нашей эпохе, возможно даже и об ТЭ.

Валерий (Миклош) пишет:

Этого достаточно?

При чем тут богословие? Он просто упомянул тогдашний научный "факт", типа нынешней ТЭ или еще чего-нибудь, о чем наука знает недостаточно много.

Eugen пишет:
Нет, они ими пользовались, чтобы хоть что-то объяснить неверующим.

Во времена Василия Великого неверующих не было.

Как возникло крыло? Ну сопоставьте таких животных: белка обыкновенная, белка-летяга, летучая мышь. Белка-летяга летать не умеет, но за счет перепонок она планирует. Поэтому падение с любой высоты безопасно для нее. А вот куница не решится сигануть с тридцатиметровой сосны за белкой-летягой. Однако, пока что стимула увеливчивать эти перепонки у белки-летяги нет, она и так неплохо приспоболена. Но если появится какие-то другие хищники, то, возможно, перепонки у летяг будут увеличиваться и они смогут освоить машущий полет. Так было и с летающими ящерами, и с птицами.

Admin пишет:Я верю, что наука сможет решить вопрос со сверхдальними перелетами. На то она и наука.
Изобрели же самолеты и реактивные двигатели, изобретут и еще что-нибудь!

Продолжай и дальше читать "Незнайку..."

Эмметт Браун пишет:
Продолжай и дальше читать "Незнайку..."

Спазу видно что Админ так же "верит в науку" "как во Христа"(складывается ощущение что он кроме как верить ничего не умеет), а вот со Специальной Теорией Относительности он не знаком.