Продолжение темы:Теория эволюции и Христианство - совместимы ли они?

А тут всего-навсего кандидат...

А Вы даже не кандидат.

Ошибаетесь, Библия - это Слово Божье, там все правда.

А доказать?
Читала я еще учебник Вертьянова, многократно раскритикованный, в том числе - христианкой Галиной Муравник. Там написано, что Всякие там негры, желтые и прочие краснокожие - потомки Хама. Выходит, этот негодный сын Ноя дал самое многочисленное потомство! Ну да ладно. Если вдуматься, то негры и полинезийцы идеально приспособлены к жизни в теплом и влажном климате. Монголоиды - в теплом и сухом. Европеоиды - в холодном. Известно, что 5000 лет назад все современные расы уже существовали. Это с какой же скоростью потомки Хама должны были эволюционировать???

Парижские АКАДЕМИКИ боролись с существованием метеоритов

Вам уже столько раз повторяли: я и другие!
А что до Могултая, то я говорю не о его компетентности, а о его честности, в которой могла убедиться. В Вашей - нет.

Внешний вид этого животного восстановить можно, и если это не умеет Ноунейм, то не значит, что никто не может.

Инезилья пишет:
Внешний вид этого животного восстановить можно, и если это не умеет Ноунейм, то не значит, что никто не может.

Где доказательства, что это скелет предка медведей, волков и кошек? Это скелет неведомой зверушки, не более того.

Инезилья пишет:
Внешний вид этого животного восстановить можно, и если это не умеет Ноунейм, то не значит, что никто не может.

Псевдоархеололги и не такое находили!

Жаль, что это всего лишь обман, но как богата фантазия человеческая.

Примеры:

Инезилья пишет:Ископаемые останки, мон шер.

А разве уже откопали переходные виды???

Да? А Вы от какого из сыновей Ноя происходите?

Мы - от Иафета.

Инезилья пишет:А доказать?

А что будет считаться доказательством?

Выходит, этот негодный сын Ноя дал самое многочисленное потомство!

Все сыновья Ноя были благословлены Богом на "плодитесь и размножайтесь".

Если вдуматься, то негры и полинезийцы идеально приспособлены к жизни в теплом и влажном климате.

А почему негры только в Африке образовались? Как это объясняет ТЭ?

Известно, что 5000 лет назад все современные расы уже существовали. Это с какой же скоростью потомки Хама должны были эволюционировать???

А никакой эволюции не было.

Admin пишет:Псевдоархеололги и не такое находили!

Да, была история, когда из одного зуба, оказавшегося свиным, нарисовали предка человека. И ещё была история, когда смешали кости человека и обезьяны и объявили это переходным звеном.

Жаль, что это всего лишь обман, но как богата фантазия человеческая.

Прикольные картинки!

А разве уже откопали переходные виды???

Конечно.

Где доказательства, что это скелет предка медведей, волков и кошек? Это скелет неведомой зверушки, не более того.

В его скелете есть сходство с ними со всеми.

А что будет считаться доказательством?

Доказательство, которое убедит меня.

А почему негры только в Африке образовались? Как это объясняет ТЭ?

Потому что там был как раз теплый и влажный климат, а в Азии - теплый и сухой. В джунглях Амазонки люди появились гораздо позже. Коренные жители Индостана напоминают негров.

А никакой эволюции не было.

То есть? О одних и тех же родителей рождались и негры, и желтые, и краснокожие?

Да, была история, когда из одного зуба, оказавшегося свиным, нарисовали предка человека. И ещё была история, когда смешали кости человека и обезьяны и объявили это переходным звеном.

Даже свои креационистские сайты Вы изучили плохо.

Инезилья пишет:Конечно.

Почему это держат в тайне?

В его скелете есть сходство с ними со всеми.

Разве это доказательство?

Доказательство, которое убедит меня.

А что Вас может убедить?

Потому что там был как раз теплый и влажный климат, а в Азии - теплый и сухой. В джунглях Амазонки люди появились гораздо позже. Коренные жители Индостана напоминают негров.

Значит, влажность - это необходимое условие появления негров? А где именно в Африке влажный климат?

То есть? О одних и тех же родителей рождались и негры, и желтые, и краснокожие?

Негры, индейцы - потомки Хама. Его грех вот так на них отразился.

Даже свои креационистские сайты Вы изучили плохо.

А кто Вам сказал, что они - мои???

В его скелете есть сходство с ними со всеми.

Не вижу никакого сходства.

Почему это держат в тайне?

Никто не дуржит в тайне. Просто такие как вы требуют предъявить им каких-то уродов, а ни одна переходная форма не урод, как не уроды белка-летяга или окапи.

Разве это доказательство?

А что для вас будет доказательством?
А

что Вас может убедить?

А вас? Вы говорите, предъявите переходные формы, и вам предъявляют, а вы говорите, что это просто неведома зверушка.

Значит, влажность - это необходимое условие появления негров? А где именно в Африке влажный климат?

Купите учебник географии для 7 класса. В Калахари климат сухой - вот бушмены и не особо похожи на классических негров.

Негры, индейцы - потомки Хама. Его грех вот так на них отразился.

Я спрашиваю: они стали рождаться от одних и тех же родителей, или как?

А кто Вам сказал, что они - мои???

Раз нравятся, значит ваши.

Не вижу никакого сходства.

А я и не знала, что вы палеонтолог.

Инезилья пишет:
А я и не знала, что вы палеонтолог.

Не нужно быть палеонтологом, чтобы не увидеть медведя и кошку в кучке костей.

Не нужно быть палеонтологом, чтобы не увидеть медведя и кошку в кучке костей.

Смешно: вы требуете предъявить переходные формы, но вам что ни предъявляй - все будет куча костей.
Ну а я вот запощу фотографии эмбрионов лягушки, цыпленка, свиньи, мартышки и человека - и вы не сможете угадать где человек, никуда не заглядывая!

Eugen пишет:
Да, была история, когда из одного зуба, оказавшегося свиным, нарисовали предка человека. И ещё была история, когда смешали кости человека и обезьяны и объявили это переходным звеном.



Прикольные картинки!

А еще была история, когда взяли полотно 14 века и объявили его саваном Христа, который был казнен в 1 веке.

Инезилья пишет:
Смешно: вы требуете предъявить переходные формы, но вам что ни предъявляй - все будет куча костей.

Ни одной переходной формы Вы так и не предъявили. Или рисунки художников или кучки костей.

Ну а я вот запощу фотографии эмбрионов лягушки, цыпленка, свиньи, мартышки и человека - и вы не сможете угадать где человек, никуда не заглядывая!

А это тут при чём?

Валерий (Миклош) пишет:

А еще была история, когда взяли полотно 14 века и объявили его саваном Христа, который был казнен в 1 веке.

Туринская Плащаница подлинная, это Чудо Божье.

Не знаю выкладывали или нет,но послушать интересно.аудиокнига-Происхождение жизни.
http://rusfolder.com/32595978

Eugen пишет:
А Ваша бабушка с ней знакома?

Вы считаете, что наши русские бабушки не в состоянии понять СТО? Не судите по себе. Если Ваш IQ ниже плинтуса, то это еще не значит, что все остальные такие же.
Моя бабушка преподавала физику и математику в советской школе. А тогда в 10-м классе в курсе физики были элементы СТО.

Вы там что-то про институт свой говорили. Он не заборостроительный был случайно? Или никакого института не было?

Eugen пишет:
Вы не могли видеть ОТО ни под каким видом. Потому, что зрению она недоступна.

Вы электроны и дырки в полупроводниковых кристаллах видели? Не видели.
Тем не менее, Вы сидите перед компом, внутри которого куча ПП кристаллов, по которым все время скачут эти самые дырки с электронами.

ТщательнеЕ надо подбирать аргументы, товарищ.

Eugen, почему Вы не ответили на этот вопрос:

"Eugen" пишет:
Они по разному воспринимают устройство мира и смысл жизни.
"Игорь Иванович" пишет:
А теорему Пифагора и устройство слона?

Eugen пишет:
А сфотографировать?

И даже кино снять

Ни одной переходной формы Вы так и не предъявили. Или рисунки художников или кучки костей.

Но что же делать, если древние животные в основном только в виде костей сохраняются?

Eugen пишет: А где именно в Африке влажный климат?

В районе экватора.
Знаете, что такое "экватор"?
Ах да! Вы ж его не видели! Значит, никакого экватора нет.
Тогда в джунглях Конго. Знаете, что такое "джунгли" и "Конго"? Или будете утверждать, что и их нету, раз Вы их не видели?

Eugen пишет: Берёте книгу и видите ОТО??? Или всё же бумагу и напечатанные на ней буквы?

А Вы сотворение мира видели?
Вы о нем узнали из книги, в которой Вы тоже видели только бумагу, буквы и, возможно, картинки.

Может, она недоступна для некоторых мозгов?
----------------------------------
Вы нормально можете разговаривать?

Разве Печкин виноват, что угадал под "некоторыми" мозгами Ваши?
Учите матчасть, товарищ, и над Вами не будут смеяться.
Вы же являетесь посмешищем даже для Вашего православного собрата Печкина. Печкину почему-то православие не мешает пользоваться интеллектом и рассуждать логически.

noname пишет:...кучки костей.

Лет через 100 ты, Сережа, тоже станешь кучкой костей.
Будет ли означать через 100 лет, что тебя никогда не было?

Эмметт Браун пишет:
Лет через 100 ты, Сережа, тоже станешь кучкой костей.
Будет ли означать через 100 лет, что тебя никогда не было?

Не правда, это будут нетленные мощи.

Евгений Сумский пишет:
Не правда, это будут нетленные мощи.

Поживем - увидим

Eugen пишет:
А разве уже откопали переходные виды???

А чего переходные виды откапывать?Они и так сейчас живые по земле ходят.Обладающие признаками разных таксонов.

Eugen пишет:
А может, не нужно тут лгать? Вы не могли видеть ОТО ни под каким видом. Потому, что зрению она недоступна.

Доступна.Потому как если бы не поправки на эффекты ОТО, то христианин с айфоником оказался бы намного километров от того места,который мне на экране показывает.