Продолжение темы:Теория эволюции и Христианство - совместимы ли они?

Admin пишет:При чем тут богословие? Он просто упомянул тогдашний научный "факт", типа нынешней ТЭ или еще чего-нибудь, о чем наука знает недостаточно много.

А-теист пишет:Спазу видно что Админ так же "верит в науку" "как во Христа"(складывается ощущение что он кроме как верить ничего не умеет), а вот со Специальной Теорией Относительности он не знаком.

Eugen пишет:
Нет, они ими пользовались, чтобы хоть что-то объяснить неверующим.

Игорь Иванович пишет:
Честно говоря, я тоже не совсем понимаю, зачем богослов полез в зоологию и стал рассказывать о слоне, об устройстве которого ничего не знал.

Игорь Иванович пишет:
Сережа - мальчик нежный, в тоталитарной советской школе не учился, под угрозой заточения в гулаг формулы СТО не зубрил.
Откуда ж ему знать о релятивистских изменениях массы, времени и т.п.?
Он и историю-то по Соросу учил, а ты его СТО грузишь. У него ж процессор в башке сгорит от такой нагрузки.

Валерий (Миклош) пишет:

Во времена Василия Великого неверующих не было.

Инезилья пишет:Как возникло крыло? Ну сопоставьте таких животных: белка обыкновенная, белка-летяга, летучая мышь. Белка-летяга летать не умеет, но за счет перепонок она планирует. Поэтому падение с любой высоты безопасно для нее. А вот куница не решится сигануть с тридцатиметровой сосны за белкой-летягой. Однако, пока что стимула увеливчивать эти перепонки у белки-летяги нет, она и так неплохо приспоболена. Но если появится какие-то другие хищники, то, возможно, перепонки у летяг будут увеличиваться и они смогут освоить машущий полет. Так было и с летающими ящерами, и с птицами.

А-теист пишет:
Спазу видно что Админ так же "верит в науку" "как во Христа"(складывается ощущение что он кроме как верить ничего не умеет), а вот со Специальной Теорией Относительности он не знаком.

Валерий (Миклош) пишет:

Об этом я и говорю. Все, на что способны Святые Отцы, это оперировать "научными" понятиями своего времени. Они так же примитивно представляли себе происхождение вселенной, как и анатомию слона. И об этом писали. Но некоторые считают, что Отцам дано какое-то "особое" знание.

А-теист пишет:Дааа, такого учителя истории который будет рассказывать детям что растения раньше звезд появились в школу пускать нельзя.

А от Сороса была польза-в прошлом веке когда я был студентом и интернет был дорогой штукой для буржуев фонд Сороса организовал в Университете точки доступа куда пускали на час в день по студенческому билету.

Eugen пишет:
Ну ещё бы - вдруг дети атеиста в Бога поверят... Это ж для Вас будет катастрофа.

А-теист пишет:Дааа, а еще будут отрицать наблюдаемую реальность.

Eugen пишет:
С чего это?

Инезилья пишет:Ну и выражение - надоумил!

А-теист пишет:С христианства должно быть.
Вон Елена-Христианка ОТО отрицает.

А, значит глупая белка сама додумалась??? А почему только она?

Eugen пишет:
Язычников было предостаточно.

Инезилья пишет:Что значит - додумалась? В каждом поколении рождаются мутанты. Вот одна из мутаций оказалась полезной и закрепилась. А другие грызуны, например, бурундук, живут в норах, и летать им без надобности.

Игорь Иванович пишет:
Исповедание иной религии разве означает исповедание иных представлений о зоологии или математике?
Разве теорема Пифагора для христиан и эллинов не одинакова?
Разве мусульмане и иудеи по разному воспринимают устройство слона?

Eugen пишет:
А Вы её видели??? Я имею в виду ОТО.

А-теист пишет:
Каждый день вижу когда пользуюсь глонасом и GPRSом.

олезные мутации - это выдумка сторонников ТЭ.

Инезилья пишет:П
Которые они в лабораториях могут продемонстрировать любому.

А вы покажите вашего Бога. Может быть, Бог - выдумка попов?

Eugen пишет:
Они по разному воспринимают устройство мира и смысл жизни.

Eugen пишет:зрению она недоступна.

Игорь Иванович пишет:
Как это недоступна?
Берем в руки книгу и читаем...
Вполне дорступна.

Может, она недоступна для некоторых мозгов?

Eugen пишет:

А вы покажите вашего Бога.

Нет, это я точно знаю на своём личном опыте.

Валерий (Миклош) пишет:

Когда свидетель НЛО говорит, что он видел летающую тарелку, его сразу спрашивают - "а сфотографировать успел?". Я вам задам аналогичный вопрос. Сфотографировать успели?

Eugen пишет:
Не до того было.

А если серьёзно - Вы любовь можете сфотографировать? Не её проявления, а именно любовь?