Вера в Бога

Здравствуйте, я тут впервые. Прочитала вашу тему, но так и не поняла, кто сегодня верит в Бога? Не в философию, не в платонизм. а в Символ веры? Сегодня среди продвинутой молодежи модно быть религиозным:русские девушки то на работе в хиджабах ходят (приняли мусульманство, намазы совершают, другие католички, православные постятся, как только можно, только говорят, что воскрешение Христа - это ж метафора такая, удивляются, почему батюшки к причастию не допускают, если год не была -ведь причастие - это только символ. А священники в храмах, которым каждый день приходится с рассвета литургию служить год за годом-они во что верят? Религия - это сегодня такая "фишка", как племянница моя говорит? Простите, если написала не там - не успела разобраться, как организован форум. Еще раз приношу извинения.

ортодокс пишет:Спросить позволю и отвечу. В данный момент вблизи от места моего проживания нет храма в котором не поминали-бы еретика Гундяева, а ходить в храм, где поминают еретика, нельзя. 33 Лаодикийского.
Апостольская преемственность кончилась в 1917г когда перестали вести литургию по царскому чину.

Уважения к предателям ни у одного народа и вероисповедания нет и быть не может. Сам сан я уважаю, а вот человека в этом сане-нет. А достойные люди и ведут себя достойно, а не общаются со всякими еретиками. Безгрешных людей нет и я грешен, но я не сужу, а обличаю грехи, а это разные вещи.

Лева, ты написал клевету на священство. Нигде и ни разу Патриарх Кирилл не говорил ересь в Церкви и не призывал к ней верующих. И никак пр.33 Лаодикийского собора :
Не подобает молитися с еретиком или отщепенцем.
не было нарушено патр.Кириллом.

По истине, нет третьей силы , как только воля Бога и лукавство дьявола. Ты во власти второго. Покайся, пока не поздно, тогда Господь даст тебе разум для понимания того, что есть. Или ты погибнешь.

Ганна пишет:Здравствуйте, я тут впервые. Прочитала вашу тему, но так и не поняла, кто сегодня верит в Бога? Не в философию, не в платонизм. а в Символ веры?

Я верю. Какие еще у Вас вопросики?

shouval пишет:
А наше государство - на небесах. Мы оттуда ждем Спасителя - Господа Иисуса Христа.(Фил.3:20
Радостная весть. Совр. перевод НЗ на русский язык РБО)

Ну и чего Вы тут задержались? Че делаете?
Остальное комментировать не хочу. Любая ересь прилепится, как правило, к цитатам Нового Завета и разбухнет и начнет расти и процветать.
Космополитизм...а не вера.

Религия - это сегодня такая "фишка", как племянница моя говорит?

Нет, Ганна, ваша племянница не права, хотя отчасти, может и права- из религии пытаются сделать сегодня фишку-пустышку.
Слава Богу, вера жива и мы в вере живы.
Просто меньше нужно смотреть на мир, а больше внутрь себя и святоотеческого учения. Я так думаю.

Елена-христианка пишет:
Ну и чего Вы тут задержались? Че делаете?
Остальное комментировать не хочу. Любая ересь прилепится, как правило, к цитатам Нового Завета и разбухнет и начнет расти и процветать.
Космополитизм...а не вера.

Тебе баба надо ник переменить, с Елены христианки, на Елену сатанистку, потому что в тебе одно зло.

shouval пишет:Тебе баба надо ник переменить, с Елены христианки, на Елену сатанистку, потому что в тебе одно зло.

Грубо, но справедливо.

Михаил55 пишет:shouval, бан - 5 дней. Грубость и навешивание ярлыков не приветсвуется на нашем Форуме.

А дать бан этой так называемой "христианке" за ее систематическое обливание всех дерьмом, кишка тонка? Да, смелый Вы наш, Михаил?

Михаил55 пишет:А разобраться в сути спора так сложно? И если модеры СПЯТ!

При чем тут суть спора, если мы говорим об откровенном хамстве. Когда эта самая "христианка" назвала кого-то придурком, никто и не почесался. Мерзость, блин.

И не Вам судить о моей смелости, уважаемый! Вы редко бываете на Форуме, что бы делать столь поспешные выводы.

А вот и не угадали. На форуме я каждый день, и прекрасно осведомлен о его жизни, в том числе и о весьма занятной работе (или нет, лучше так - "работе") модераторов. Вот только не пишу. А сейчас написал, потому как достало!

Тогда, извините, значит Вы в курсе...

Ну и форум у вас - одни дрязги. Простите, это просто впечатление, вырвалось.

Ганна пишет:Здравствуйте, я тут впервые. Прочитала вашу тему, но так и не поняла, кто сегодня верит в Бога? Не в философию, не в платонизм. а в Символ веры? Сегодня среди продвинутой молодежи модно быть религиозным:русские девушки то на работе в хиджабах ходят (приняли мусульманство, намазы совершают, другие католички, православные постятся, как только можно, только говорят, что воскрешение Христа - это ж метафора такая, удивляются, почему батюшки к причастию не допускают, если год не была -ведь причастие - это только символ. А священники в храмах, которым каждый день приходится с рассвета литургию служить год за годом-они во что верят? Религия - это сегодня такая "фишка", как племянница моя говорит? Простите, если написала не там - не успела разобраться, как организован форум. Еще раз приношу извинения.

"Сегодня среди продвинутой молодежи модно быть религиозным:русские девушки"

Не видел я такой моды у молодежи. Отдельные люди про которых Вы говорите встречаются редко, а из те кто в храм ходят не видел.

Службу не так легок отстать, а если не веришь в символ веры, то зачем стоять, зачем лгать? ,

Священники разные бывают.

Pretender пишет:
При чем тут суть спора, если мы говорим об откровенном хамстве. Когда эта самая "христианка" назвала кого-то придурком, никто и не почесался. Мерзость, блин.

Да, придурок- это грубость, не спорю. Вот только он ее заслужил, и даже более того: он-подонок! Потому что ходит по другим форумам и распространяет ложь и клевету и о нашем форуме и в т.ч. обо мне. Так что , получает заслуженно.
Если Вы будете клеветать, то тоже получите.

А где Вы увидели грубость или хамство с моей стороны в ответе Шувалу? Он пропагандирует космополитизм и я назвала вещи своими именами. Никакого хамства!

Ганна пишет:Ну и форум у вас - одни дрязги. Простите, это просто впечатление, вырвалось.

Так все мы люди :)), стремимся стать лучше, но это путь и не всегда сразу получается. Любить тех, кто далеко, любить тех, кого уже нет, любить весь мир - это легко. Любить соседа (особенно сверху)- значительно труднее, а того, что на ногу наступает (даже виртуально) - вообще не просто))), но надо очень стараться, другого варианта нет

[quote="Елена-христианка"]
А где Вы увидели грубость или хамство с моей стороны в ответе Шувалу? Он
пропагандирует космополитизм и я назвала вещи своими именами.

Ваша ложь в том, что пропаганды космополитизма не было. Говорилось о "небе", а не космосе, или Вы не отличаете одного от другого.

Елена-христианка пишет:Если Вы будете клеветать, то тоже получите.

Открою Вам маленький секрет: мне глубоко плевать на Ваши угрозы. Потому что ни капли уважения к Вашей персоне я не испытываю. Но дело даже не в Вас, а в том, что на этом форуме никто не может навести порядок. Все пыжатся и надувают щеки, а дело не движется.

[quote="andrey_17"]
Ну, если для Вас "государство" на небесах, то о чем говорить?
Вы можете что-то по-своему понимать- это ваше дело, но это не значит, что имеете право говорить, что кто-то лжет, лишь только потому, что Вас это не устраивает. Научитесь следить за своими словами.

Pretender пишет:
Открою Вам маленький секрет: мне глубоко плевать на Ваши угрозы. Потому что ни капли уважения к Вашей персоне я не испытываю. Но дело даже не в Вас, а в том, что на этом форуме никто не может навести порядок. Все пыжатся и надувают щеки, а дело не движется.

Я так понимаю, что вы пришли сюда по-базарить, переняв эстафетную палочку от Сумского?
Так я вас разочарую. Троллей не кормлю!

[quote="Елена-христианка"]

Ложь-есть намеренная дезинформация.

Вряд ли Вы не знаете что "небо" и "космос" понятия совершенно разные.

"уранополитизм" и "космополитизм" соответственно тоже не одно и тоже.

Зачем тогда подменяете?

А насчет "Госуда́рства" :
Госуда́рство — это такая организация жизни, при которой
существует единая система защиты прав людей, проживающих на одной
территории, на которой государство обладает суверенитетом;
взаимоотношения между ними регулируются на основе единых законов (или
традиций), осуществляется охрана границ; регулируются тем или иным
образом взаимоотношения с другими государствами и народами.

Елена-христианка пишет:по-базарить

Научитесь хоть писать по-русски правильно.

Так я вас разочарую. Троллей не кормлю!

Я выразил свое мнение. Имею право. А на то, кого Вы кормите, а кого нет, мне, опять же, плевать.

[quote="andrey_17"]
Вы для начала прочтите цитату Шувала, на которую я отвечала, не надо демагогию разводить.
Насчет космополитизма, космос тут не при чем. Загляните в вики.

[quote="Елена-христианка"]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F1%EC%EE%EF%EE%EB%E8%F2%E8%E7%EC


Космополити́зм (от др.-греч. κοσμοπολίτης — космополит, гражданин мира) — мировоззрение, идея мирового гражданства, ставящая общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации, либо такое понятие отрицающая.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1658833

Уранополитизм (от др.-греч. ουρανός — небо, др.-греч. πολίτης — гражданин) — учение, утверждающее главенство Божественных законов над земными, примат любви к Богу и Его небесному царству над всеми естественными и греховными стремлениями человека. Уранополитизм утверждает, что главным родством является родство не по крови или стране происхождения, а родство во Христе. Уранополитизм утверждает, что христиане не имеют здесь вечного гражданства, но ищут будущего Царства Бога, и потому не могут ничему на Земле отдавать своего сердца. Уранополитизм утверждает, что в смертном мире христиане – странники и пришельцы, а их родина на небе


shouval пишет:
А наше государство - на небесах. Мы оттуда ждем Спасителя - Господа Иисуса Христа.(Фил.3:20
Радостная весть. Совр. перевод НЗ на русский язык РБО)[i]

andrey_17 пишет:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F1%EC%EE%EF%EE%EB%E8%F2%E8%E7%EC


Космополити́зм (от др.-греч. κοσμοπολίτης — космополит, гражданин мира) — мировоззрение, идея мирового гражданства, ставящая общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации, либо такое понятие отрицающая.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1658833

Уранополитизм (от др.-греч. ουρανός — небо, др.-греч. πολίτης — гражданин) — учение, утверждающее главенство Божественных законов над земными, примат любви к Богу и Его небесному царству над всеми естественными и греховными стремлениями человека. Уранополитизм утверждает, что главным родством является родство не по крови или стране происхождения, а родство во Христе. Уранополитизм утверждает, что христиане не имеют здесь вечного гражданства, но ищут будущего Царства Бога, и потому не могут ничему на Земле отдавать своего сердца. Уранополитизм утверждает, что в смертном мире христиане – странники и пришельцы, а их родина на небе


shouval пишет:
А наше государство - на небесах. Мы оттуда ждем Спасителя - Господа Иисуса Христа.(Фил.3:20
Радостная весть. Совр. перевод НЗ на русский язык РБО)[i]

Какие выводы? Не вижу.

Елена-христианка пишет:
Какие выводы? Не вижу.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1658833
Вот по этой ссылки есть раздел:
Идеи уранополитизма в работах современных христианских авторов

andrey_17 пишет:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1658833
Вот по этой ссылки есть раздел:
Идеи уранополитизма в работах современных христианских авторов

Когда то я согласился с оценкой этих "работ" данной иереем Сергием ( бывшим модератором нашей Апологии). Подобные работы лучше называть УрИнополитизмом...в простонародье - моча в голову.

Уранополитизм - это глупость просто.

Иисус сказал отдавать Богу Богово, а кесарю кесарево.
Так что вполне можно любить и Бога, и своё Отечество.

Ingwar пишет:Уранополитизм - это глупость просто.

Иисус сказал отдавать Богу Богово, а кесарю кесарево.
Так что вполне можно любить и Бога, и своё Отечество.

Уранополитизм, не отрицает этого. НО обозначает тот момент что Богу Богов-первично.

Вне Бога, "любовь" к отечеству есть языческое поклонение предкам.

А в Боге нет ни эллина ни иудея, и братья (и Отечество соответственно) они по вере, а не по крови.

И еще отдавать кесарю, это значит выполнять гражданский долг, государственную повинность к примеру платить налоги , служить в армии.

При чем тут любовь к отечеству, это нужно выполнять будучи гражданином любого государства.

Сумрак пишет:
Когда то я согласился с оценкой этих "работ" данной иереем Сергием ( бывшим модератором нашей Апологии). Подобные работы лучше называть УрИнополитизмом...в простонародье - моча в голову.

т.е. работы
философа Владимира Лосского

иерей Сергий по вашим словам назвал "УрИнополитизмом".

Ссылку можете дать?