Что должно случиться с атеистом, чтобы он поверил в Бога?

Валерий (Миклош) пишет:

Как всегда? 8.000 назад жили-были шумерские боги. Ни Яхве, ни Элохима не было. Они появились много позднее.

Eugen пишет:
8000 лет назад ещё ничего не було. Мир сотворён 7520 лет назад.

Валерий (Миклош) пишет:Что касается вашего создателя, то это уже самый последний рубеж христианства. Сначала Бог был близко, общался с Адамом, Моисеем, приходил к разным людям. Потом стал невидимым, потом Вселенная расширилась до масштабов Солнечной системы, потом она становилась больше и больше, размеры христианского мира становились все меньше и меньше по сравнению с целым миром. И что мы видим в настоящее время? Сравните 14.000.000.000 световых лет и пару световых секунд, в пределах которых все христианство и живет. Создатель где-то там в далеком начале Большого Взрыва это уже предел. Дальше отступать некуда. Но в любом случае, ДАЖЕ если где-то и был СОЗДАТЕЛЬ, то ни к Земле, ни к христианству он отношения не имеет. Появление библейского Бога историками проследивается очень хорошо. То, как он из нескольких маленьких племенных богов стал одним Богом Библии известно. И как потом он решением пары съездов стал Троицей тоже. Боги созданы людьми, а не наоборот.

Ksertoo пишет:

Совершенно верно, Миклош. Бог общался с людьми до тех пор, пока Его не заменили Церковью, человеческим творением, созданным по собственному разумению, пока не поставили посредника между Богом и людьми. С тех пор и появилось и сомнение в Боге и неверие, из-за утраты связи с Ним.

священник Михаил пишет: Я надеюсь что истинные исследователи разберутся в этом мире гипотез и отвергнут навсегда бредовые теории происхождения разумного человека от обезьяны, теории большого взрыва и тому подобный бред.

Механизмы возникновения вселенной, жизни в ней, и возникновения разума, очевидно для человека непостижим. Поэтому появляются научные сказки, а точнее околонаучный бред.

Сумрак пишет:
А у закономерности?)

Eugen пишет:
БВ не было, так же, как эволюции. Что касается Вселенских Соборов, то Ваше мнение есть мнение дилетанта. Может, не нужно так опускать свою репутацию?

Алекс С пишет:

Что за бред, а доказательства?

Алекс С пишет:

Большой Взрыв имеет достаточно доказательсв, таких как:
-красное смещение далеких галактик
-фиолетовое смещение близких галактик
-эффект замедления времени в галактиках с красным смещением
-реликтовое излучение


Если Большого Взрыва не было - объясните все эти факты

Eugen пишет:
А что это такое по сути?

Сумрак пишет:
По сути - это привычное, традиционное состояние. Вы еще и у случайностей найдете автора?)

Eugen пишет:
Случайностей нет, случайность - это скрытая закономерность.
Что касается закономерности - Вы на вопрос не ответили.

Eugen пишет:
Движение галактик ничего не говорит о БВ. Они просто движутся - и всё тут.

Кто упорядочил материю после БВ?

Sevlagor пишет:Я Вас не могу понять. Ваша совесть не может
заставить Вас стать атеистом.

Sevlagor пишет:
Это делается вопреки ей. Как Вы можете быть убежденным, когда убеждения убеждают наоборот?

Sevlagor пишет:

Уважения заслуживает личность человека, его светлые стороны, а его неверный выбор никакого уважения не может заслуживать.

Eugen пишет:Случайностей нет, случайность - это скрытая закономерность.

Eugen пишет:Движение галактик ничего не говорит о БВ. Они просто движутся - и всё тут.

Кто упорядочил материю после БВ?

Сумрак пишет:
Ответил. Вас он не устроил? Или у вас есть свой вариант определения? А по поводу скрытых закономерностей, которые называются случайностями - это анекдот.

Алекс С пишет:Какое еще "движение галактик" и какое отношение оно имеет к красному смещению?

Вы все же свяжите эти вышеперечисленные факты в непротиворечивую теорию. Тогда и будем говорить.

zar111 пишет:Вы не следите за достижениями космологии.
Посмотрите инфу о "Инфляционной теории". Там тоже есть БВ, но "расписано", что он из себя представлял и как происходил.

Вы не знаете???

"Любовь, что движет Солнце и светила" (Данте Алигьери)

Eugen пишет:
С каких это пор отговорка считается ответом?

"Любовь, что движет Солнце и светила" (Данте Алигьери)

Eugen пишет:Ну да. Тут же вспоминаем, что "Бог есть любовь".

Eugen пишет:Как может происходить то, чего не было?

Eugen пишет:
А какое отношение к БВ имеет движдение галактик?

Eugen пишет:
Тот, Кто содал их, дал им и импульс движения.

Eugen пишет:А какое отношение к БВ имеет движдение галактик?

Алекс С пишет:Никакого

Вы мне объясните природу реликтового излучения, красного смещения и эффекта замедления времени для начала...

Eugen пишет:
На это разговор о БВ можно закончить.

Eugen пишет:
А если Вы видите строгую упорядеченность и подчинённость законам и считаете это случайностью - я тут при чём?

Алекс С пишет:Нельзя, поскольку Вы не предложили альтернативы, не объяснили красное смещение, эффект замедления времени и реликтовое излучение.

Откуда Вы взяли что я вижу здесь случайность?

Eugen пишет:
Альтернатива есть - книга Бытие, там происхождение мира описано. А предложенные Вами изыскания суть суета и маета.

Откуда Вы взяли что я вижу здесь случайность?

Черникова ЛИ пишет: Опять продвижение каббалы на православном форуме! Что случится с атеистом-Бог ЗНАЕТ! У Солженицына в рассказе "Матренин двор" есть хорошие слова:"В мире есть две тайны:никто не помнит,как он родился, и никто не знает,как он умрет!" Так вот на пороге смерти атеистов я не видела. НИ ОДНОГО! В тюрьме кстати тоже. А как молятся эти тетеньки!(тоже свидетель)-мне еще очень далеко до них!

Алекс С пишет:Есть наблюдаемые факты (перечень выше). есть теория которая сводит их в единую непротивречивую картину.

Вы предлагаете отказаться от нее. С удовольствием - только для этого Вы должны предложить альтернативу. которая также соберет вышеназванные факты в непротиворечивую картину.

Eugen пишет:
А о том, что было в прошлом - только предположения.

Eugen пишет:
Что это Вам даст?