Вечность, это сколько?

Альбина пишет:
Не знаю, мне почему то всегда становится совестно, когда я сытая и благополучная прохожу мимо бомжа, или недалеко пробегает исхудавшая бродячая собака.
Я знаю, что не могу ничем помочь им, что так устроен мир. Но мне все равно становится совестно.
Вы рассуждаете логично, ну а меня постоянное ощущение, которое не дает чувствовать себя хорошо.
Я никогда не забываю почему-то, что вокруг столько много страдающих. Особенно  остро это чувствуется теперь, когда идет война.
Если бы можно было что-то изменить  в моей жизни, я бы изменила, но пока  ничего придумать не могу.

Я так смотрю на мир по-другому.
Что лучше Господа устроителя - нет.
Вот так Он устроил, стало быть лучше и придумать нельзя.

Sevlagor пишет:
Я так смотрю на мир по-другому.
Что лучше Господа устроителя - нет.
Вот так Он устроил, стало быть лучше и придумать нельзя.

Нет, так  не Бог устроил. Божье Царство отличается от этого мира.

Если бы Бог так устроил, то этот мир не был бы обречен, а он обречен, апокалипсис предсказан.

Альбина пишет:
Нет, так  не Бог устроил. Божье Царство отличается от этого мира.

Это кто сказал?

Sevlagor пишет:
Это кто сказал?

Иисус Христос.

Альбина пишет:
Иисус Христос.

Тогда нет вопросов. Отличается - значит отличается.

Нюся пишет:
Дочитывайте, прошу, сообщения до конца и старайтесь, Михаил, не только оперировать, но и проникать.

Татьяна. Что тут непроникновенного? Вас заботит совесть ближнего, от сюда и мой вопрос.

miha61 пишет:
Татьяна. Что тут непроникновенного? Вас заботит совесть ближнего, от сюда и мой вопрос.

Да. Заботит.

Безсовестный поступок возмущает
И хочется, за руку взяв, сказать:
"Что ты соделал - душу убивает,
Смотри, как горько плачет твоя мать..."
Но коль и мамы он не постыдится,
То как усовестится он Христа,
Когда обидеть кровно не боится?

О покаяньи только и молиться...

Чужой бессовестный поступок возмущает гораздо больше, чем собственный.
Вас это устраивает?

Вечность - категория тварного времени. После Паруссии такого времени как сейчас не будет. Или времени (и вечности) вовсе не будет, как до сотворения мира, или будет другое время (новая земля и новое небо). И вечности такой как сейчас тоже не будет. Поэтому ад вечен во времени, но разрушится вместе с разрушением или видоизменением времени. Такие богословские мысли нонейма. Все согласны?

Альбина пишет:

Есть крещение в воде, а есть Святым Духом.
Крещение земное, если оно настоящее, предполагает внешний символический смысл и скрытый духовный смысл. То есть, когда оно происходит не только в виде обряда, но, главное, в духе того, которого крестят.

Понятно, значит значения разные. Согласен, ибо КРЕЩЕНИЕ, едино-одно, но значения разные, так как в Писании мы видим, что есть крещение водное, а есть крещение огнем и Духом. В православии, крещение Духом, заменено(так сказать) - Таинством миропомазание, то есть все происходит в Таинстве водного крещения... Протестантов(традиционных), православные, только миропомазывают, а не крестят в воде, а католики вообще только приносят свое покаяние Богу перед священником и все, по крайней мере в современном времени. Так может Вы поподробней напишите, как Вы понимаете крещение огнем? Так как с Таинством крещение, мы как бы разобрались, по крайней мере надеюсь на это. P.S. А как Вы считаете, вечное состояние ИЗМЕНЧИВО, или нет?   

miha61 пишет:Чужой бессовестный поступок возмущает гораздо больше, чем собственный.
Вас это устраивает?

Устраивается кура в гнезде, дорогой Михаил. Кстати, есть такое дело интересное на свете: видя вас, я вижу и себя.  

Нюся пишет: Кстати, есть такое дело интересное на свете: видя вас, я вижу и себя.  

Тогда, изменяя себя, Вы изменяете и вашего визави. Так? )))

Андрей Зар пишет:
Тогда, изменяя себя, Вы изменяете и вашего визави. Так? )))

Кадакак...

Я считаю, что Евангелие от Филиппа - это апокриф, то есть ложная книга. Церковью не признаётся. И Крещение - это церковное Таинство, совершается над человеком один раз - крещение водой и Духом. Всё остальное глупости и ересь. Так вот.

noname пишет:Я считаю, что Евангелие от Филиппа - это апокриф, то есть ложная книга. Церковью не признаётся. И Крещение - это церковное Таинство, совершается над человеком один раз - крещение водой и Духом. Всё остальное глупости и ересь. Так вот.

Евангелие от Филиппа ни в одном из христианских принципов не расходится с новозаветными Евангелиями.

Значит, для вас свидетельство Иоанна- Предтечи ересь:

Ин.1

30 Сей есть, о Котором я сказал: за мною идет Муж, Который стал впереди меня, потому что Он был прежде меня.

31 Я не знал Его; но для того пришел крестить в воде, чтобы Он явлен был Израилю.

32 И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем.

33 Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.

34 И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий.

   

Альбина, к чему эти ваши изыскания от Филиппа? Чего вам не достаёт для спасения?

Нюся пишет:Альбина, к чему эти ваши изыскания от Филиппа? Чего вам не достаёт для спасения?

Истины, конечно.

Альбина пишет:Значит, для вас  свидетельство Иоанна- Предтечи  ересь:

Врёте. Иоанн Предтеча крестил людей в покаяние, а Иисус крестил водой и Духом - как сейчас крестят в православных храмах.

noname пишет:
Врёте. Иоанн Предтеча крестил людей в покаяние, а Иисус крестил водой и Духом - как сейчас крестят в православных храмах.

Я вам всего лишь цитату из Евангелия от Иоанна привела, о том , что Иисус Христос сам крестит Духом Святым.

О православии я ничего не говорила, и не касалась его.

noname пишет:Я считаю, что Евангелие от Филиппа - это апокриф, то есть ложная книга. Церковью не признаётся. И Крещение - это церковное Таинство, совершается над человеком один раз - крещение водой и Духом. Всё остальное глупости и ересь. Так вот.

Согласна, нет смысла приводить апокрифы. Для Православия они нуль.
Если говорить на православном форуме, то православными понятиями, или незачот. 

Нюся пишет:

Андрей Зар пишет:
Тогда, изменяя себя, Вы изменяете и вашего визави. Так? )))

Кадакак...

Нюся, я ведь просил Вас не употреблять подобные "словесные выверты"...

[mod]Нюся, предупреждение.[/mod]

Альбина пишет:

noname пишет:Я считаю, что Евангелие от Филиппа - это апокриф, то есть ложная книга. Церковью не признаётся. И Крещение - это церковное Таинство, совершается над человеком один раз - крещение водой и Духом. Всё остальное глупости и ересь. Так вот.

Евангелие от Филиппа  

Эта книга не включена в новозаветный канон и, следовательно, не является авторитетной для православия.

Admin пишет:
Эта книга не включена в новозаветный канон и, следовательно, не является авторитетной для православия.

Ну а для ознакомления , наверное, можно? Многие философские книги не включены в Новый завет, но вы интересуетесь иногда ими?

Альбина пишет:
Ну а для ознакомления , наверное, можно? Многие философские книги не включены  в Новый завет, но вы интересуетесь иногда ими?  

Вам кто-то мешает с ними знакомится у себя дома? На каком уровне и с каким желанием вы можете об этом говорить на православном форуме? если изначально Православие не приемлет такие книги?  

Андрей Зар пишет:

Мне вот интересно, является ли страх вечных мук - своих или ближних - единственной причиной стремиться ко спасению и принять Христа?

Для некоторых и на каком-то этапе, может является единственной причиной.
Но даже если причина не единственная, она ведь не ликвидируется.

Вообще, страх не работает. Как единственный двигатель.
Это как курильщику сообщаю,т чем ему грозит эта привычка.
Разум понимает, а движения души нет. И аргументация находится, вполне себе ничего. И за и против. 
И даже если "за" не находится, то все остается так как есть.

Альбина пишет:Я вам всего лишь цитату из Евангелия от Иоанна привела,  о том , что Иисус Христос сам крестит  Духом Святым.

Христос оставил после Себя апостолов, те стали рукополагать священнослужителей Церкви и с тех пор священники крестят людей так же как и Иисус.

noname пишет:
Христос оставил после Себя апостолов, те стали рукополагать священнослужителей Церкви и с тех пор священники крестят людей так же как и Иисус.

Даже Иисус ошибся в одном ученике. А их у него было всего то 12, а теперь возводят в священный сан всех, кто пожелает.

Елена-христианка пишет:
Согласна, нет смысла приводить апокрифы. Для Православия они нуль.
Если говорить на православном форуме, то православными понятиями, или незачот. 

Все православное предание, касающееся Девы Марии и ее мужа Иосифа основано на апокрифах. Если они для православия нуль и незачот, то может стоит выкинуть из православных книжек рассказы о призвании юной Марии в храм, о выборе для нее опекуна, о преклонном возрасте Иосифа? Ты уж определись, а то здесь играем, а здесь селедку заворачивали...

Валерий (Миклош) пишет:

Все православное предание, касающееся Девы Марии и ее мужа Иосифа основано на апокрифах. Если они для православия нуль и незачот, то может стоит выкинуть из православных книжек рассказы о призвании юной Марии в храм, о выборе для нее опекуна, о преклонном возрасте Иосифа? Ты уж определись, а то здесь играем, а здесь селедку заворачивали...

Св. Предание основано не на апокрифах, а на устной и письменной передаче знания предыдущих угодников Божиих последующим.
Это уже апокрифы формировались частично на Предании.
И , если они не приняты Церковью, как православное учение, то , значит, нельзя на них основывать свою веру.
Не просто так Св.отцы избрали только Четвероевангелие. 

Альбина пишет:
Истины, конечно.

Истина - Христос. Вам её не постичь. Начните с истинного Покаяния. Это откроет вам вас же. Есть горечь покаяния, а есть сладость покаяния. Покаянием люди входят в Вечность в Надежде на Бога, Вере в Бога и Любви посильной к Богу и людям...
Святые человеки передали нам верный опыт.  И грех - этот опыт искажать.