VasyaBit пишет:Какое отношение "новая хронология Фоменко" имеет к науке? Она по сути нетеистическая религия, люди верят что так должно быть и пытаются придумать толкования уже на имеющиеся знания.
Под "уже имеющимися знаниями", Вы, полагаю, имеете ввиду традиционную хронологию Ж.Скалигера? Но эта хронология является теорией, связывающей некоторый объем исторических, лингвистических и т.д. фактов. Ньютоновская теория также связывает некий объем фактов на основе некоторого классического представления о пространстве. Появилась теория относительности, и представления о пространстве-времени резко изменились. И, что самое интересное, ньютоновская механика не перестала работать в своей области. Вот ведь интересно: "пространство" в этих двух теориях совершенно разные вещи, но и то и то работает! )))
Что касается "хронологии Фоменко", то это - также попытка построения теории на фактическом материале. Эта теория имеет даже свою "научную историю" (Н.Морозов - М.Постников - А.Фоменко). И, кто знает, - не будь она столь "революционной" - резко выходящей из мэйн-стрима исторической науки - как бы сложилась ее судьба? Н.Морозов, кстати, был и ученым и революционером. )))
Что такое реальность вообще7 С чего вы взяли что она должна ее описывать? В чем собственно суть претензий? Конкретная научная теория конечно имеет границы применимости, но и не говорил о конкретных научных теориях. Утверждение же что существуют такие области объективной реальности которые никогда не смогут описываться научными теориями безосновательны.
Суть претензий в том, что теории связывают уже имеющиеся факты и, как Вы правильно заметили, дают возможность прогноза в обнаружении новых фактов (роль ньютоновская механики с
ее представлениями о пространстве в обнаружении, скажем, планеты Нептун - тому пример). Теория именно
описывает некоторый объем фактов в четко оговоренных границах. Факты - то, что доступно нашему восприятию (усиленному, в т.ч. приборами). Вот тут-то и находится "ограничение на познание реальности". В нашей способности непосредственно что-то наблюдать. Матем. формулы - это не реальность, это попытка накинуть на реальность интеллектуальную сеть, не более того.
Если вы немножко знакомы с предметом то должны знать что:
Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, прогнозировать.
А описывать реальность могут и художники, писатели, итд.
Для уточнения смысла этого определения я доп. выделил ключевые слова. Теория описывает
имеющиеся факты, и дает предсказание на обнаружение
новых ("где, когда, сколько" ))) ).
Кстати, выделенное Вами "построение причинно-следственных связей" и есть описание. В природе существуют непрерывные процессы, которые для удобства ума разбиваются на цепь причин и следствий.
...Хотя, есть представление о том, что причины-следствия существуют объективно: о Карме все слышали. )))
Форум
