Кураев исключен из профессуры МДА

Елена-христианка пишет:
Поживем-увидим.

А что ты скажешь о разоблачениях, которые Кураев начал вести еще до своей отставки? А теперь продолжил?

Валерий (Миклош) пишет:

А что ты скажешь о разоблачениях, которые Кураев начал вести еще до своей отставки? А теперь продолжил?

Разоблачил? То есть раздел! Но не себя ...Всё шиворот навыворот и задом...наперёд получилось.
А хотел всего лишь "пройтись по жатве со серпом, да топнуть красным сапожком..."
Обнять и плакать...

Нюся пишет:

Разоблачил? То есть раздел! Но не себя ...Всё шиворот навыворот и задом...наперёд получилось.
А хотел всего лишь "пройтись по жатве со серпом, да топнуть красным сапожком..."
Обнять и плакать...

   

Валерий (Миклош) пишет:

А что ты скажешь о разоблачениях, которые Кураев начал вести еще до своей отставки? А теперь продолжил?

Скажу, что это мерзость. То у него полоумный сторож, то еще не пойми кто. И это пишет человек, считающий себя православным христианином? тьфу! 
Неужели есть идиоты, которые верят в то, что священники не только педики, но и любители мазохисты- чтобы фотографироваться с детьми и выкладывать в интернете?
Раньше я просто не любила Кураева за его модернизм, а теперь я его презираю  за духовное скотство. 

Андрей Кир пишет:
   

Это надо понимать так, что вы считаете все, написанное Кураевым на своем жж, а также все, связанное с Казанской епархией, ложью?

Валерий (Миклош) пишет:

Это надо понимать так, что вы считаете все, написанное Кураевым на своем жж, а также все, связанное с Казанской епархией, ложью?

А ЧТО он нового, спасительного изобрёл? У нас достаточно свв. отцов. Про бабок шепчущих писал. Так кто к ним ходит - Кураева точно не читает.  Будут ходить до скончания века, поверьте. Про иконы писал, что они в Православии заменили Бога. Ложь, наглая ложь. Просто он не имеет благоговения нисколько. Вот ему всё и "кажется": там черно, а здеся криво...
Хочешь бабок спасти от предрассудков - молись о них, служитель Божий диакон Андрей! И сам, глядишь, что поймёшь...Но о молитве как-то не очень бывший отец радел. Больше поучения и размышления....
О, что нас ждёт...
С другой стороны - Слава Богу за всё.

Валерий (Миклош) пишет:

Это надо понимать так, что вы считаете все, написанное Кураевым на своем жж, а также все, связанное с Казанской епархией, ложью?

А он привел доказательства? Ведь сам в книгах учил не доверять голым фразам, а требовать представить "адреса, пароли и явки".   

В тему:
http://www.zavtra.ru/content/view/gumbert-v-ryase-2012-10-30-184835/

Holder пишет:В тему:
http://www.zavtra.ru/content/view/gumbert-v-ryase-2012-10-30-184835/

Казаки в Петербурге запретили постановку "Лолиты"? Позорище, действительно

Aleksandr ark пишет:
А он привел доказательства? Ведь сам в книгах учил не доверять голым фразам, а требовать представить "адреса, пароли и явки".   

Вот расшифровка аудиозаписи (благо сейчас все гаджеты могут и диктофонами работать).

Loki пишет:Казаки в Петербурге запретили постановку "Лолиты"? Позорище, действительно

Ай-ай, какая обида для педофилов.

Книга Набокова гнусна. Можно по гнусности сравнить только с "Это я, Эдичка" Лимонова.

Loki пишет:
Казаки в Петербурге запретили постановку "Лолиты"? Позорище, действительно

Как это? А как же управление культуры?  

Loki пишет:
Сами-то прочитали, трусливые казаки, которые нынче только спектакли запрещать могут прочитали, православные активисты прочитали.

Интересно, а в Эрмитаж они не придут, замазывать краской срамные места на картинах?

Loki пишет:

Сами-то прочитали, трусливые казаки, которые нынче только спектакли запрещать могут прочитали, православные активисты прочитали.
Может быть культура чтения развита плохо, поэтому и запрещают. А т.к. на большее сил не хватает(например дать отпор беспределу хачей где-нибудь), то приходится довольствоваться подобными выходками.

А я считаю, что из ветхого завета нужно вырезать историю Лота, т.к. безнравственно. .

Локи, ты, что - похабник? Ты скольких совратил по канве Набокова? Сколько раз перечитывал, что бы ПОНЯТЬ "трагедию" своего любимого "героя"?
Твой Набоков за свои "технологии" плачет на том свете. Тебя ждёт...
Что ж вы за люди-то такие. Срам один.

Нюся пишет:
Локи, ты, что - похабник? Ты скольких совратил по канве Набокова? Сколько раз перечитывал, что бы ПОНЯТЬ "трагедию" своего любимого "героя"?

"Прокатилась дурная слава, что похабник я и скандалист")

Осуждают! Но все прочитали. А многие хвалят. Вот это настоящее искусство.
Если быть честным, то отлично написано, не без таланта, определённо.

Искусство должно выворачивать душу человека во всех её аспектах.

Твой Набоков за свои "технологии" плачет на том свете.  Тебя ждёт...
Что ж вы за люди-то такие. Срам один.

А, так Вы тоже обрели способность судить кто куда попал. Тут форумчан словно прозрение озаряет, один за другим начинают рассуждать кто в раю, а кто в аду. И кто куда попадёт.

Скоро, наверное, администрация будет выдавать бан со словами "на 10% больше вероятность попасть в ад"

Валерий (Миклош) пишет:

Интересно, а в Эрмитаж они не придут, замазывать краской срамные места на картинах?

Придут, но уже не они, а более "живёхонькие" ребята с ближнего востока.

Holder пишет:[mod]Господа, оффтопик.
С эволюцией - сюда:
http://www.predanieneo.com/t6530p120-topic#378442[/mod]

Благодарю уважаемого модератора за абсолютно правильное указание.

Валерий (Миклош) пишет:

Интересно, а в Эрмитаж они не придут, замазывать краской срамные места на картинах?

Значит и для атеистов эти места срамные?   Похвально. Прада не ожидал.  

Loki пишет:
Придут, но уже не они, а более "живёхонькие" ребята с ближнего востока.

Но робяты с дальнего востока им это сделать не позволют.   

Aleksandr ark пишет:
Но робяты с дальнего востока им это сделать не позволют.   

Хочется верить, что русских, способных постоять за свою страну, не так мало вокруг ещё)

Loki пишет:
Придут, но уже не они, а более "живёхонькие" ребята с ближнего востока.

В таком случае только срамными местами замазывание не ограничится. Там от всего изображения людей и животных ничего не останется.

Holder пишет:
Ай-ай, какая обида для педофилов.

Книга Набокова гнусна. Можно по гнусности сравнить только с "Это я, Эдичка" Лимонова.

Согласен! Богопротивная гнусность, упакованная в ладную художественную оболочку, всё равно остаётся гнусностью. Воспевание греха - вот что такое "Лолита".

Loki пишет:
Хочется верить, что русских, способных постоять за свою страну, не так мало вокруг ещё)

Русских, способных постоять за свою страну ровно столько же или даже меньше, чем при развале Советского Союза, который будучи правопреемником Российской империи тоже был прежде всего нашей страной, страной Русских. Так что я не стал бы верить столь уверенно.

IngvarRuricson пишет:
В таком случае только срамными местами замазывание не ограничится. Там от всего изображения людей и животных ничего не останется.

Ну животные-то может и останутся, чтож они, своих чтоли..замазывать будут..

Русских, способных постоять за свою страну ровно столько же или даже меньше, чем при развале Советского Союза, который будучи правопреемником Российской империи тоже был прежде всего нашей страной, страной Русских. Так что я не стал бы верить столь уверенно.

Ну, если бы я сам "верил уверенно", но... это так, попытка подбодрить самого себя.

Согласен! Богопротивная гнусность, упакованная в ладную художественную оболочку, всё равно остаётся гнусностью. Воспевание греха - вот что такое "Лолита".

Как-будто православных или казаков заставляют ходить, читать, слушать, смотреть..
Искусство всё-равно покажет нашу душу во всех аспектах и многие "богомерзкие" вещи навсегда останутся шедеврами мировой литературы, кино, живописи.

Нюся пишет:
Ты скольких совратил по канве Набокова?

Стольких же, кстати, скольких съел по "Ганнибалу Лектору"

Loki пишет:Ну животные-то может и останутся, чтож они, своих чтоли..замазывать будут..

Ислам запрещает изображение людей и животных. Это не плохо и не хорошо, это есть. Так что намёки на то, что примерно шестая часть человечества животные считаю богомерзкими. Тем Вы не мусульман оскорбляете, а Создателя.

Loki пишет:Ну, если бы я сам "верил уверенно", но... это так, попытка подбодрить самого себя.

Не подбадривать себя надо, а бороться - где невозможно силой, брать мудростью политики.

Loki пишет:Как-будто православных или казаков заставляют ходить, читать, слушать, смотреть..
Искусство всё-равно покажет нашу душу во всех аспектах и многие "богомерзкие" вещи навсегда останутся шедеврами мировой литературы, кино, живописи.

А казаки по-Вашему не православные, что Вы их союзом "или" с православными соединили.
Но здесь Вы затронули более масштабную тему. Стало быть по-Вашему, ежели я Вижу богомерзкую вещь, то мне надобно просто отвернуться в другую сторону или закрыть глаза? А там пусть другие прочие и особенно неокрепшие детские души вовлекаются в круговорот греха. Набоков попытался приоткрыть каждому дверь Ада и показать, что всё там не так уж страшно. Да он сделал это по форме красиво и даже по мнению некоторых талантливо, но разве описание прелести греха можно считать искусством. Матушка Церковь, причём любая, говорит нам - Нет.

Loki пишет:"Нюся"
Ты скольких совратил по канве Набокова?

Стольких же, кстати, скольких съел по "Ганнибалу Лектору"

Хороший вопрос! Апостол Пётр в одном из рассуждений пишет, что грех в помыслах может быть страшнее греха в действиях. Так что не важно, что Вы никого не съели и не совратили. Но Вы восхищались Грехом, а потому способствовали победе Врага рода человеческого.

Я бы сказал так. Да, Набоков очень хорошо описал, что человек скотина, но сие не поднимает читателя в глазах Господа. Более того, человек и сам знал или догадывался о чём-то таком. Богоугодная задача искусства показать людям, как бороться с грехом, а не воспевать его в явной или завуалированной форме.

Нюся пишет:"Валерий (Миклош)"

А что ты скажешь о разоблачениях, которые Кураев начал вести еще до своей отставки? А теперь продолжил?

Разоблачил? То есть раздел! Но не себя ...Всё шиворот навыворот и задом...наперёд получилось.
А хотел всего лишь "пройтись по жатве со серпом, да топнуть красным сапожком..."
Обнять и плакать...

Я позволю себе процитировать кусочек из собственноручного дневника отца Андрея Кураева.
"Понимаете, о. Максим лишь один день побыл в шкуре Кураева. 31 декабря стал, наверно, одним из непростейших дней его жизни. "Он проснулся знаменитым". Телефон раскален. Журналисты звонят один за другим. И все с одним и тем же вопросом. Понятно, устал о. Максим. И в итоге - такое вот ляпнул."

То что я здесь вижу, называется грехом гордыни. Недаром говорят об испытании огнём, водой и медными трубами. Так вот медных труб, т.е. фанфар отец Андрей и не выдержал. Между тем история Православия знает примеры поистине всенародной, общенациональной популярности, которая и не снилась Андрею Кураеву, но там нет и тени гордыни. Мне представляется, что прошедшее удаление отца Андрея есть Божие напоминание о том, что рабу Андрею надобно остановиться и подумать, а правильно ли он обращается с ближними своими. Он мне всегда нравился, талантливый богослов, великолепный оратор, блестящий полемист, но сам человек, как бы его ни прославляли другие, не должен мыслить о себе в таких категориях, ибо только Всевышнему Господу дано выносить окончательный вердикт о достоинствах каждой души.

IngvarRuricson пишет:

Holder пишет:
Ай-ай, какая обида для педофилов.

Книга Набокова гнусна. Можно по гнусности сравнить только с "Это я, Эдичка" Лимонова.

Согласен! Богопротивная гнусность, упакованная в ладную художественную оболочку, всё равно остаётся гнусностью. Воспевание греха - вот что такое "Лолита".

Лолита это еще ничего. Так называемое "современное искусство", столь любимое либеральной публикой, даже искусством назвать язык не поворачивается.

А "Лолиту" нужно издавать в дополненном и измененном виде, где девочка была спасена, а педофил был отловлен и отправлен в трудовой лагерь на 15 лет без права переписки.