На чем была основана "дружба" народов в СССР?

Admin пишет:Дружба народов...  

Holder пишет:
Исторически сложившийся за 1000 лет истории великорусский менталитет был уничтожен коммунизмом.

Pchela пишет:Если можно, с этого момента подробнее. Что такое "великорусский" менталитет и как он сочетается с определением "лапотная Русь"?

Pchela пишет:Так если уже сотрясли, так продолжайте сотрясать. Что же Вы испугались? Или Вам может помешать тот факт, что так называемому "великороссу" забывали указать на его национальное самосознание, чтобы не отвлекать от работ на барщине или от рекрутовской службы со славу царя и Отечества?

Holder пишет:Ну, значит, я не ошибся. Суждение есть, и почерпнуто оно из произведений В.И. Ленина и советских учебников истории.
Пгадалжайте, тавагищ, пагтия большевиков Вас поддегжит.

Pchela пишет:Допустим, тогда на чем основаны Ваши суждения о "великорусском" менталитете? Надеюсь не на знаменитом высказывании Столыпина о великих потрясениях и великой России? Укажите мне место в русской истории, где Россия была великой?

Holder пишет: 
Укажите мне место в русской истории, где Россия была великой? -  
Вот так же ставил вопрос товарищ Сталин в своих довоенных работах. "Россию на протяжении всей ее истории только били...".
Только над товарищем Сталиным ржать было опасно. А над Вами можно поржать от души

В общем ясно, товарищ. Возражений по существу, очевидно, нет. Только большевистские тезисы. Да я ведь учился в советской школе, начитался уже такого выше крыши.

Pchela пишет:И все на что Вы способны? То есть не в состоянии аргументировать Ваш тезис о крахе великорусского менталитета во времена коммунистического господства? Ржите дальше, может за лошадь сойдете.

Holder пишет:

Admin пишет:Дружба народов...  

"Советская дружба" - циничный миф. Эта "дружба" имела в основании одно условие: непременное разрушение, уничтожение менталитета великорусского народа, превращение его в "советских людей" без национального достоинства. Национальная политика коммунизма вылилась в использование великорусского народа в качестве обслуги племенной спеси нацменов.

В последние десятилетия соввласти русское население Казахстана и Грузии жаловалось на приниженное положение и унижение со стороны коренных народов. Любой казах или грузин мог просто между делом оскорбить русского, походя указать ему, что он здесь чужой. А "русские" же коммунисты могли сразу же сожрать за любые попытки протестовать как за проявление "великодержавного шовинизма".

Русский народ в СССР стал народом второго сорта. Исторически сложившийся за 1000 лет истории великорусский менталитет был уничтожен коммунизмом. Вот к чему привело увлечение идеями "пролетарского интернационализма" и коммунизма.

P.S. Услышал по радио, что одну из станций московского метро собираются назвать именем... Нельсона Манделы. Капец... Достойных русских имен, очевидно, не нашлось.

Pchela пишет:

Holder пишет: 
Укажите мне место в русской истории, где Россия была великой? -  
Вот так же ставил вопрос товарищ Сталин в своих довоенных работах. "Россию на протяжении всей ее истории только били...".
Только над товарищем Сталиным ржать было опасно. А над Вами можно поржать от души

В общем ясно, товарищ. Возражений по существу, очевидно, нет. Только большевистские тезисы. Да я ведь учился в советской школе, начитался уже такого выше крыши.

И все на что Вы способны? То есть не в состоянии аргументировать Ваш тезис о крахе великорусского менталитета во времена коммунистического господства? Ржите дальше, может за лошадь сойдете.

Admin пишет:Разве коммунистическая власть не вытравливала и не вымарывала все русское своим советским интернационализмом?

Pchela пишет:Простите, что?

Владимир Ильич Ленин пишет:При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.

Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.

Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически.

Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.

Holder пишет:

Pchela пишет:Простите, что?

 
А вот что:
 

Владимир Ильич Ленин пишет:При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.

Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.

Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически.

Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.

 
http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm
 
Тут кто-то из зала кричал "давай подробности"? Вот они.
Кому-то из зала нужны были аргументы? Они больше не нужны.

Admin пишет:Этот вопиющий коммунистический экстремизм занесен в список запрещенных материалов или власть терпит это?

Pchela пишет:Этот экстремизм не нашел себе места в СССР, государственным языком которого был русский, образование на всех территориях Союза велось на русском языке, в основе гражданских предметов преподавалась история русского народа и русская литература. Так что не катит Ленин. Еще аргументы есть?

Holder пишет:Ах, ах, ах!

Pchela пишет:
Этот экстремизм не нашел себе места в СССР, государственным языком которого был русский, образование на всех территориях Союза велось на русском языке, в основе гражданских предметов преподавалась история русского народа и русская литература. Так что не катит Ленин. Еще аргументы есть?

Нюся пишет:Ты жалеешь, то безплатно выучили русскому языку?

Pchela пишет:Не так Холдер, Вы наверное забыли? - и-го-го

noname пишет:А Вас не выучили, пишется "беСплатно".

Holder пишет:
Dixi: сегодня русский народ раздавлен и уничтожен. И главная причина этого - коммунистическая доктрина и коммунистический режим.

Pchela пишет:Значит освободившиеся территории будут заселены более жизнестойкой нацией. Выживает сильнейший.

Holder пишет:Так учили большевики. До революции "з" в преставке "без" не оглушалось.

Holder пишет:Dixi: сегодня русский народ раздавлен и уничтожен. И главная причина этого - коммунистическая доктрина и коммунистический режим.

Петра пишет:Да? А что же вы дальше не идёте в своих рассуждениях, дорогой Холдер? Какая главная причина "коммунистической доктрины и коммунистического режима"? Опять ищете ВНЕШНЕГО врага?

Петра пишет:Я, к счастью, лишена самим фактом своего рождения такой радости или глупости, не знаю. Мама у меня чисто русская. А вот отец, представьте, грек по отцу и украинец с примесью польской крови по матери.

Мне можно писать в этой теме или тут "только для русских"?