Должны ли православные ненавидеть Запад?

Admin пишет:
В Америке тот ислам, который допустим для СШа с геополитической точки зрения. Шариатских судов и повешения извращенцев  на голубых веревках там нет.

Выходит, что в СШа есть только геополитически безвредный, с точки зрения властей, ислам.

Перестукин пишет:

Admin пишет:
В Америке тот ислам, который допустим для СШа с геополитической точки зрения. Шариатских судов и повешения извращенцев  на голубых веревках там нет.

Выходит, что в СШа есть только геополитически безвредный, с точки зрения властей, ислам.

Всё выходит только в твоей ээээ...голове.

Admin пишет:
Это объяектиная реальность.

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Это объяектиная реальность.

только в твоей голове.

Admin пишет:
Значит в СШа есть шариатскуие суды? Факты в студию!

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Значит в СШа есть шариатскуие суды? Факты в студию!

У тебя выводы как у белобилетника. Тролюшко...

Перестукин пишет:Не смотрят. Иначе ислама в Америке не было бы.

Admin пишет:
Если высказали мысль, то извольте её обосновать. Бросать слова на ветер, а потом, будучи прижатым к стенке, переходить на личности- это не есть хорошо.

zint пишет:
Ну так немного ознакомтесь с чужой верой.Поверхностное ознакомление ни когда не запрещалось . И если вам ,по вашему рассуждению,чужая вера не есть истинной - осудите её.Ведь тупая вера есть грех.

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Если высказали мысль, то извольте её обосновать. Бросать слова на ветер, а потом, будучи прижатым к стенке, переходить на личности- это не есть хорошо.

Не хорошо, но с дебилами и тролями можно.

Там нет шариата, там баранов на праздник не режут. Потому, что там ПОРЯДОК. Тебе это не понять.

Перестукин пишет:Смотреть на чужую веру геополитически и есть тупость.

Admin пишет:
ПС.
Если вы считаете логику и предоставление фактов троллингом, то мне вас искренне жаль.

Перестукин пишет:

Admin пишет:
ПС.
Если вы считаете логику и предоставление фактов троллингом, то мне вас искренне жаль.

Это именно тролинг на протяжении нескольких лет как боту копипастить одни  и те же фразы. Когда мозгов нет(ну или он очень не развит) ничего другого не остаётся.

Перестукин пишет:
Не хорошо, но с дебилами и тролями можно. Там нет шариата, там баранов на праздник не режут. Потому, что там ПОРЯДОК. Тебе это не понять.

Нюся пишет:

Я у тебя дура, Админ - вышесказанное. Не будем собирать все твои оскорбления , Перестукин.  Как ты вообще помирать собираешься? Извиняться. вижу, не в твоём духе. Пропадёшь, Перестукин. Бога ведь не пошлёшь....

пинна пишет:

Нюся пишет:

Я у тебя дура, Админ - вышесказанное. Не будем собирать все твои оскорбления , Перестукин.  Как ты вообще помирать собираешься? Извиняться. вижу, не в твоём духе. Пропадёшь, Перестукин. Бога ведь не пошлёшь....

Админ,вырезай,что не понравиться!Перестукин-вождь краснокожих,правокатор....и почему ты его не наказываешь баном,или мы что-не на ФОРУМЕ православном или все-кому не лень могут как в сортире сидеть!?

Админ,вырезай,что не понравиться!

Перестукин-вождь краснокожих,правокатор..

Admin пишет:
Перестукин уже пошел в баню за то, что сегодня  вел себя дестуктивно и не желал культурно общаться и отстаивать свою точку зрения, применяя цивилизованные методы ведения полемики.


Нужно не вырезать, а аргументированно опровергать.


Не думаю. Он не провокатор и не тролль, он реально верит в то, что говорит. А сорвался на троллинг и оскорбления он из-за того, что он был загнан в угол логикой и у него не было аргументов для ведения полемики. С кем не бывает.

noname пишет:У Запада есть и хорошее: прогресс, фильмы, книги. Но гомосятина и толерастия к греху всё портит.

Василий12 пишет:
вот прогресс и стремление  к законности и порядку нужно перенимать у запада.  

noname пишет:
И ещё социальную защищённость населения, высокие зарплаты и пенсии, высокую производительность труда! У Запада есть что брать! А гомосятину и толерастию пусть оставят себе.

_Наталия_ пишет:
А Вы думаете - Господь учит презирать?


Если грешники- враги Божии,то и мы Его враги, потому что постоянно волю Бога нарушаем и бесам следуем.
Но борьба и противление не значит ненависть.
Толстой вот не понял этого учения христианского - как это так может быть, и выдумал своё учение о непротивлении, потому что думал, что если противление- то насилие, а насилие- не любовь.
А мы должны учиться - человека любить, а с грехом бороться.

Сергей мск пишет:


А зачем, у меня думаете в жизни заняться нечем?
Да и ярлыков ненавистников никому я не вешаю.

пинна пишет:
Наталья,а как вы думаете,-Бог одинаково относится к тем,кто выполняет Его Волю,а кто нет?

_Наталия_ пишет:Так вот. Я не просто думаю, я знаю, что Господь бесстрастен, и относится ко всем равно и с любовью.

_Наталия_ пишет:
А почему только из этого исходите? А ЭТО как же?-

44. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45. да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47. И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48. Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
(Св. Евангелие от Матфея 5:44-48)

Язычник и мытарь не значит враг. А нам даже и врагов любить велено.

zint пишет:
Ну если вы такой занятой человек,то как же вы различаете истинность или лживость веры ?. Или для вас все конфессии одинаковы ?.Вы писали о ненависти одного нашего форумчанина к Америке.Хотя проявлений ненависти не было.

zint пишет:

Сергей мск пишет:


А зачем, у меня думаете в жизни заняться нечем?
Да и ярлыков ненавистников никому я не вешаю.

Ну если вы такой занятой человек,то как же вы различаете истинность или лживость веры ?. Или для вас все конфессии одинаковы ?.Вы писали о ненависти одного нашего форумчанина к Америке.Хотя проявлений ненависти не было.

На уровне местных муниципалитетов практиковались вознаграждения за убитых индейцев. Власти Шаста-Сити в Северной Калифорнии выплачивали 5 долларов за голову индейца в 1855 году, поселение вблизи Марисвилла в 1859 году выплачивало вознаграждение из пожертвованных населением средств «за каждый скальп или другое убедительное подтверждение», что индеец был убит. В 1861 году в округе Техама существовали планы создания фонда «на оплату за скальпы индейцев» и двумя годами позже в Хани-Лейк выплачивали 25 центов за скальп индейца.

Admin пишет:

Интересно, что подразумевается под ненавистью? Констатация факта истребления властями СШа  миллионов индейцев это проявление ненависти или просто изложение исторического факта?


А теперь это государство, по сути дела виновное в фашизме, то есть в истреблении людей по расовому признаку, присвоило себе звание главного борца за свободу и демократию и право  под этим предлогом бомбить несогласных. Сто лет назад СШа были честней, по крайней мере они не оправдывали геноцид правами человека и борьбой за демократию.

Лично я не ненавижу противников России, я просто стремлюсь говорить правду такой, какая она есть.

Сергей мск пишет:
З.Ы. Я думаю, что искусственно создаваемые трудности, желание
власти держать всех на крючке, способствует поиску внутренних
врагов и озлоблению, закрывает пути к более рациональному взгля-
ду на жизнь. А поэтому, никакого значения не имеет, какая фами-
лия или национальность у очередного условного "Сталина".