Эволюция это вера?

Смердяков пишет:

Елена-христианка пишет:
Зачем? что бы показать картинки превращения обезьяны в человека? Тогда не стоит воспитывать ребенка в православии- такие эксперименты только кашу в голове дитя оставят.

Можно объяснить, что Бог придумал такие законы эволюции, что в соответствии с ними из обезьяны произошел человек.

Это абсурд.
Вы как хотите, а я от обезьяны не происходил.

пинна пишет:Вить,к Православию это не имеет отношения,я где-то читала,что это нужно лишь для того,что бы человек не смотрел в зеркало-не любовался,не отвлекался,а страдал об умершем.
Молость туповато,но уж как есть.

Но вот видишь как, там туповато, здесь с натяжкой, да ещё эти мракобесы с вечной критикой науки, технического прогресса, искусства, секса, коротких юбок и.т.д. Но надо отдать им должное, в дело атеистической пропаганды они вносят неоценимый вклад, не один воинствующий атеист не отведет от веры столько народа как они, продолжайте господа, продолжайте

Смердяков пишет:
Можно объяснить, что Бог придумал такие законы эволюции, что в соответствии с ними из обезьяны произошел человек.

Не можно.Потому что Бог создал человека не из обезьяны, хотя бы потому, что Бог есть Всемогущий Творец. Обезьяна- не разумна, человек же- разумен, еще и дух ему дан. А обезьяне -нет.

Nuklon пишет:

Но вот видишь как, там туповато, здесь с натяжкой, да ещё эти мракобесы с вечной критикой науки, технического прогресса, искусства, секса, коротких юбок и.т.д. Но надо отдать им должное, в дело атеистической пропаганды они вносят неоценимый вклад, не один воинствующий атеист не отведет от веры столько народа как они, продолжайте господа, продолжайте

Вить, пошли в тему огорода, там у тебя лучше получается.

Елена-христианка пишет:
Зачем? что бы показать картинки превращения обезьяны в человека? Тогда не стоит воспитывать ребенка в православии- такие эксперименты только кашу в голове дитя оставят.

Лен,а по-моему,как раз самое место,где ребёнку можно рассказать о заблуждениях и опровергнуть на основании Библии.Наоборот,пусть раньше узнает,а уяснив "Бытие"будет спокойно реагировать на другие не менее глупые истолкования о возникновении мира и человека.Как считаешь?

Admin пишет:Это абсурд.
Вы как хотите, а я от обезьяны не происходил.

Обезьяна, слово конечно некрасивое. Просто выхвачена отдельная фраза из контекста.
Родство человека с высшими приматами ещё никто не оспорил. Никто не говорил, что
Дарвин прав окончательно. Просто в науке надо ждать очередного информационного
взрыва. Между прочим, телефон и радио изобрели не случайно, и совсем не гениальные
люди вроде Маркони, Попова или Эдисона. Просто созрели определённые условия и необ-
ходимая база. Не изобрели бы они, сделали бы это другие.

Nuklon пишет:
Но вот видишь как, там туповато, здесь с натяжкой, да ещё эти мракобесы с вечной критикой науки, ...

Ну вот, не нашлось у вас обезьяны из которую можно в человека превратить, так и ладно, - дерзайте, ищите подтверждения теории Дарвина, вдруг получится.
Никто же не запрещает. Но зачем, тех, кто знает Библейскую историю, и обосновано не согласен с вашей тоерией, обзывать мракобесами и т.п. ?
Ну не срослось с обезьяной и новыми видами - не беда.
Может быть знаете происхождение Земли и всей Вселенной?
или все доводы только такие:

Voldemir пишет:
Астрофизик подтверждает, что Земля плоская и окружена небесной твердью? Гнать такого "астрофизика" ссаными тряпками!

?
Тогда вам надо больше тряпок и ссать в них постоянно, потому что гнать по-вашему надо и Ньютона и Фуко, и Галилея, и Пастера, и Энштейна и еще много-много...

Петр Димитриевич пишет:Ну вот, не нашлось у вас обезьяны...

Продолжайте, продолжайте...

пинна пишет:как раз самое место,где ребёнку можно рассказать о заблуждениях и опровергнуть на основании Библии.Наоборот,пусть раньше узнает,а уяснив "Бытие"будет спокойно реагировать на другие не менее глупые истолкования о возникновении мира и человека.

Нужно еще сказать ребенку, что останки трилобитов, динозавров и прочих несуществующих созданий Бог сотворил и расположил в определенном порядке в ископаемых отложениях специально, чтобы проверить твердость веры и отправить в ад всех, кто много рассуждает и сомневается.

Nuklon пишет:

Продолжайте, продолжайте...

Класс! Я пиво купил и семечки.

Sevlagor пишет:Класс! Я пиво купил и семечки.

Решил смотреть спектакль с удовольствием?

Сергей мск пишет: Обезьяна, слово конечно некрасивое. Просто выхвачена отдельная фраза из контекста. Родство человека с высшими приматами ещё никто не оспорил. Никто не говорил, что
Дарвин прав окончательно. .

Какое родство? Наука геннетика давно уже установила, что родства там быть не может.
А Библия нам дает знание о происхождении Вселенной, Земли и Человека.

Петр Димитриевич пишет: Какое родство? Наука геннетика давно уже установила, что родства там быть не может.
А Библия нам дает знание о происхождении Вселенной, Земли и Человека.

Будьте добры ссылочку на столь сенсационный материал.

Елена-христианка пишет:Потому что Бог создал человека не из обезьяны, хотя бы потому, что Бог есть Всемогущий Творец.

Но неужели Творец не может сотворить законы эволюции? Это все равно как думать, что программист не может написать программу, которая считает какие-то задачи, а будет, подобно младшим школьникам, каждый раз считать вместо компьютера сам столбиком на бумажке.
Думаю, что это богохульство, считать, что Бог не способен сотворить эволюцию.

Елена-христианка пишет:Обезьяна- не разумна, человек же- разумен, еще и дух ему дан. А обезьяне -нет.

А что, можно провести однозначную границу? Люди могут быть слабоумными по причине болезни. Дети, попавшие в стаю животных могут выжить, но их умственное развитие остается на животном уровне. С другой стороны, обезьяну можно научить воспроизводить некоторые элементы человеческого поведения и даже произносить отдельные слова.

Nuklon пишет:
Решил смотреть спектакль с удовольствием?

Ага.
Я сам не отрицаю, конечно, эволюцию, но думаю, что человек произошедший от обезьяны это полнейший бред.

Sevlagor пишет:Ага.
Я сам не отрицаю, конечно, эволюцию, но думаю, что человек произошедший от обезьяны это полнейший бред.

Так он и не происходил от обезьяны, а имеет с ней общего предка, и вот обезьянам не повезло, а может быть нам.

Nuklon пишет:

Будьте добры ссылочку на столь сенсационный материал.

Если бы установила отсутствие родства, дал бы обязательно. Нельзя ссылаться на
то, чего не было.
Это примерно то же самое что и требовать справку о том, что я не был , например,
в Австралии. После посещения Дарвиновского Музея с ребёнком, обязательно расска-
жу о своих впечатлениях, без всяких ссылок на сторонников и противников.

Сергей мск пишет:

Если бы установила отсутствие родства, дал бы обязательно. Нельзя ссылаться на
то, чего не было.
Это примерно то же самое что и требовать справку о том, что я не был , например,
в Австралии. После посещения Дарвиновского Музея с ребёнком, обязательно расска-
жу о своих впечатлениях, без всяких ссылок на сторонников и противников.

Так я это знаю, она скорее обратное доказывает, генетика. Но вот людям вбили в голову, мол ТЭ говорит о том, что человек произошел от обезьяны, опустив массу нюансов и прочего, вот и идет сыр-бор, как будто от этого спасение души зависит.

Nuklon пишет:Будьте добры ссылочку на столь сенсационный материал.

Не могу сказать, что Библия -это сенсационный материал. Но найдите сами и почитайте.

Петр Димитриевич пишет: Не могу сказать, что Библия -это сенсационный материал. Но найдите сами и почитайте.

Так Вы же утверждали что мол генетики, при чем здесь Библия?

Смердяков пишет:
Нужно еще сказать ребенку, что останки трилобитов, динозавров и прочих несуществующих созданий Бог сотворил и расположил в определенном порядке в ископаемых отложениях специально, чтобы проверить твердость веры и отправить в ад всех, кто много рассуждает и сомневается.

Насчёт динозавров-это вы погорячились.Религия не отрицает их существование.Мы не против динозавров,а даже-за!

пинна пишет:Насчёт динозавров-это вы погорячились.Религия не отрицает их существование.Мы не против динозавров,а даже-за!

Так о них же в Библии ни слова, значит не было и точка

Nuklon пишет:

Так Вы же утверждали что мол генетики, при чем здесь Библия?

Библия при том, что дает нам знание о происхождении Вселенной, Земли, жизни(в том числе и динозавров) и Человека.
Скажите, если знаете,откуда еще об этом можно узнать

А генетика просто подсчитала хромосомы: у человека 23 пары хромосом, а у приматов(шимпанзе, гориллы, орангутана ...) - 24 пары хромосом.
Если у вас тоже 24 - вы, определенно, родственник.

Nuklon пишет:

Так я это знаю, она скорее обратное доказывает, генетика. Но вот людям вбили в голову, мол ТЭ говорит о том, что человек произошел от обезьяны, опустив массу нюансов и прочего, вот и идет сыр-бор, как будто от этого спасение души зависит.

Человек, когда создавал первые роботы, подобно Творцу старался наделить их
внешним видом, органами , подобными своим, имитацией походки и др.
Потом , всё-таки, люди пошли более прагматичным путем, напоминающим эволюцию.
Посмотрите сами на прообразы современных электронных устройств, автомобилей,
многого другого. Везде найдёте следы Эволюции, но первичная ИДЕЯ была одна
у человека:воспроизвести устройство, подобное себе по свойствам!

Сергей мск пишет:


Человек, когда создавал первые роботы, подобно Творцу старался наделить их
внешним видом, органами , подобными своим, имитацией походки и др.
Потом , всё-таки, люди пошли более прагматичным путем, напоминающим эволюцию.
Посмотрите сами на прообразы современных электронных устройств, автомобилей,
многого другого. Везде найдёте следы Эволюции, но первичная ИДЕЯ была одна
у человека:воспроизвести устройство, подобное себе по свойствам!

Вообще-то, для здорового баланса здесь не хватает, конечно, человека,
с биологическим образованием. Знатоков Библии переизбыток, а вот с на-
учной точки зрения, ....не хватает, питаемся "верхушками".

Петр Димитриевич пишет:Библия при том, что дает нам знание о происхождении Вселенной, Земли, жизни(в том числе и динозавров) и Человека.
Скажите, если знаете,откуда еще об этом можно узнать

А генетика просто подсчитала хромосомы: у человека 23 пары хромосом, а у приматов(шимпанзе, гориллы, орангутана ...) - 24 пары хромосом.
Если у вас тоже 24 - вы, определенно, родственник.

А были ли различия в парах хромосом, когда первые живые существа из воды на суше расселялись?

пинна пишет:Лен,а по-моему,как раз самое место,где ребёнку можно рассказать о заблуждениях и опровергнуть на основании Библии.Наоборот,пусть раньше узнает,а уяснив "Бытие"будет спокойно реагировать на другие не менее глупые истолкования о возникновении мира и человека.Как считаешь?

Если с такой т.зр., то согласна.

Nuklon пишет:

Так о них же в Библии ни слова, значит не было и точка

Вить,и про тараканов тоже не было.
И точка?

пинна пишет:Вить,и про тараканов тоже не было.
И точка?

Значит тараканов тоже нет, это бесовское наваждение и выдумки ученых

Aleksandr ark пишет:
. А о схождении Благодатного Огня солидные научные издания что пишут? Или дежурную отмазку лепить будете: "не задавайте детских вопросов".

Не будем задавать детских вопросов, ибо "чудо схождения благодатного огня" чудо только для православных., остальной христианский мир знает, что это не более как традиция, огонь зажигается от спрятанной в нише лампады