Эволюция это вера?

Nuklon пишет:археологические раскопки

Подлог в Пилтдауне

В 1912 мир был потрясён новостью о том, что люди-таки произошли от обезьян – находка «Пилтдаунского человека» (несколько костей черепа) в гравийном карьере в Пилтдауне наконец-то «доказала» это! С «великих» людей, нашедших это сокровище писали портреты, их посвятили в рыцари, главному «первопроходцу», маститому эволюционисту, Чарльзу Доусону (Charles Dawson), на месте находки воздвигли памятник. Использовав для пущей важности «язык науки», латынь, находку назвали Eoanthropus Dawsoni – «ранний человек Доусона». В городке Пилтдауне местный бар был переименован в «Пилтдаунский человек». Сигнал дантиста-анатома в 1916 г. о том, что зубы кто-то подпилил был дружно с негодованием проигнорирован и череп «обезьяночеловека» занял почётное место в Британском музее.

В течение последующих 40 лет копии Пилтдаунского человека проникли в большинство музеев мира и в учебники биологии в качестве промежуточного эволюционного звена между обезьяной и человеком. Так как сигналы о возможном передёргивании с Пилтдаунским человеком не прекращались, администрация музея поместила его под замок, а интересующимся стали выдавать гипсовые слепки.

Но в 1953 г. Кеннет Окли (Kenneth Oakley), геолог Британского музея, с помощью Иосифа Вайнера (Joseph Weiner), антрополога Оксфордского университета и Ле Грос Кларка (Le Gros Clark), профессора анатомии в Оксфорде, ухитрились исследовать заветные кости. После чего, использовав недавно разработанный тест на фтор, они установили, что Eoanthropus Dawsoni был грандиозной мистификацией! По-видимому, Доусон сотоварищи положили рядом с человеческим черепом челюсть обезьяны, подпилили зубы (чтобы придать им человеческий вид) и окрасили все кости хромпиком, чтобы придать им «древний» вид и создать впечатление, что они все являлись частью этого черепа.

Палата общин была настолько возмущена, что чуть не утвердила резолюцию о том, что «Палата высказывает своё недоверие администрации Британского музея за то, что им заняло столько времени, чтобы разоблачить подлог с Пилтдаунским человеком».

Несмотря на скандал с «Пилтдаунским человеком» его изображения и по сей день красуются в учебниках биологии в качестве промежуточного эволюционного звена между обезьяной и человеком.

Человека (Адама и Еву) создал Бог на шестой день, а обезьяну Бог создал на пятый день.

[

LIA пишет:

Вы перепутали внутри видовые изменения с эволюцией. Эволюция предполагает происхождение новых видов (переходных) путём изменения одних видов, - более простых, в другие виды - более сложные. Вы же говорите о внутри видовых изменениях. Вам, как человеку неглупому и с широким кругозором, - это должно быть прекрасно известно.

Уважаемый, а Вы хотите что-бы за несколько тысяч лет, внутривидовые изменения были столь велики, что новый вид полностью стал не совместим с исходным, а вы представляете сколько должно произойти мутаций? Почитайте о муле, это как раз пример скрещивания двух видов, имеющих общего предка, но настолько "ушедших" друг от друга, имеющих в виду этого разный набор хромосом, потому мул не может дать потомство, не поленитесь, найдите, я не могу Вам рассказать по памяти.

Нуклон верует в теорию эволюции, он очень верующий человек.

LIA пишет:
Подлог в Пилтдауне...

Да я слышал об этом, ну и что? В научном мире бывают находятся люди, которые иногда просто заблуждаются, иногда в погоне за известностью делают подобные подлоги или ошибки, стремясь попасть в русло модной на данный момент теории, что в этом для вас удивительного, собаки лают, караван идет. ТЭ как бы от этого не пострадала, потому как были дальнейшие раскопки, исследования и так далее. Смешной Вы человек, Вы бы лучше посчитали количество подложных чудес, мощей, реликвий и прочего.

Nuklon пишет:

Да я слышал об этом, ну и что? В научном мире бывают находятся люди, которые иногда просто заблуждаются, иногда в погоне за известностью делают подобные подлоги или ошибки, стремясь попасть в русло модной на данный момент теории, что в этом для вас удивительного, собаки лают, караван идет. ТЭ как бы от этого не пострадала, потому как были дальнейшие раскопки, исследования и так далее. Смешной Вы человек, Вы бы лучше посчитали количество подложных чудес, мощей, реликвий и прочего.

В Православии я ни о каких подлогах не слышала,да и не надо это никому,а вот др.вероисповеданиях-бывают.Тщеславие и алчность подвигают на это таких людей,хотя я слышала,что у католиков бывают исцеления от мощей их "святых",но это проделки сатаны,как правило это "исцеление"ненадолго.Дьявол глумится над заблудшими.

пинна пишет:В Православии я ни о каких подлогах не слышала,да и не надо это никому,а вот др.вероисповеданиях-бывают.Тщеславие и алчность подвигают на это таких людей,хотя я слышала,что у католиков бывают исцеления от мощей их "святых",но это проделки сатаны,как правило это "исцеление"ненадолго.Дьявол глумится над заблудшими.

Нет, ну я понимаю что вы в "танке", но недавние сплошные мироточения, которые внезапно прекратились, потому как уже набили оскомину, да и экспертизы независимые начались, сам брал миро на анализ, постное масло блин, а эти ваши пляски с "благодатным" огнем, вы же ни с историей возжжения огня не знакомы, что в общем-то всему миру известно что там и как, вам чудо подавай, эх Россия матушка, страна не пуганных простачков. А про мощи ваши "нетленные" вон, даже фильм большевики сняли, скажешь тоже инсценировка.

В Православии все чудеса подлинные.

Nuklon пишет:

Нет, ну я понимаю что вы в "танке", но недавние сплошные мироточения, которые внезапно прекратились, потому как уже набили оскомину, да и экспертизы независимые начались, сам брал миро на анализ, постное масло блин, а эти ваши пляски с "благодатным" огнем, вы же ни с историей возжжения огня не знакомы, что в общем-то всему миру известно что там и как, вам чудо подавай, эх Россия матушка, страна не пуганных простачков. А про мощи ваши "нетленные" вон, даже фильм большевики сняли, скажешь тоже инсценировка.

Да съездил бы сам к мощам хоть раз,да посмотрел бы ты лично на мороточивую икону,в конце концов к Матронушке сходил,в одном ведь городе находишься.А трудно з..от компа оторвать?Вот сидишь,разглагольствуешь!

пинна пишет:Да съездил бы сам к мощам хоть раз,да посмотрел бы ты лично на мороточивую икону,в конце концов к Матронушке сходил,в одном ведь городе находишься.А трудно з..от компа оторвать?Вот сидишь,разглагольствуешь!

Инна, бывал и у Матронушки, и в Дивеево, я считай там вырос, и иконы мироточивые видал, и даже от так называемой Монреальской миро было, да сгнило , и миро от других "чудотворных" на анализ брал, и много чего ещё видел, сплошные чудеса в решете. И это не я к компу прирос, а просто он везде со мной

2

Aleksandr ark пишет:А шо на 213 пост ответить слабо? Про 'всем известные пляски с огнем' тоже научные ссылки дайте, а типа 'опиум для народа' 70 лет слышали, не впечатляет.

А на что там простите отвечать, а про огонь можете у вполне православного Кураева прочитать, а научные журналы, они знаете ли о таких вещах не пишут, они о науке, а не о церковных традициях и связанных с ними суевериях.

[

Aleksandr ark пишет:
Про Дивеево поверю: там такого 'православия' насмотреться можно, что надолго от веры отвратить может. Номера, коды, карты, еретическая икона "воскрешающая русь" всё там.

А при чем здесь номера, коды, карты? Вы о чем?

А вот "мы" уже "перешли" в четвёртый класс. Вот думаю, не сходить ли мне с сыном в Дарвиновский музей?

Сергей мск пишет: А вот "мы" уже "перешли" в четвёртый класс. Вот думаю, не сходить ли мне с сыном в Дарвиновский музей?

Рады за "вас".Сводите-почему нет?Для общего развития,так скать...

пинна пишет:Рады за "вас".Сводите-почему нет?Для общего развития,так скать...

Буду рад ещё прочитать отклики. Надеюсь, что они будут не менее доброжелательны чем Ваши.

Сергей мск пишет: А вот "мы" уже "перешли" в четвёртый класс. Вот думаю, не сходить ли мне с сыном в Дарвиновский музей?

Зачем? что бы показать картинки превращения обезьяны в человека? Тогда не стоит воспитывать ребенка в православии- такие эксперименты только кашу в голове дитя оставят.

Nuklon пишет:

В "желтых" передачах телеканала РенТВ, ТВ3 и иже с ними

Не знаю, в желтых или красных, но по всему миру постоянно говорят.
И говорят об этом сами пациенты, получившие новое сердце и говорят об изменениях в своей душе (или, если вам угодно, - в личности)

Nuklon пишет:

А на что там простите отвечать, а про огонь можете у вполне православного Кураева прочитать, а научные журналы, они знаете ли о таких вещах не пишут, они о науке, а не о церковных традициях и связанных с ними суевериях.

Они пишут только о той науке,которую Бог им открыл.А с чего вы взяли,что с церковными традициями связанны суеверия ?. Сами придумали ?. Или вычитали в атеистических бреднях ?.

Елена-христианка пишет:
Зачем? что бы показать картинки превращения обезьяны в человека? Тогда не стоит воспитывать ребенка в православии- такие эксперименты только кашу в голове дитя оставят.

Кашу в голове оставить могут только дяди из телевизора.
А православное воспитание тут не при чём. Самое главное, Вера
заложена в детской душе, без всякого принуждения.
Для меня, лично, Дарвиновская теория конфликтов в душе
не вызывает, так же как и теория Большого Взрыва, или Большой
адронный коллайдер. Сейчас графен очень интересует.
Ну сами рассудите, лет двести назад, над электричеством
смеялись, считали его греховной забавой для монахов, которые
взявшись за руки, играли с лейденской банкой!
Всё, что я прочитал на форуме о Дарвиновской теории,ничто
иное как профанация, подобная запугиванию о греховных
прививках москвичей против оспы в конце 18 века. Кстати, чтобы
развеять невежество, православная императрица решила для примера
испытать прививку на себе. Так, что ещё не вечер! Для науки.

zint пишет: Они пишут только о той науке,которую Бог им открыл.А с чего вы взяли,что с церковными традициями связанны суеверия ?. Сами придумали ?. Или вычитали в атеистических бреднях ?.

Скажите, а с чем к примеру связано занавешивание зеркал, когда умрет кто, или свечка там левой рукой, да много всего, с алгеброй или геометрией, а может с химией?

Как это с химией связано - и дураку понятно.

А вот с Православием не связано никак. Так же как и со Священным Писанием.

Nuklon пишет:

Скажите, а с чем к примеру связано занавешивание зеркал, когда умрет кто, или свечка там левой рукой, да много всего, с алгеброй или геометрией, а может с химией?

Всё это выдумки народа.Это ни в коем случае с христианством не связано.Церковь все суеверия отвергает как грех.

Nuklon пишет:

Скажите, а с чем к примеру связано занавешивание зеркал, когда умрет кто, или свечка там левой рукой, да много всего, с алгеброй или геометрией, а может с химией?

Вить,к Православию это не имеет отношения,я где-то читала,что это нужно лишь для того,что бы человек не смотрел в зеркало-не любовался,не отвлекался,а страдал об умершем.
Молость туповато,но уж как есть.

Voldemir пишет:Если "вселенная подтверждает истинность Библии ", то горе-астронавт, взлетевший с поверхности Земли на ракете, должен был всмятку разбиться о "небесную твердь". Более обсуждать этот бред не вижу смысла

Утверждать, что в Библии говорится о плоской Земле и твердом небе, может только невежда, который с ней просто не знаком.

Если "вселенная подтверждает истинность Библии ", то горе-астронавт,
взлетевший с поверхности Земли на ракете, должен был всмятку разбиться о
"небесную твердь".

Еще бы научится понимать, что значит "небесная твердь"....

zint пишет: Всё это выдумки народа.Это ни в коем случае с христианством не связано.Церковь все суеверия отвергает как грех.

Я в курсе, что она не любит конкурентов, но простим ей это, она не одинока в этом.

Елена-христианка пишет:
Зачем? что бы показать картинки превращения обезьяны в человека? Тогда не стоит воспитывать ребенка в православии- такие эксперименты только кашу в голове дитя оставят.

Можно объяснить, что Бог придумал такие законы эволюции, что в соответствии с ними из обезьяны произошел человек.