Эволюция это вера?

Nuklon пишет:
Если бы он был ученым в области ботаники, для него бы это не было чудом

Nuklon пишет:
Если бы он был ученым в области ботаники, для него бы это не было чудом

zint пишет:Дарвин полагал, что Бог изначально создал 4-5 форм
первых животных (и столько же растений), эволюция
которых породила биологическое разнообразие планеты.
Открытие академика Алтухова показало, что все основные
формы живых существ были сотворены, возможные вариа-
ции ограничены рамками очень сходных видов. И этот факт
пpедставляется исключительно pазумным. Если бы пpиpода
шла по пути дарвинской эволюции, на котоpом в pезультате
отбоpа выживает сильнейший и приспособленнейший му-
тант, то миp, очевидно, был бы переполнен кошмарными
существами, среди которых крыса, возможно, оказалась бы
одним из самых симпатичных и безобидных зверьков.
А ведь миp удивительно кpасив. Он красив особой, бла-
городной красотой, которую невозможно объяснить мута-
циями. «Сотворённый мир является совершеннейшим из
миров», — писал великий математик Лейбниц.

Науке не известно как появилась жизнь и разум, так что не врите.

всё действует и всё на пользу.Видна рука Разумного Создателя.

Инезилья пишет:
Не все на пользу и никакая рука не видна.

Инезилья пишет:
Как появился разум, а также мораль - давным-давно известно.
Не человеку, который не знает, что такое цикл Креббса, рассуждать на эти темы.

Nuklon пишет:

И что? Так называемое открытие Алтухова (генетический мономорфизм), он не как не признан научным сообществом, зато очень сильно раздувается единоверцами (православными), это шум на пустом месте. Вы для начала проверяйте информацию, в независимых источниках, а потом используйте.

zint пишет: Открытие Алтухова (генетический мономорфизм)признано теми учёными ,которые с ним согласны.Нет общего одинакового мнения у научного сообщества по многим вопросам эволюции.Проверяйте информацию ,прежде чем писать.Не будьте столь наивны - не бывает не зависимых источников.Просто мы можем и не знать от кого они зависят.И кому верить,каждый из нас выбирает сам.

Да нет - всё на пользу.

Рука Создателя видна.Ни какая машина ,созданная человеком,не сравнится с теми чудесами создания,которые создал Бог.

Нет по этому вопросу общего одинакового мнения......

пинна пишет:Задумайтесь об этом.

Nuklon пишет:



Почему у жирафа 7 шейных позвонков? Задумайтесь об этом

пинна пишет:

Так Господь сотворил.Что неясного?И захотел создать не 6 или 8.Вот и всё.Не морочь голову.

Nuklon пишет:




А почему тогда почти у всех млекопитающих и у человека  в том числе их тоже семь, а шея короткая

пинна пишет:

Мне неинтересно,вот не сильна в анатомии.
Плоть не важна,это пища червей,-важен дух,душа.

Nuklon пишет:Понятно, но вот ведь какая штука получается, позвонки посчитать можно, закономерности какие то вывести и так далее, а вот душу, как некую отдельную от тела вечно живущую субстанцию, до сих пор никто не взвесил, не увидел, не измерил и так далее. Зато все чувства, эмоции и так далее прекрасно описаны с биохимической и прочих точек зрения. Печально конечно, уж куда приятней ощущать себя образом и подобием, такого могучего и мудрого, чем близким родственником гориллы. Нет повести печальнее на свете... 

Видимо, никто.
Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у Вас дорогой друг Нуклон нет ума.
При всем уважении к Вам, друг мой....

.

Старик пишет:




РЕМАРКА

Несколько переделанная притча об умном профессоре.

Скажите господа, есть кто-нибудь на этом форуме, кто видел ум Нуклона? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему, взвесил его или измерил его какими либо инструментами, и так далее? 


Видимо, никто.
Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у Вас дорогой друг Нуклон нет ума.
При всем уважении к Вам, друг мой....




Благодарю Вас.

Старик пишет:




РЕМАРКА

Несколько переделанная притча об умном профессоре.

Скажите господа, есть кто-нибудь на этом форуме, кто видел ум Нуклона? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему, взвесил его или измерил его какими либо инструментами, и так далее? 


Видимо, никто.
Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у Вас дорогой друг Нуклон нет ума.
При всем уважении к Вам, друг мой....




Благодарю Вас.

Старик пишет:Друг мой, Вы подменили тезис.
Я ведь говорю об уме, а не о мозге, и тем более не об интеллекте, который измеряется во-первых в непонятных величинах.
Как в том мультике:
"А в попугаях, я горррраздо длиннее."
А во-вторых те тесты, что проводятся на измерение интеллекта весьма и весьма противоречивы. 
Но впрочем это не важно.
Еще раз повторяю, я говорю об УМЕ, ну или если хотите о разуме (как производной ума), а не о мозге или интеллекте.

Хотя, что тут спорить, я то написал ремарку-шутку, а Вы обиделись и стали оправдываться.



Это что, стоит понимать как то что шутка попала в точку?