ПРОТИВОРЕЧИЯ ЯВНЫЕ И МНИМЫЕ

Мухамед пишет: Да потому что не может Бог любви, Который убил смерть за нас, Своей смертью, быть Богом ещё и зла.

А Вы не боитесь раздвоения собственной личности, которая то утверждает, что только Бог над всем, и ничто не происходит без Его воли, то утверждаете, что зло не от Бога?

Семёнов Алексей пишет:


Так зло от Бога?

Скажу: " От Бога зло"- ты скажешь:" Давай доказывай:как это?"
Скажу иначе-озадачишь! Куда не кинь- всё дрянь котлета!

Семёнов Алексей пишет:А Вы не боитесь раздвоения собственной личности, которая то утверждает, что только Бог над всем, и ничто не происходит без Его воли, то утверждаете, что зло не от Бога?

Нет. Ибо я утверждаю что Бог всегда..,но лично Сам Он не зло. А вот почему Бог создал человека, зная что через это(так сказать)творение упадёт архангел и проявится зло, я на данный момент ответить не могу, ибо не знаю. Что для Вас душа и дух?

Нюся пишет:

Скажу: " От Бога зло"- ты скажешь:" Давай доказывай:как это?"
Скажу иначе-озадачишь! Куда не кинь- всё дрянь котлета!

Озадачу, для того и диалог и рассуждение над Писаниями.

Мухамед пишет: Нет. Ибо я утверждаю что Бог всегда..,но лично Сам Он не зло.

Лично сам никто не зло, зло превнесено в тварь, ибо тварь - ангел и человек сотворена зла не имеющей, но последовав злу, стали прводникаим зла, но только проводникаии уже сотворённого, к которым имели и имеют доступ.

Семёнов Алексей пишет:Лично сам никто не зло, зло превнесено в тварь, ибо тварь - ангел и человек сотворена зла не имеющей, но последовав злу, стали прводникаим зла, но только проводникаии уже сотворённого, к которым имели и имеют доступ.

Подтвердите чем-то основу вашей позиции: Зло создано/сотворено Богом заранее

xmission пишет:

Подтвердите чем-то основу вашей позиции: Зло создано/сотворено Богом заранее

Читайте тему с начала и с прилежностью, Вам на этот вопрос был дан ответ из Писаний и не однажды.

Семёнов Алексей пишет:Читайте тему с начала и с прилежностью, Вам на этот вопрос был дан ответ из Писаний и не однажды.

Тему я читал внимательно. Этот вопрос уже второй раз возникает.
Вы много приводили текстов из Писания, но утверждение о том что зло предсуществовало падению ангелов и человека, озвучивалось вами без ссылок, а просто мимоходом.
Вот я хотел уточнить - откуда такая убеждённость

xmission пишет:

Тему я читал внимательно.

Значит невнимательно читали, если не дошло, до мозгов, до сердца, до печёнок.
Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу зло, Я Господь делаю всё это (Ис.45:7).
И насадил Бог в раю древо познания добра и зла, слышите, кто насадил в раю древо познания добра и зла? Человек ещё не знал зла, а оно уже было, включайте мозг, может быть он Вам подскажет, кто же произвёл зло в древе, если человека ещё не было, а зло в древе уже было?

Семёнов Алексей пишет:Значит невнимательно читали, если не дошло, до мозгов, до сердца, до печёнок.
Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу зло, Я Господь делаю всё это (Ис.45:7).
И насадил Бог в раю древо познания добра и зла, слышите, кто насадил в раю древо познания добра и зла? Человек ещё не знал зла, а оно уже было, включайте мозг, может быть он Вам подскажет, кто же произвёл зло в древе, если человека ещё не было, а зло в древе уже было?

"Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это."
Это слова Бога - человеку. Зла в этой фразе нет. Есть бедствия.
События которые воспринимаются бедствиями не являются автоматически злом.

Итак в этой фразе которую вы привели - нет ничего про зло, и нет ничего о том что Бог сотворил зло заранее до падения человеков.

Далее... "И насадил Бог в раю древо познания добра и зла"
Не "дерево зла и добра", а "познания зла и добра".
Включитесь - никакого зла в дереве нет, как вы только что сказали. Вы же сами любите буквально разбирать фразы писания - зачем выбросили слово "познания"?

Сьесть с древа познания означает сделать выбор - познать зло и добро. Это не говорит о том что зло существовало до этого выбора.

Зло появилось в результате отпадения от Бога. Причём это зло небыло создано Богом. Сам человек ощутил страдания когда упал и был вынужден зарабатывать себе на жизнь, болеть, и так далее. Эти переживания он назвал злом. Ну так при чём здесь Бог.
Если из тёплого дома я сам уйду в лютый мороз - могу ли я винить хозяев дома за свои страдания?

Семёнов Алексей пишет:Зачем же Иову вкладываете в уста то, что есть совершенная ложь? Иов как раз утверждает что зло от Бога.

Иов говорит не зло, а злое. Злое - это то, что лишь имеет признаки зла. Это разные вещи. Ещё можно поднять вопрос о переводе. Но опять же, Иов оказавшись во внешнем зле, не осудил Бога. Значит он уже понимал, что злое от Бога и злое от людей или сатаны - это разное. Но он требовал от Бога ответа: почему страдание обрушилось на него? За что? Он как раз и не мог вместить в ум, как благой и совершенный Бог может быть причиной его страданий?

И Бог дал Иову откровение, которое в самой Книге Иова не открыто. Но сказано лишь, что после этого откровения Иов отрёкся от всех своих недоумений и прославил Бога. И только в Новом Завете раскрывается суть этого откровения: любовь спасающая через жертву.

Какая у вас цель, Алексей?
Десятки постов подряд вы упорно пытаетесь доказать что зло - от Бога, только во власти Бога попускать зло и потому в страданиях наших винен Бог.
На слова великих праведников говорите что они что-то попутали. А сами пишете такое:

и если кто - то думает, что есть некое сущее злее Бога, то он просто наивен, зло от Бога превзойдёт любое иное и всякое зло Ему послушно и подвластно.

xmission пишет:Какая у вас цель, Алексей?
Десятки постов подряд вы упорно пытаетесь доказать что зло - от Бога ]

Да, есть такое желание доказать и притом Писаниями, что зло от Бога, а Вы что в этом ещё сомневаетесь?

Семёнов Алексей пишет:Да, есть такое желание доказать и притом Писаниями, что зло от Бога, а Вы что в этом ещё сомневаетесь?

Тут все сомневаются кроме вас.

xmission пишет: "Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это."
Это слова Бога - человеку. Зла в этой фразе нет. Есть бедствия.

Ну докажите, что бедствия это не зло. Желаю Вам не сломать головушку в доказательствах. ))

xmission пишет:

Тут все сомневаются кроме вас.

Значит никто из перечисленных Богу и Его пророкам, Сыну Божьему и апостолам не верит. Вот и вся недолга.

Семёнов Алексей пишет:Значит невнимательно читали, если не дошло, до мозгов, до сердца, до печёнок.
Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу зло, Я Господь делаю всё это (Ис.45:7).

Не говорит Библия произвожу зло, а произвожу бедствия. Ваше желание приписать Богу начало зла - слишком очевидно. Тьма - это не зло. Это отсутствие света. Тьма - это то, что не даёт видеть. Тёмное око и не может увидеть Бога как любовь. Зло не в Боге, а в том, что вы в свою тьму не желаете впустить свет. И вы своё зло хотите приписать Богу.

Мафусал пишет:Иов говорит не зло, а злое

Тафтологией не увлекаюсь.

Мафусал пишет:
Не говорит Библия произвожу зло, а произвожу бедствия.

Докажите, что бедствия это не зло. Желаю удачи!))

Семёнов Алексей пишет:Да, есть такое желание доказать и притом Писаниями, что зло от Бога,

Теперь понятно почему несмотря на множество ответов вы, как будто ничего небыло, возвращаетесь к изначальному вопросу.

Человек что-то пытающийся доказать не слышит и не желает слышать ничего кроме своего мнения.

Семёнов Алексей пишет:Ну докажите, что бедствия это не зло. Желаю Вам не сломать головушку в доказательствах. ))

Вы под видом исследования противоречий троллите форум.
Потому как вас не интересуют доказательства и мнения отличные от вашего.
Таковых было приведено много. И мнения форумчан и почитаемых праведников.

Семёнов Алексей пишет:Докажите, что бедствия это не зло. Желаю удачи!))

Зло от потери- не навеки:
смиришься ..и опять начнёшь.
А грех- пропали человеки,
Душой пропали, не за грош!

Семёнов Алексей пишет:Докажите, что бедствия это не зло. Желаю удачи!))

Книга Иова и есть тому доказательство.