почему произошли расколы в единой церкви?

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:

Это верно. Любить люби, но держись на стороне, чтобы ересь не принесла вреда.
Вот читал Св. Иосифа Волоцкого. В своём труде "Просветитель" он пишет следующие слова:
"Не следует или ненавидеть какого-либо человека или творить ему зло, даже если это нечестивый, или еретик,- до тех пор, пока мы не получаем от них душевного вреда. Когда же видим, что неверные или еретики хотят прельстить ПРАВОСЛАВНЫХ (имея в глубине себя даже тонкую неприязнь к православию), тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, освящая тем свою руку (Но если они не прельщают православных в свою веру и ещё лучше если не имеют неприязни к ним, а на против даже любят во всём, тогда следует их благословлять).
При этом не следует с ними объединяться в духовном братстве (экуменизм), ибо поступающий так отчуждает себя от Христовой церкви. Если же кто и проводит житие ангельское, но соединяется с еретиками узами дружбы или любви - он чужой для Владыки Христа".

Таково вразумление Духа Святого, подтверждённое цитатами Златоута

Да. Если знемый твой в заблуждении по неопытности или под влиянием прельстившего его еретика, но имеет душу простую и детскую. и любит тебя и уважает без корысти, ТО такой приятель потянется к Истинному Свету и примет Христову веру и толкования на Евангелие в свете учения свв. отцов Православия, не осмеивая и отвергая Таинства и Уставы Церкви. Пусть и задавая вопросы искренне. И,главное, имея желание на самом деле очистится от грязи в себе , которая в нас, естественно есть.
А спорящий, вечно недовольный, выискивающий каверзы и подоплёки, противоречия во мнениях и раздувающий их - по духу уже еретик. И не удержится даже бытовая дружба. ибо принесёт одни безпокойства и смущения.

Сам протестант или католик должен представить учение своей конфессии и указать когда она образовалась, какие имеет основные доктрины и в чём эти доктрины отличаются от догматов Православной Церкви.

К сожалению когда говоришь с протестантами о том что их группы основанны предателями своих групп они не хотят слушать. Ну вот возьмем Лютера-это предатель Римской конфессии, беглый католический иеромонах , который сочетался " браком" с беглой католической монахиней. Или взять папу Римского-люди которые хотя и давали обеты нестяжания владели целыми государственными областями, замками, городами и владения этими богатствами часто злоупотребляли ими, чему немало исторических примеров.

Но разве протестант или католик здраво возразит, нет, он либо умолчит об этом, либо начнет уводить от таковых вещей тему разговора, а то и перейдёт к обвинениям и оскорблениям.

Заметьте что никто из католиков так здраво и не ответил о массовых случаях педофилии в их священстве, а протестанты не отвечают почему в их группах есть священницы-лесбиянки и священно-гомосексуалисты. Сразу говорят это не в нашей конфессии или это клевета, или у нас с этим борятся.

Но ведь именно эти дела изобличают эти конфессии в уклонении от веры. К тому же подобные извращения в этих конфессиях носят массовый характер.

священник Михаил пишет: Сам протестант или католик должен представить учение своей конфессии и указать когда она образовалась, какие имеет основные доктрины и в чём эти доктрины отличаются от догматов Православной Церкви.

К сожалению когда говоришь с протестантами о том что их группы основанны предателями своих групп они не хотят слушать. Ну вот возьмем Лютера-это предатель Римской конфессии, беглый католический иеромонах , который сочетался " браком" с беглой католической монахиней. Или взять папу Римского-люди которые хотя и давали обеты нестяжания владели целыми государственными областями, замками, городами и владения этими богатствами часто злоупотребляли ими, чему немало исторических примеров.

Но разве протестант или католик здраво возразит, нет, он либо умолчит об этом, либо начнет уводить от таковых вещей тему разговора, а то и перейдёт к обвинениям и оскорблениям.

Заметьте что никто из католиков так здраво и не ответил о массовых случаях педофилии в их священстве, а протестанты не отвечают почему в их группах есть священницы-лесбиянки и священно-гомосексуалисты. Сразу говорят это не в нашей конфессии или это клевета, или у нас с этим борятся.

Но ведь именно эти дела изобличают эти конфессии в уклонении от веры. К тому же подобные извращения в этих конфессиях носят массовый характер.

Всё это очень печально. Святые отцы преподавали православным искоренять подобные извращения еретиков, но к ещё большему несчастью, нынешний закон на их стороне и потому остаётся только терпеть то как это семя антихриста множится. Один плюс, в отличии от древних еретиков, эти по крайней мере не нападают на православных, поскольку знают их силу веры. Раньше, когда православие процветало на Руси, если не ошибаюсь 419 лет, то не кто и не знал об этой угрозе и не сталкивался с ней, потому и нападали, видя лёгкую добычу и многих с лёгкостью обращали. Сейчас они либо боятся, либо стали безразличными, но то, что они ныне не имеют любви к истине, обличающая их, это точно. В таком случае любой диалог будет бессмысленным, если он основывается только на обличении.

Совершаются ли сейчас в православной или католической церкви массовые молебны о заблудших?

Да на литии во время всеношных бдений священство во главе с епископом выходит в притвор и совершает моление о всём мире. В это время епископ или настоятель обращается лицом на запад и как бы благословляя весь мир, все человечество, которое ещё не освятилось светом православной веры, желает всем людям , чтобы на них снизошла благодать Божия и говорит " Мир всем".

Когда бывает общаешься с представителем иной конфессии просто удивляешься что человек лишен именно желания познания правды.
Римская конфессия и многие её представители отлично знают что именно их часть единой Церкви исказила символ веры, и именно на западе начали вносить искаженное фелиокве в составленный святыми символ веры. Однако есть ли покаяние и членов Римской конфессии? Да никакого. Они будут приводить кучу цитат их "святых" и святителей лишь бы оправдать раскольнические действия своих епископов.

Читал в одной учёной книге, что расколы будут идти до тех пор, пока каждый не станет сам себе Церковь и сам себе Христос. По - видимому всё к этому и движется....

Семёнов Алексей пишет:Читал в одной учёной книге, что расколы будут идти до тех пор, пока каждый не станет сам себе Церковь и сам себе Христос. По - видимому всё к этому и движется....

В свое время придет антихрист и расколы прекратятся,ибо будет официальная только одна религия,как в принципе и один царь(так сказать.)

"Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской."

Откровение Иоанна Богослова указывает, что число противников Бога в конце земного существования будет как песок морской. Сам Христос свидетельствует :" найду ли я веру на Земле".

Почему произошёл потоп? Из за бесполезности дальнейшего существования человечества. Поэтому же произойдёт и огненный потоп, который уничтожит это существование.

священник Михаил пишет:Откровение Иоанна Богослова указывает, что число противников Бога в конце земного существования будет как песок морской. Сам Христос свидетельствует :" найду ли я веру на Земле".

Это относится увы ко всем в том числе и к духовенству, и особенно к духовенству...

Мухамед пишет:В свое время придет антихрист и расколы прекратятся,ибо будет официальная только одна религия,как в принципе и один царь(так сказать.)

это же до какого безумия надо дойти. что КАЖДЫЙ выйдет из послушания Церкви, закритикует всё доброе. что оставили ему в наследство предыдущие верные ! Кто же это так для нас постарается . если не мы сами?

священник Михаил пишет: Римская конфессия и многие её представители отлично знают что именно их часть единой Церкви исказила символ веры, и именно на западе начали вносить искаженное фелиокве в составленный святыми символ веры. Однако есть ли покаяние и членов Римской конфессии? Да никакого. Они будут приводить кучу цитат их "святых" и святителей лишь бы оправдать раскольнические действия своих епископов.

Да будем приводить кучу цитат. Ну есть ведь цитаты. Поэтому вам не повезло. Так же ждём покаяния отделённых братьев...

священник Михаил пишет:
Откровение Иоанна Богослова указывает, что число противников Бога в конце земного существования будет как песок морской. Сам Христос свидетельствует :" найду ли я веру на Земле".

Но нам надо Жить не ожидая Конца Света, не с таким настроем и Алгоритмом. А ожидая Конца Тьмы, с такими настроениями и поступками. Даже из нас многие из участников данного Форума спасуться. Я сегодня например точно знаю что Тарас-модератор спасётся. И вообще даже в виртуальном пространстве мировй Паутины Инета, видно кто из этого песка 7 000 000 000 Спасётся, а кто нет. Даже просто по нашим Постам видно. Прочитал пару постов участника и видно, СПАСЁТСЯ ЧЕЛОвек или нет. И не просто ожидать Конца Тьмы, а делать ВСЁ Возможное что бы процесс Наступления Конца Тьмы УСКОРИТЬ.

[quote="Перестукин"]

Каюсь Брат! Каюсь! Прости буди в чём виноват пред тобою? Прошло полтора года, с того времени как мы встретились с тобой брат на просторах Инета. Вопрос? А сейчас читаешь мои посты?

Кстати,многие говорят, что события, связанные с приходом антихриста, происходили в истории множество раз. То, как сейчас их число растёт быстрыми темпами, то было во многие времена. Так что не стоит учитывать именно этот фактор. Не стоит учитывать и стихийные бедствия, которых всегда было не мало. В противном случае можно даже в психушку загреметь.
Главный же признак прихода антихриста является явление одновременно вместе с ним двух пророков, которые 3 с половиной года будут его обличать. Антихрист же будет притворяться кротким и смиренным человеком с очень доброй и отзывчивой душой, которого многие полюбят по отсутствию в себе духовной способности различать правду от лжи, а таких сейчас очень много. При этом он будет очень сильно благотворить церкви, как православной, так и вообще всем конфессиям, но больше православной - по известной-логической причине. Он поможет установить мир во всём мире. Также без внимания он не обойдёт и двух явившихся пророков. Он будет проявлять к ним особую любовь. Когда те будут яростно его обличать перед всем миром, а тот будет притворяться добрым по отношению к ним, то многие возненавидят их, мол "Как вы можете! Такого доброго к вам и ко всему миру человека так осуждать!?" Но при этом стоит отметить, что каждый, кто обидит этих двух пророков, умрёт. Они, подобно Моисею, будут наводить на людей многие бедствия: землетрясения, засуху, пожары и всеми будут ненавидимы. И только те, в ком будет истинный православный дух, уверуют в них и отвергнут антихриста. Это будет окончательный раскол на козлов и овец. После окончания 3 с половиной лет антихрист наконец убьёт их и снимет с себя маску благочестия и всех заставит поклониться себе. Не поклонятся ему только овцы. Все они будут убиты. Так Господь отделит оставшиеся колосья пшеницы от плевелов. После антихрист будет убит.
Христиане конечно всё это знают, но не лишним было это всё здесь описать. Стоит также отметить, кто антихриста примет за благодетеля и в последствии прославит его, как великого учителя:
1) Все секты и протестанты ( иудеям он явится, как Христос; теософам, как десятый аватар; буддистам, как Будда; свидетелям Иеговы, как царь - в общем, каждому он явится в ожидаемом облике, будет многолик );
2) Все материалисты ( которых он научит многим невообразимым наукам );
3) О нём же соблазнятся и многие православные

Само же событие прихода антихриста и двух пророков будет разрушение храма Аль-Аксы в Иерусалиме и восстановление на его месте храма Соломона.

Фома пишет:Само же событие прихода антихриста и двух пророков будет разрушение храма Аль-Аксы в Иерусалиме и восстановление на его месте храма Соломона.

Это надо понимать, как пророчество? Плохие шутки, Фома.

Джек Восьмеркин пишет:
Это надо понимать, как пророчество? Плохие шутки, Фома.

Это не моё пророчество, а откровение Святого Духа, переданное Святым. Я только его здесь повторяю. К тому же где-то в Писании, об этом говорится.

Нюся пишет:

это же до какого безумия надо дойти. что КАЖДЫЙ выйдет из послушания Церкви, закритикует всё доброе. что оставили ему в наследство предыдущие верные ! Кто же это так для нас постарается . если не мы сами?

Просто людей красиво-оооочень грамотно будут вводить в заблуду..,а вводить будут в большем те в которых люди видят авторитет и уважают их,которых в свое время тоже разведет лукавый...Думаю что мучеников тоже будет не мало,которые кто сразу за Христа..,а кто будет прятаться-можно сказать,до В.П.Христа.А стараться,согласен с Вами мы будем сами и в основном по искреннему заблуждению..,если Вы об этом. Да простит нас всех Господь Бог!

Мухамед пишет:Ну вот так уже получше.А теперь вернемся к моему изначальному к Вам вопросу.Что есть Царство Божье? Прошу Вас не пишите мне кучу цитат,а просто ответьте мне на простой вопрос...Бог в помощь!

я с радостью буду отвечать на ваши вопросы, но для начала ответье на мой трижды заданый вопрос....
а то все как то так получается, что я отвечаю, а вы больше загадочно так мудрствуете

Фома пишет:

Это не моё пророчество, а откровение Святого Духа, переданное Святым.

Я только его здесь повторяю. К тому же где-то в Писании, об этом говорится.

Ну так каком святому было это откровение и где соответствующее место в Писании?

Джек Восьмеркин пишет:
Ну так каком святому было это откровение и где соответствующее место в Писании?

Ну этого я извиняюсь не могу сказать. Давно читал. Вы можете попытаться найти ответ в Google или задать этот вопрос на форуме священнослужителей по адресу: http://deacon.ru/community/. Если вам это особенно интересно.

efaffa пишет:

я с радостью буду отвечать на ваши вопросы, но для начала ответье на мой трижды заданый вопрос....
а то все как то так получается, что я отвечаю, а вы больше загадочно так мудрствуете

Здесь большенство горазды(так сказать) к мудрствованием...Если Вы,по крайней мере с Православного взгляда,возможно не правильно понимаете смысл Царствия Божьего,то и понять Вы меня не сможете.С Богом!

Мухамед пишет:Просто людей красиво-оооочень грамотно будут вводить в заблуду..,а вводить будут в большем те в которых люди видят авторитет и уважают их,которых в свое время тоже разведет лукавый...Думаю что мучеников тоже будет не мало,которые кто сразу за Христа..,а кто будет прятаться-можно сказать,до В.П.Христа.А стараться,согласен с Вами мы будем сами и в основном по искреннему заблуждению..,если Вы об этом. Да простит нас всех Господь Бог!

"...заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией..."
(Матф.22:29)
Если христианин знает, и читает Писания, ни какой авторитет как бы красиво не говорил, не сможет ввести его в заблуждение. Пример тому А. Кураев. Если знаешь Библию, все его нападки на веру Евангельскую выглядят наивно, а иногда даже глупо. Если же человек не утвержден в познании Писания, тогда его не только Кураев, но и любой свидетель Иеговы приведет в замешательство и сомнение.
Нужна икона с девизом "Читайте Писания, иначе погибнете"

Мухамед пишет:Здесь большенство горазды(так сказать) к мудрствованием...Если Вы,по крайней мере с Православного взгляда,возможно не правильно понимаете смысл Царствия Божьего,то и понять Вы меня не сможете.С Богом!

вот и поговорили

Фома пишет:

Ну этого я извиняюсь не могу сказать. Давно читал. Вы можете попытаться найти ответ в Google или задать этот вопрос на форуме священнослужителей по адресу: http://deacon.ru/community/. Если вам это особенно интересно.

нет такого места в Писании. Дух Свтой вдохновивший Апостола Иоанна на Апокалипсис, не будет давать откровение противоречащее тому, что уже написано...

Вернее сказать, это толкование, которое по моему мнению, в некоторых аспектах все таки противоречит Писанию. Да и вообще, Апокалипсис, написан так аллегорично, и образно, что не отталкиваясь от контекста всей Библии, можно напророчить что угодно. Пример тому, свидетели Иеговы.

efaffa пишет:

"...заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией..."
(Матф.22:29)
Если христианин знает, и читает Писания, ни какой авторитет как бы красиво не говорил, не сможет ввести его в заблуждение. Пример тому А. Кураев. Если знаешь Библию, все его нападки на веру Евангельскую выглядят наивно, а иногда даже глупо. Если же человек не утвержден в познании Писания, тогда его не только Кураев, но и любой свидетель Иеговы приведет в замешательство и сомнение.
Нужна икона с девизом "Читайте Писания, иначе погибнете"

А Вы можете доказать лично,хотя бы мне,что Вы правильно понимаете Библию? Не смешите меня...,ибо у Вас в большем,один и тот же стих- сто человек будут трактовать по своему,но не дополняя друг друга,а имея(в) разногласия... Мир Вам!

efaffa пишет:

вот и поговорили

Как Вам будет угодно,то сразу ...Что по вашему такое-Царствие Божье?

efaffa пишет:
Нужна икона с девизом "Читайте Писания, иначе погибнете"

Читать мало. Нужно деятельно жить с Христом и иметь смирение, без которого невозможно любить Господа. Любовь, смирение и бескорыстие - ключи в Царствие Небесного а икона - это окно в мир Божий. Когда в смиренной молитве сокрушается сердце, тогда лик на иконе оживается и стоит только взглянуть на неё, как тут же в умиление впадаешь.

efaffa пишет:
нет такого места в Писании. Дух Свтой вдохновивший Апостола Иоанна на Апокалипсис, не будет давать откровение противоречащее тому, что уже написано...

Вернее сказать, это толкование, которое по моему мнению, в некоторых аспектах все таки противоречит Писанию. Да и вообще, Апокалипсис, написан так аллегорично, и образно, что не отталкиваясь от контекста всей Библии, можно напророчить что угодно. Пример тому, свидетели Иеговы.

Откровения Духом Святым дано Святым.

efaffa пишет:

вот и поговорили

День добрый! Мир дому сему. Мне кажется раз вы взяли такое название-"Ефаффа", то вы знаете что это слово обозначает? Не могли бы вы меня просвятить? давно хочу знать толкование этого слова как говорится из первых уст? СпасиБОГ.

efaffa пишет:
не будет давать откровение противоречащее тому, что уже написано...

Писание - не конец откровения Духа Святого, что в Новом Завете ясно указано

Мухамед пишет:А Вы можете доказать лично,хотя бы мне,что Вы правильно понимаете Библию? Не смешите меня...,ибо у Вас в большем,один и тот же стих- сто человек будут трактовать по своему,но не дополняя друг друга,а имея(в) разногласия... Мир Вам!

У "вас" это собственно у кого? В православной традиции это довольно сильно распространено, толковать одно и то же место в Библии кому как угодно. Отрывая текст от контекста, и притягивая слова к заранее занятой позиции. Мое убеждение, что сначала текст, потом окружение текста, а иногда и исторический контекст, потом толкование на основе других текстов, и уже тогда занятие позиции...