zar111 пишет:
У Нонейма к таким искусам - иммунитет. Его так просто не пробьешь. )))
Вот вы сами и признались
zar111 пишет:
У Нонейма к таким искусам - иммунитет. Его так просто не пробьешь. )))
Почему? Не из-за того-ли, что при попытке ответить на "запредельный" с точки зрения догматики вопрос, вся догматика оказывается несостоятельной?КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Это великая тайна. Святые отцы учат не мудрствовать выше того, что было открыто нам Богом.
Это все известно. )))КРЕСТОНОСЕЦ пишет:Единственное, что нам известно о смысле воплощения Христа, изложено в святых отцах.
Св. Григорий Палама так пишет о целях Боговоплощения Иисуса Христа:
1. Сын Божий стал человеком, чтобы показать, на какую высоту Он нас возводит.
2. Чтобы мы не превозносились, будто мы сами по себе победили порабощение диаволу.
3. Чтобы Он (Сын Божий) как сугубый естеством стал посредником, соразмерно согласуя свойства обоих естеств.
4. Чтобы разрешить узы греха.
5. Чтобы показать, в какую бездну греха мы впали, что потребовалось Воплощение Бога.
6. Чтобы стать для нас примером унижения, которое связано с плотию и страданиями.
7. Чтобы стать целительным средством против гордости.
8. Чтобы показать, что Бог создал наше естество добрым.
9. Чтобы стать начальником новой жизни, подтвердить воскресение и прекратить безнадежность.
10. Чтобы, став Сыном Человеческим и причастившись смерти, сделать людей сынами Божиими и участниками Божественногобессмертия.
11. Чтобы показать, что естество человеческое, в отличие от всех тварей, создано по образу Божию; что оно настолько сродно,что может с Ним соединиться в одной Ипостаси.
12. Чтобы почтить плоть, именно смертную плоть.
13. Чтобы высокомерные духи не смели считать и о себе думать, что они честнее человека и что они могут обожиться вследствиесвоей бесплотности и кажущегося бессмертия.
14. Чтобы сочетать разделенных естеством людей и Бога, Сам Христос становится посредником в обоих естествах.
Вам ответили: это тайна.zar111 пишет:Почему? Не из-за того-ли, что при попытке ответить на "запредельный" с точки зрения догматики вопрос, вся догматика оказывается несостоятельной?
Да, для христианина догмы - границы Истины. Но если Истина имеет границы, то эта Истина не всеобъемлюща и не описывает всего многообразия мира.
И я о том же. У любой постулируемой истины есть границы ее определения и применения. Христианское мировоззрение "работает" только внутри этих границ?noname пишет:Вам ответили: это тайна.
Если у Истины нет границ, то как отличить ее от лжи? У Истины обязательно есть границы.
То, что предписано знать христианину. То, что знать не положено - тайна... Удобно, однако. )))И Истина все описывает прекрасно.
zar111 пишет:
Это все известно. )))
Не известно, ЗАЧЕМ все это Богу? Все эти премены в человеке, которые происходят (должны произойти) после Боговоплощения?
Христианская Истина не одна из многих истин, а Истина Абсолютная. Разумеется, христианское мировоззрение находится в этой Истине.zar111 пишет: У любой постулируемой истины есть границы ее определения и применения. Христианское мировоззрение "работает" только внутри этих границ?
Абсолютная ограниченная истина...noname пишет:
Христианская Истина не одна из многих истин, а Истина Абсолютная. Разумеется, христианское мировоззрение находится в этой Истине.
zar111 пишет:
Абсолютная ограниченная истина...
Возможно, она и дает абсолютно адекватные ответы на многие вопросы. Но только в определенных границах.
Если вопрос предполагает выход за эти границы, то это - искушение...
Я кажется понял метафору со стадом и Пастырем. Границы... Загон...
За границы загона - ни-ни! Там волки и вообще что-то страшное.
Так?
Абсолютная Истина имеет границы, потому что она не размытая, а абсолютно ясная и четкая. Истина без границ - не истина.zar111 пишет:За границы загона - ни-ни! Там волки и вообще что-то страшное.
Так?
zar111 пишет:
Абсолютная ограниченная истина...
Интересно, для кого/чего предназначены области, лежащие вне границ "загона"? Они ведь тоже сотворены Богом?КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Ограниченность
Потому Господь и называет путь в Царствие Небесное узким путём (узкое мировоззрение), ведущий в жизнь вечную, широкий же путь (высокомудрие) ведёт в погибель вечную.
Ложь Богом не сотворена. Это работа диавола и бесов.zar111 пишет:
Интересно, для кого/чего предназначены области, лежащие вне границ "загона"? Они ведь тоже сотворены Богом?
Диавол и бесы способны к творению?noname пишет:
Ложь Богом не сотворена. Это работа диавола и бесов.
Сами по себе они не способны к творению. Но они способны влиять на людей и уже под их влиянием люди выдумывают ложь и ереси.zar111 пишет:Диавол и бесы способны к творению?
Однако! Мощную силу создал Бог, сотворив людей!noname пишет:
Сами по себе они не способны к творению. Но они способны влиять на людей и уже под их влиянием люди выдумывают ложь и ереси.
В чем? В том, что Нонейм устойчив к искусам?КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Вот вы сами и признались
Бог благ и поэтому хочет, чтобы каждый человек приобщился к Божественной благодати и не умер, а имел жизнь вечную - вместе с Богом. По доброте Своей и по любви Бог так хочет. И даже Сына Своего послал на Крест ради этого.zar111 пишет:Опять таки здесь возникает вопрос: зачем Богу нужен человек.
Замкнутый круг, см. сообщение 57. )))noname пишет:
Бог благ и поэтому хочет, чтобы каждый человек приобщился к Божественной благодати и не умер, а имел жизнь вечную - вместе с Богом. По доброте Своей и по любви Бог так хочет. И даже Сына Своего послал на Крест ради этого.
Обычному человеку - защищаться если занимался боевыми искусствами. (Если есть уверенность что родные не будут хоронить папу через 3 дня от удара ножом.)zar111 пишет:Так любой даос постигший у-вэй (недеяние) просто не попадает в такие ситуации. Вернее, они с ним не случаются, если он сам этого не захочет.
Тарас, мы ведь говорим о конкретных людях, а не идеалах. )) Как в таких случаях поступать обычному верующему христианину, чье смирение не достигло такого высокого уровня? Который не реализовал еще формулу "не моя воля, но Твоя". Отдать кошель, а потом корить себя за то, что "попался"? А позже корить правоохранителей за то, что они кошелек не нашли или нашли, но пустой?
Кто в лес, кто по дрова. Я о том что всё что человек ни делает хорошего или плохого - всё имеет последствия и учитывается. Если человек сделал плохое - ему даётся несколько ситуаций в жизни для того чтобы очистить негатив прошлого поступка до ухода из этого мира.zar111 пишет:Ага, вот понемногу все разъясняется. Не отдав грабителю кошель, я нанесу ему обиду. А отдав, не наживу себе врага... До следующего раза, когда у него деньги кончатся.
А Вы признаетесь, что ответа на эти вопросы у христианства нет, на каком бы контексте вопрос не был сформирован.noname пишет:Вы задаете одни и те же вопросы и, естественно, получаете одни и те же ответы.
Ошибаетесь, я Вам ответил на все вопросы.zar111 пишет:А Вы признаетесь, что ответа на эти вопросы у христианства нет, на каком бы контексте вопрос не был сформирован.
Вообще, это свидетельствует именно об ограниченности и неполноте истины, "внутри" которой не находится ответ на вопрос, который следует из утверждений этой же самой истины. )))
"Это - тайна и нам не дано знать более того, что открыл Бог". Это не ответ на вопрос. Это - отказ от ответа. )))noname пишет:Ошибаетесь, я Вам ответил на все вопросы.
Если только включает в себя следующее утверждение: если на вопрос, заданный в границах истины, нет ответа, лежащего в тех же границах, то это - тайна.Опять заблуждаетесь, не познав Истину. Истина на в христианстве полна и цельна.
Это ответ на вопрос.zar111 пишет: "Это - тайна и нам не дано знать более того, что открыл Бог". Это не ответ на вопрос. Это - отказ от ответа. )))
Ответ на этот вопрос есть: это тайна, то есть ответ есть и он известен Богу. А в христианстве Истина - это и есть Христос. Вот у Него и спрашивайте. Он знает, мы - нет. Мы знаем всё, что нам необходимо для спасения, знать всё мы не обязаны.
Если только включает в себя следующее утверждение: если на вопрос, заданный в границах истины, нет ответа, лежащего в тех же границах, то это - тайна.
В этом случае "тайна" должна лежать... внутри границ, а не за ними. Христианская Истина дает содержательное определение "тайны"?
Добро! Признаем, что фраза "ответа на вопрос нет" и есть ответ на вопрос. )))noname пишет:Это ответ на вопрос.
Почему не спрашивали те, кто несомненно более достойны, чем я? Апостолы, Св.Отцы? Или они - тоже не достойны?Ответ на этот вопрос есть: это тайна, то есть ответ есть и он известен Богу. А в христианстве Истина - это и есть Христос. Вот у Него и спрашивайте.
Вам не интересен ответ на вопрос: "для чего вас спасают"? Если уж принять метафору с Пастырем и стадом... Для чего пастырь охраняет и заботится о своем стаде? Просто из-за любви? Что в своем стаде любит пастырь?Он знает, мы - нет. Мы знаем всё, что нам необходимо для спасения, знать всё мы не обязаны.
Бог благ
Это очередная антиномия?и поэтому хочет, чтобы каждый человек приобщился к Божественной благодати и не умер, а имел жизнь вечную - вместе с Богом.
Нет. Признаем, что фраза "Это тайна" и есть ответ на вопрос.zar111 пишет:Добро! Признаем, что фраза "ответа на вопрос нет" и есть ответ на вопрос. )))
Им это не надо было.Почему не спрашивали те, кто несомненно более достойны, чем я? Апостолы, Св.Отцы? Или они - тоже не достойны?
Да, просто из-за любви. Пастырь любит своих овец и готов отдать за них свою жизнь.Вам не интересен ответ на вопрос: "для чего вас спасают"? Если уж принять метафору с Пастырем и стадом... Для чего пастырь охраняет и заботится о своем стаде? Просто из-за любви? Что в своем стаде любит пастырь?