православный общественно-политический форум
proxogy пишет:УГУ...
Ты в корне не прав. Православные на эту чушь, ересь Осипова и верхушки рпц, не клюнут, а вот всякое отребье, похожее на шакала из Маугли, готово разнести эту лапшу по свободным ушам. А про истинную веру сказал апостол Павел в послание к евреям, 11:1.Алекс С пишет:На это клюнули все православные)
ортодокс пишет:Ты в корне не прав.
Тихие заповеди
Ничего не нужно объяснять.
Нужно выйти из могильной те́ни,
Опуститься тихо на колени
И глаза к Распятию поднять.
Ничего не нужно говорить.
Нужно помолиться о немногом,
Сердцем не лукавить перед Богом,
Слёзы покаянные излить.
Никого не нужно осуждать.
Бог — Судья и праведных и грешных.
Он осушит слёзы неутешных
И простит, как любящая мать.
Никого не нужно принуждать.
Нужно стать звездою говорящей.
Среди тьмы торжественно горящей.
Нужно научиться сострадать.
Какое уважение может быть к религиям, отвергающим Богородицу и образа святыхортодокс пишет:
Ты в корне не прав. Православные на эту чушь, ересь Осипова и верхушки рпц, не клюнут, а вот всякое отребье, похожее на шакала из Маугли, готово разнести эту лапшу по свободным ушам. А про истинную веру сказал апостол Павел в послание к евреям, 11:1.
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Тут не указано как она называется. Я хоть и православный, но уважаю всякую религию. Один бусурман на колоколах, которые он заказал для православного храма, велел отлить надпись: " Главный наш враг-безбожие". Вот это истинная вера. Правда не всем это выражение нравится, особенно у которых после рентгена мозгов не обнаружилось. Вопрос к админу. До каких пор на сайте будет разрешена хула на православие? Это относится и к "noname".
Среди "православных" больше врагов, чем среди почитателей других религий. Почему тогда на сайте представители других верований в почете? Они отвергают не только Богородицу, но и Самого Иисуса. Некоторые Создателя отвергают. А еретики типа Осипова и Кураева? Христос, говоря о любви, не имел в виду христиан. Он говорил о людях вообще. А вот Гундяев так не считает. Для него все религии свои, родные.miha61 пишет:Какое уважение может быть к религиям, отвергающим Богородицу и образа святых
Не соасем понятно, что значит - в почете?ортодокс пишет:
Среди "православных" больше врагов, чем среди почитателей других религий. Почему тогда на сайте представители других верований в почете? Они отвергают не только Богородицу, но и Самого Иисуса. Некоторые Создателя отвергают. А еретики типа Осипова и Кураева? Христос, говоря о любви, не имел в виду христиан. Он говорил о людях вообще. А вот Гундяев так не считает. Для него все религии свои, родные.
Ему каббалист Дугин его дал, он и пользуется.miha61 пишет:Так же не понятно , по какому праву нам дано судить препадавателей духовной Академии?
В почёте-значит в почёте. Те кто воздаёт хулу на православие не подвергаются наказаниям. Я писал об этом-в ответ тишина. А я не сужу, я не судья, а пенсионер. А вот осуждать грехи мне разрешено канонами. Если в духовной академии преподают люди анафематствованные Святыми отцами-я не виноват.miha61 пишет:Не соасем понятно, что значит - в почете?
Так же не понятно , по какому праву нам дано судить преподавателей духовной Академии?
Полностью согласен, не нам. Да я и не сужу, а обличаю. А это разрешено канонами. Ссылку на запрещение обличать. А вот моё алиби. Иисус Христос сказал: "Лицемер! ВЫНЬ прежде бревно из твоего глаза и ТОГДА УВИДИШЬ, как ВЫНУТЬ сучок из глаза брата твоего." (Матфея 7:5).Посл. Иакова 5:19-20 Братия! если кто из вас уклонится от истины, и обратит кто его, пусть тот знает, что обративший грешника от ложного пути его спасет душу от смерти и покроет множество грехов..Иоанна 7:24 Не судите по наружности, но СУДИТЕ СУДОМ ПРАВЕДНЫМ. 1 Тимофею 5:20 СОГРЕШАЮЩИХ ОБЛИЧАЙ ПЕРЕД ВСЕМИ, чтобы И ПРОЧИЕ СТРАХ ИМЕЛИ. Ефесянам 5:11 и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и ОБЛИЧАЙТЕ. Титу 1:13 ОБЛИЧАЙ их строго, дабы они были здравы в вере. Левит 19:17-18 Не враждуй на брата твоего в сердце твоем; ОБЛИЧИ ближнего твоего, и НЕ ПОНЕСЕШЬ ЗА НЕГО ГРЕХА. Притчи 27:5 Лучше ОТКРЫТОЕ ОБЛИЧЕНИЕ, нежели скрытая любовь. Притчи 28:23 ОБЛИЧАЮЩИЙ человека найдет после БОЛЬШУЮ приязнь, нежели тот, кто льстит языком. Титу 2:15 Сие говори, увещевай и обличай со всякою властью, чтобы никто не пренебрегал тебя.Михаил55 пишет:ортодокс, очень не хочется Вас наказывать. Впредь не надо так о НАШЕМ Патриархе! Не нам его судить.
За моральный ущерб пожизненное.Михаил55 пишет:proxogy, такая шутка стоит бана - 3 дня! Позже пост будет удален.
Так и осуждайте грехи, а не людей. Голословно назвать человека еритиком, не подкрепляя свое мнение аргументом, правильно ли?ортодокс пишет:
В почёте-значит в почёте. Те кто воздаёт хулу на православие не подвергаются наказаниям. Я писал об этом-в ответ тишина. А я не сужу, я не судья, а пенсионер. А вот осуждать грехи мне разрешено канонами. Если в духовной академии преподают люди анафематствованные Святыми отцами-я не виноват.
" “Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема”. Гал.1-8,9
А благовествуют они много еретического.
А ересь это и есть большой грех людской. Пожалуйста фамилию не справедливо обиженного мной еретика.miha61 пишет:Так и осуждайте грехи, а не людей. Голословно назвать человека еритиком, не подкрепляя свое мнение аргументом, правильно ли?
Приветствую, Альбина!Альбина пишет:Естественные процессы этого мира, вершина которых - смерть и распадение тела. Да неужели это совершенство? Совершенство в червях, поедающих мертвую плоть?
Нет, для меня это точно не совершенство, а прямо отвращение какое-то.
Во-первых , фамилии читайте в своем постинге, во-вторых, разбрасываться штампами - тот плохой или этот , без подкрепленных аргументов доказательством не является. У нас это расценивается как флуд, т.е. разговор не о чем.ортодокс пишет:
А ересь это и есть большой грех людской. Пожалуйста фамилию не справедливо обиженного мной еретика.
Подумаемортодокс пишет:
За моральный ущерб пожизненное.
А Вам лучше о бревне... "Совершенно иное дело проф. А. И. Осипов. Его мнения, как не соотвествующие учению Православной Церкви критиковал не только я и братия Лавры, но очень многие преподаватели Академии, ПСТГУ и др. И принципиальное несогласие с его криптонесторианскими взглядами должен высказывать каждый здраво и правомыслящий христианин." Иеромонах Симеон (Гаврильчик), Свято-Троицкая Сергиева Лавра.http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=115377.0 Кажется сайт принадлежит ТСЛ. Вот я и высказался. А вот что Осипов про иконы сказал: "Любая икона может стать чудотворной, ибо ее чудотворность обусловлена не какой-то ее особой силой. А чем? Силою веры и искренности обращения человека перед этой иконой." Ну чем не ересь. http://antimodern.wordpress.com/2010/07/16/osipov-3/ Но Осипова перебил Кураев: https://www.youtube.com/watch?v=3cQbEHgyb6Emiha61 пишет:Во-первых , фамилии читайте в своем постинге, во-вторых, разбрасываться штампами - тот плохой или этот , без подкрепленных аргументов доказательством не является. У нас это расценивается как флуд, т.е. разговор не о чем.
А я в очках.Михаил55 пишет: А Вам лучше о бревне...
proxogy пишет:В таком случае опровергается последняя часть утверждения:
смерть - не "естественный" процесс, а извращение (результат грехопадения)
Так я не понял,вы утверждаете ,что часы сами собой образовались в результате длительного и сложного процесса?zar111 пишет:Часы появились в результате естественного процесс, начало которого - аж в момент Большого Взрыва. Это - с точки зрения ученого-материалиста. Человек, собравший часы - лишь маленький этап этого самого процесса.
Оттуда же, откуда появились звезды, галактики. В результате длительного и сложного процесса развития Вселенной. Сравнение с мартышкой за печатной машинкой здесь не проходит. Мартышка-автор "Войны и мира" - это не закономерный процесс.
Если процесс создания часов ограничить только проектированием и сборкой - то да, абсурд. Если смотреть шире - вполне закономерный процесс.
К сожаление, не всегда добро воспринимается адекватно...Или не прав?ортодокс пишет:
А я в очках.
Именно это я и утверждаю.Стахий пишет:Так я не понял,вы утверждаете ,что часы сами собой образовались в результате длительного и сложного процесса?
Вы понимаете, что само собой ничего не может образоваться никакой механизм или устройство, за любым механизмом стоит Автор кто его спроектировал и создал.
Если бы я был так умен, как Вы считаете, то мне жилось бы намного легче и я бы с Вами согласился. Увы, я умен в гораздо большей степени и это заставляет меня не останавливаться на определенной стадии процесса и просто заявлять - в начале был Автор.Зар 111 -вы уже умный человек, надеюсь у вас хватит здравого смысла не спорить с очевидным.
Я тоже сожалею, но ты, увы, не прав. А тут и ещё один грамошный нарисовался.Михаил55 пишет:К сожаление, не всегда добро воспринимается адекватно...Или не прав?
Богослов-пишется с прописной буквы, особенно если уважаешь. Если для тебя каноны это пустой звук-я не удивляюсь твоему нику. А в канонах сказано: "Чем теснее мы сотрудничаем и общаемся с еретиками, тем больше отдаляемся от Господа нашего Иисуса Христа". Святитель Марк Ефесский. А доказательств ереси этих "богословов" выше крыши. Михаил, этот без имени адекватен?noname пишет:Осипов и Кураев не еретики, а великие богословы.
Про правописание этот тип не слышал. Я хоть и закончил ЦПШ, но орфографию стараюсь не нарушать. Епископ Анадырский и Чукотский Диомид (Дзюбан) является примером в православии, а не гундяев и его клика. Не буду переходить на личность, но ты, безымянный, тоже еретик.noname пишет:Ортодокс, Вы иннэнэнщик-диомидовец?
Форум
