Православие - единственно истинная вера

Алекс С пишет:
Нет, знания это то что основывается на проверенной, достоверной информации... Поэтому вера возможно лишь при условии что нет доказательств. Знания возможны при условии что они есть.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Повторяю. Доказательства есть. Но они духовные, а не плотские.

Алекс С пишет:
Касательно психологической зависимости, то она никогда к алкоголизму, как к заболеванию, не приводит.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:

Повторяю. Доказательства есть. Но они духовные, а не плотские. Это духовное знание, не основанное на желании, как это пытаетесь пропагандировать вы. Вы хотите видеть доказательства, но вы не увидите их. Вы знаете, что есть только материальный мир, но не знаете, что есть и духовный и это незнание от отсутствия в вас видения. Желания тут не причём - это всего лишь ваши ничем не аргументированные доводы в меру вашего мировоззрения.

Алекс С пишет:
Правильно. Вы же не знаете,

Коловратий пишет:
Вобще-то психическая алкогольная зависимость - это составляющая часть заболевания алкоголизма. И она гораздо более трудно поддается лечению, чем физическая зависимость. Убедить человека в том, что ему нельзя пить вообще - очень трудная задача. Но достижимая.

Виктор. пишет:Православная Вера самая сильная в мире и это не требует доказательств, т.к. верующие это чувствуют изнутри,

Виктор. пишет:
а пример - схождение Благодатного Огня на Пасху совершается именно по Молитвам Православного Священника... Можно привести много других примеров, но незачем, т.к. не требует доказательств...

Виктор. пишет:Православная Вера самая сильная в мире и это не требует доказательств, т.к. верующие это чувствуют изнутри, а пример - схождение Благодатного Огня на Пасху...

Девана пишет:
Когда греческий патриарх Иерусалимский Феофил в беседе с паломниками из России, среди которых был диакон Андрей Кураев, опроверг версию о чудесном самовозжигании лампады в Храме Гроба Господня, заявив, что Благодатный огонь "...не ежегодно свершающееся чудо, а лишь напоминание о свете, воссиявшем при Воскресении Христа". Диакон Андрей Кураев так откомментировал слова патриарха Феофила: “Откровеннее сказать о зажигалке в кармане он, наверное, и не мог”.
И так называемый Благодатный огонь - дело рук человеческих, а не Божьих.

http://www.liveinternet.ru/users/antisekta/post163860513/

Девана пишет:
Когда греческий патриарх Иерусалимский Феофил в беседе с паломниками из России, среди которых был диакон Андрей Кураев, опроверг версию о чудесном самовозжигании лампады в Храме Гроба Господня, заявив, что Благодатный огонь "...не ежегодно свершающееся чудо, а лишь напоминание о свете, воссиявшем при Воскресении Христа". Диакон Андрей Кураев так откомментировал слова патриарха Феофила: “Откровеннее сказать о зажигалке в кармане он, наверное, и не мог”.
И так называемый Благодатный огонь - дело рук человеческих, а не Божьих.

http://www.liveinternet.ru/users/antisekta/post163860513/

Алекс С пишет:
Корень в генетической предрасположенности, а не в психологии. Уж я в этой теме, поверьте на слово разбираюсь профессионально.
У людей с генетической предрасположенностью организм начинает требовать алкоголь, отсюда и трудности в убеждении что пить нельзя. А у тех у которых нет генетической предрасположенности организм алкоголя не требует, потому у них никакой зависимости и нет. Им алкоголь "до лампочки".

Виктор. пишет:Ты веришь так, а я по другому... Враги Православия были и будут

Виктор. пишет:
, особенно в конце времен многие придут к Православию... Ибо сила в Православии...

Коловратий пишет:
Да я и не спорю: понятно, что корень в генетической предрасположенности. Но когда человек жестко сидит на струе, то убедить его в том, что единственный способ победить зло - это отказаться от него навсегда, путем лечения физической зависимости - бывает очень трудно. Ну не желает человек расстаться навсегда с псевдоудовольствмием. Уж поверьте мне, как бывшему.

zar111 пишет:Чего больше, красного или синего?

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:А теперь мой вопрос. Ради какой цели вы лукавите? Что преследуете этим?

Девана пишет:
Да кому нужно видеть в Православии врага?



Вроде как Библия пророчеством Ионна говорит об отходе от всего христианства, не о примыкании к определенной христианской конфессии.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:Вера есть абсолютное знание о всём в нашем погибающем мире. Отсутствие веры - есть абсолютное отсутствие знания, абсолютная слепота. Кто ходит в истине, тот ходит в свете её. В ком истины нет, тот не заметит обрыва в погибель себе

Алекс С пишет:
Тогда я согласен, просто сначала не понял Вас. И, кстати, поздравляю с Победой

Виктор. пишет:Православные - берегите веру Православную, язычники - бойтесь Бога, ибо написано: вожди слепых, один слепой ведет другого слепого и оба упадут в яму...

Алекс С пишет:

Именно. Будда говорил что только в Дхарме Истина, а иные религии никогда не приведут к подлинному спасению. Поэтому вот Вам мой добрый совет: переходите в буддизм)))

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Докажите, что моя вера основывается на желаниях, на принятии желаемого за действительное.

1. Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
(Послание к Евреям 11:1)

Виктор. пишет:Сила в Православии и это не требует доказательств...

zar111 пишет:

1. Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
(Послание к Евреям 11:1)

Алекс С пишет:
При всем уважении, Вы тут ошиблись процитировав Павла. Павел здесь написал полнейшую бессмыслицу

Стахий пишет:
Уж куда апостолу Павлу ,да таких мудрецов как вы.А в чем бессмыслица, пояснить не соизволите?

Алекс С пишет:

При всем уважении, Вы тут ошиблись процитировав Павла. Павел здесь написал полнейшую бессмыслицу

У нас есть аргументы, но они в наших сердцах, которые в отличии от святых по нашей греховности светят тускло и этот свет не доходит до вас по двум причинам:

zar111 пишет:КРЕСТОНОСЕЦ, сам признает свое несовершенство в способности донести свои знания до других.

Алекс С пишет:

Первая часть: "вера же есть осуществление ожидаемого". Я верю что у меня в шкафу миллион долларов. Это уже осуществилось? В шкафу от моей веры появились деньги?

Вторая часть: "вера же есть ... уверенность в невидимом". Вера есть уверенность, а масло масляное. Вторая часть определения ничего не разъясняет.

Алекс С пишет:

Нет, знания это то что основывается на проверенной, достоверной информации. Если я вижу закрытый шкаф то могу лишь верить в то что внутри есть яблоки. А вот когда я его открою - тогда я получу знания что там яблоки есть (к примеру). Поэтому вера возможно лишь при условии что нет доказательств. Знания возможны при условии что они есть.


И кстати в Новом Завете сказано то же самое. Помните в какой ситуации Иисус сказал: "блаженны те что не видели но уверовали"?