Православие - единственно истинная вера

Альбина пишет:
Я вообще-то говорила о чувстве присутствия Бога, а не о конкретной вере.

Такого чувства нет. Есть конкретное эмоциональное состояние, которое принимается разыгравшимся воображением за "присутствие Бога" а есть временное нарушение работы височной доли коры левого полушария головного мозга и тогда человек чувствует присутствие неких нематериальных существ

Альбина пишет:
Я чувствовала в душе, что Бог есть, ну а веру в то, каков он, у меня вызвали вначале слова из Евангелия от Иоанна.

Я тоже это чувствовал, когда был верующим и находился в храме. А позже понял что это было благоговение+принятие желаемого за действительное. Хотя перенеси меня с того времени в настоящее я бы с упорством Нонейма и Кретоносца доказывал бы обратное

Алекс С пишет:

proxogy пишет:
вам никогда не встречались говорящие ослы?

В переносном смысле - постоянно. В прямом - нет.

А бибизянки, превращающиеся в людей вам встречались?

При чем не в рамках чуда, а в рамках естественно-научного порядка вещей.

Алекс С пишет:

Вы неверно поняли смысл того к чему я привел данную цитату.

А касательно духовных переживаний то они есть у представителей любой религии и каждое переживание свидетельствует о совершенно разной "истине". К примеру буддисты "духовно переживают" что буддизм истинен, а шиваиты что шиваизм. Но так как двух истин не бывает значит критерий установки истинности той или иной религии должен быть иным, но никак не "духовным переживанием".

Понимаете?

Буквально все духовные переживания связаны с наличием высшей силы - Бога.

Истина в том, что Бог есть. И только следующий вопрос по важности истины - каков Он?

Алекс С пишет:коры левого полушария головного мозга и тогда человек чувствует присутствие неких нематериальных существ

Вам не кажется бредовой идея о том, что кора головного мозга и сложнейшим образом устроенная нервная система-может быть плодом случайных комбинаций атомов, при том, что в мире царит закон энтропии и вещество стремится к хаосу. Кто упорядочил вещество до состояния ЖИЗНИ?
И откуда взялось это вещество?

Admin пишет:
Это не учебник естествознания и не научный трактат об анатомии китов...
В отличие от официальных научных изданий, в которых атеисты отрицали существования метеоритов...

Вы верите в то, что вселенная взялась из ничего-это еще хлеще говорящих ослиц. Если мироздание может возникать из ничего, а бибизянки превращаться в людей, то почему ослицы не могут говорить (при том, что в говорение ослицы-это чудо, а не естественный порядок вещей)?

Кхм... Админ. повторяю вопрос начать заново тему, где высветится библейские противоречия и явная ложь? Или лучше не надо и обойдемся примитивными картинками?

Admin пишет:И откуда взялось это вещество?

А вот действительно, откуда? А, Admin?

Алекс С пишет:
Я тоже это чувствовал, когда был верующим и находился в храме. А позже понял что это было благоговение+принятие желаемого за действительное.

Вероятнее всего вы сильно согрешили (соблудили или предали кого-то и т. д.)и вас стала грызть совесть и для того, чтобы не каяться и успокоить совесть вы придумали для себя, что Бога якобы нет...

Вспомните, что такого вы сделали, что вызвало в вас атеизм и попытайтесь освободиться от гнетущего вас груза.

священник Михаил пишет: Возможно атеисты серьёзно задумались о происхождении от ослов. В конце концов чем они хуже обезьян или динозавров.

Хуже? Ничем не хуже. Просто имеющиеся у самых разных научных дисциплин факты доказывают происхождения именно от обезьян

Альбина пишет:
Буквально все духовные переживания связаны с наличием высшей силы - Бога.

Что такое "духовные переживания". Охарактеризуйте. Потом продолжим диалог

Алекс С пишет:

священник Михаил пишет: Возможно атеисты серьёзно задумались о происхождении от ослов. В конце концов чем они хуже обезьян или динозавров.

Хуже? Ничем не хуже. Просто имеющиеся у самых разных научных дисциплин факты доказывают происхождения именно от обезьян

Нифига. Наука доказала, что генетически к человеку ближе всего обычная свинья.

Алекс С пишет:

Такого чувства нет. Есть конкретное эмоциональное состояние, которое принимается разыгравшимся воображением за "присутствие Бога" а есть временное нарушение работы височной доли коры левого полушария головного мозга и тогда человек чувствует присутствие неких нематериальных существ



Я тоже это чувствовал, когда был верующим и находился в храме. А позже понял что это было благоговение+принятие желаемого за действительное. Хотя перенеси меня с того времени в настоящее я бы с упорством Нонейма и Кретоносца доказывал бы обратное

Такого чувства нет, Алекс?
А чувство сытости тоже выявляется какими-то изменениями в организме, и чувство присутствия рядом стоящего человека определяется изменениями в коре головного мозга, и другими органами чувств. Значит, нет ни сытости, и нет никого рядом. Все это происходит внутри организма, и только.

Альбина пишет:
Буквально все духовные переживания связаны с наличием высшей силы - Бога.

Что такое "духовные переживания". Охарактеризуйте. Потом продолжим диалог

Алекс С пишет:

Альбина пишет:
Буквально все духовные переживания связаны с наличием высшей силы - Бога.

Что такое "духовные переживания". Охарактеризуйте. Потом продолжим диалог

Это когда человека согрешил (соблудил, предал, украл итд) и его начинает мучить совесть. Некоторые, для успокоения совести применяют опиум атеизма, чтобы создать иллюзию того, что Бога нет, а раз Его нет, то все позволена и они не в чем не виноваты.

99 % случаев атеизма обусловлены именно этим "фактором" мелких и не очень грешков, в которых человек не хочет каяться и не хочет исправлять себя.

Admin пишет:Вам не кажется бредовой идея о том, что кора головного мозга и сложнейшим образом устроенная нервная система-может быть плодом случайных комбинаций атомов,

Еще как кажется!

Admin пишет:
при том, что в мире царит закон энтропии и вещество стремится к хаосу.

Нету такого. Неравновесная термодинамика и ее законы Вам в помощь.

Admin пишет:
Кто упорядочил вещество до состояния ЖИЗНИ?

Не кто, а что - химические взаимодействия

Admin пишет:
И откуда взялось это вещество?

Из недр звезды первого поколения

Алекс С пишет:

Не кто, а что - химические взаимодействия

А откуда взялись химические взаимодействия?

Из недр звезды первого поколения

А откуда взялась звезда первого поколения?


PS. Какие только люди не придумывают оправдания, чтобы не каяться в блуде (или воровстве или еще в чем-нибудь, что тяготит душу).

Альбина пишет:
Такого чувства нет, Алекс?

Как это нет, если я пишу об обратном?

Admin пишет:А откуда взялись химические взаимодействия?

Они следствие строения самих атомов.

Admin пишет:А откуда взялась звезда первого поколения?

От сгущения первичного водородного облака

Admin пишет:
PS. Какие только люди не придумывают оправдания, чтобы не каяться в блуде (или воровстве или еще в чем-нибудь, что тяготит душу).

А какое отношение научный факт имеет к совести? Поясните, так как я не понимаю...

Алекс С пишет:

Что такое "духовные переживания". Охарактеризуйте. Потом продолжим диалог

Те духовные переживания, о которых у нас шла речь - это откровения, данные человеку в форме видений,снов, случаев, чувств, определяющих для него наличие какой-то иной силы, но не материальной, а духовной.

Алекс С пишет:

Они следствие строения самих атомов.

А откуда взялись атомы и кто создал законы физики, по которым они устроены?

От сгущения первичного водородного облака

Откуда се взялось?

А Кто так построил атомы м сгустил первичное водородное облако?

Admin пишет:А откуда взялись атомы и кто создал законы физики, по которым они устроены?

Откуда се взялось?

Читаете мои мысли.

священник Михаил пишет: А Кто так построил атомы м сгустил первичное водородное облако?

Сейчас атеисты ответят что-нибудь в стиле-"само сгустилось" или "наука этого еще не доказала".

Альбина пишет:
Те духовные переживания, о которых у нас шла речь - это откровения, данные человеку в форме видений,снов, случаев, чувств, определяющих для него наличие какой-то иной силы, но не материальной, а духовной.

А какие же критерии в установлении того что произошедший феномен следствие вмешательства сверхъестественной силы?

Admin пишет:А откуда взялись атомы и кто создал законы физики, по которым они устроены?

Свойства атомов определяются свойствами элементарных частиц, которые в свою очередь определяются типом распавшегося скалярного поля.

Admin пишет:Откуда се взялось?

После конденсации кварк-глюонной плазмы, которая является продуктом распада скалярного поля (Большого взрыва)

Алекс С пишет:

Admin пишет:
PS. Какие только люди не придумывают оправдания, чтобы не каяться в блуде (или воровстве или еще в чем-нибудь, что тяготит душу).

А какое отношение научный факт имеет к совести? Поясните, так как я не понимаю...

К тому, что упертых идейных научных атеистов практически не существует... В основной своей массе безбожники-это те, кто успокаивает свою совесть и внушает себе, что грешить можно, придумывая для себя идеи о небытии Бога (в особо тяжелых случаях) или об относительности Истины...

А оправдать это можно чем угодно-начиная от самосгустившихся водородных облаков и бибизянок, превращающихся в людей, заканчивая "попами на мерседесах".
Логика простая-раз люди произошли от обезьянок, значит можно блудить, а раз на сайте кредо.вру опубликовали фотку священника, стоящего возле иномарки, то можно красть, ненавидеть ближних, завидовать и смотреть порно...

Логика таких "атеистов" железна и несокрушима.

Алекс С пишет:

Как это нет, если я пишу об обратном?

Если чувство есть, то значит, есть и причина, вызвавшая его, а также и изменения в организме, сопровождающие это чувство.
Просто вы на причину не обратили внимания, так как она отсутствовала в физическом мире, но вы не учитывали наличия духовного мира, в котором и находилась та причина.

священник Михаил пишет:А Кто так построил атомы

Электромагнитное, сильное и слабое взаимодействие

священник Михаил пишет:
м сгустил первичное водородное облако?

Гравитация

Алекс С пишет:

священник Михаил пишет:А Кто так построил атомы

Электромагнитное, сильное и слабое взаимодействие

священник Михаил пишет:
м сгустил первичное водородное облако?

Гравитация

А это все откуда взялось?

скалярного поля.

А скалярное поле откуда взялось? И было ли оно?

Admin пишет:К тому, что упертых идейных научных атеистов практически не существует... В основной своей массе безбожники-это те, кто успокаивает свою совесть и внушает себе, что грешить можно, придумывая для себя идеи о небытии Бога (в особо тяжелых случаях) или об относительности Истины...

А верующие что настолько безнравственны что для того чтобы не делать зла им нужен верховный надзиратель? Ужас!

Admin пишет:
А оправдать это можно чем угодно-начиная от самосгустившихся водородных облаков и бибизянок, превращающихся в людей, заканчивая "попами на мерседесах".
Логика простая-раз люди произошли от обезьянок, значит можно блудить, а раз на сайте кредо.вру опубликовали фотку священника, стоящего возле иномарки, то можно красть, ненавидеть ближних, завидовать и смотреть порно...

А что верующие настолько безнравственны что для делания добра им нужно обещание вознаграждения за это? Ужас!