Что-то более, чем христианство...

Светлана2012 пишет:Кстати,Будда не знал Христа.

Будда знал Христа. Просто он не говорил по-гречески и называл Его иначе...
Ну, а то, что Христос-Логос вечен - это мы с Вами ведь знаем, не правда ли? )

din пишет:Будда знал Христа. Просто он не говорил по-гречески и называл Его иначе...

Откуда Будда знал Христа, откуда у Вас такие сведения и как Будда называл Христа?

din пишет:

Будда знал Христа. Просто он не говорил по-гречески и называл Его иначе...
Ну, а то, что Христос-Логос вечен - это мы с Вами ведь знаем, не правда ли? )

Будда не встретился с Христом.Он расстворился в бесовской иллюзии.

noname пишет:
Откуда Будда знал Христа, откуда у Вас такие сведения и как Будда называл Христа?

Каждый познавший истину человек не может не знать Христа - Абсолютную Истину.
Сведения - из буддийских текстов, например, Уданы, где иносказательно говорится о Боге.
Точно не знаю, как Гаутама говорил на пали (звукозапись не сохранилась), но, возможно, он говорил так: патипада-сачаи-джива (путь, истина и жизнь).

din пишет:

Каждый познавший истину человек не может не знать Христа - Абсолютную Истину.

Будда по-Вашему познал истину и поэтому знал Христа? Я с Вами не согласен, никакую истину Будда не познал и Христа не знал. Будда создал очередную бесовскую религию, которую еще называют "религией без Бога".

Сведения - из буддийских текстов, например, Уданы, где иносказательно говорится о Боге.

И что там говорится?

Точно не знаю, как Гаутама говорил на пали (звукозапись не сохранилась), но, возможно, он говорил так: патипада-сачаи-джива (путь, истина и жизнь).

Гаутама не мог знать Христа, Иисус тогда еще не родился, а богоизбранный народ, с которым общался Бог, был один.

din пишет:

Светлана2012 пишет:Кстати,Будда не знал Христа.

Будда знал Христа. Просто он не говорил по-гречески и называл Его иначе...
Ну, а то, что Христос-Логос вечен - это мы с Вами ведь знаем, не правда ли? )

И идея нирваны, растворения в небытии, кармы -это, конечно глубоко христианские идейки? да уж....

В отличие от монотеистических религий (иудаизм, христианство, ислам), в буддизме нет ни всемогущего Бога-творца или Бога-личности, ни вечной души.


И где тут христианство?

Светлана2012 пишет:
]Будда конечно положительная личность

В отличие от монотеистических религий (иудаизм, христианство, ислам), в буддизме нет ни всемогущего Бога-творца или Бога-личности, ни вечной души.

какая-то "атеистическая" квази-религия получается....

noname пишет:
Будда по-Вашему познал истину и поэтому знал Христа? Я с Вами не согласен, никакую истину Будда не познал и Христа не знал. Будда создал очередную бесовскую религию, которую еще называют "религией без Бога".



И что там говорится?


Гаутама не мог знать Христа, Иисус тогда еще не родился, а богоизбранный народ, с которым общался Бог, был один.

Вы это прекратите-нападки на Будду.Он был святой.И достиг просветления.Учение его было от Бога.Но он был -человеком.как и пророк Мухаммед.И умер как человек.

Исторический Будда, согласно базовым представлениям буддизма,[источник не указан 77 дней] представляет собой не бога или спасителя, а учителя, обладающего способностью вывести разумные существа из сансары

И как это Будда не знал Христа-когда весь мир Христом создан!)))Не знал бы-не достиг просветления...

Admin пишет:В отличие от монотеистических религий (иудаизм, христианство, ислам), в буддизме нет ни всемогущего Бога

Светлана2012 пишет:Будда конечно положительная личность.Но Христос круче!!!

Ну как тут не согласишься... ))

zar111 пишет:
Ну как тут не согласишься... ))

Просто Светлана еще не поняла что в другом мире-нет ни женщин ни мужчин,ни того кто круче-ВСЕ-ЕДИНО!

noname пишет:
Будда по-Вашему познал истину и поэтому знал Христа? Я с Вами не согласен, никакую истину Будда не познал и Христа не знал. Будда создал очередную бесовскую религию, которую еще называют "религией без Бога".

Если Вам так удобнее думать - пожалуйста. Только люди, знакоые с буддизмом, могут думать иначе. Должен заметить, что Ваша критика буддизма находится примерно на том же уровне, что и критика фарисеями Самого Христа. Помните, как они все говорили, что Христос "изгоняет бесов силою князя бесовского"? Так что обвинения в бесовщине не новы - и нашего Спасителя так обвиняли. Но давайте все-таки учиться хотя бы двум вещам: думать и не торопиться с выводами.

noname пишет:И что там говорится?

Думаю, Вам это априорно не интересно, поскольку противоречит Вашим представлениям. Однако, просьбу Вашу удовлетворяю. Вот высказывание такого рода:

"Существует, о монахи, нерожденное, невозникшее, несотворенное, необусловленное. Если бы, о монахи, не было нерожденного, невозникшего, несотворенного, необусловленного, то не было бы возможности увидеть путь спасения из мира рожденного, возникшего, сотворенного, обусловленного. Но поскольку существует нерожденное, невозникшее, несотворенное, необусловленное, постольку есть спасение из мира рожденного, возникшего, сотворенного, обусловленного".(Udana 8.3)

noname пишет:Гаутама не мог знать Христа, Иисус тогда еще не родился, а богоизбранный народ, с которым общался Бог, был один.

Во-первых, я не сказал, что Гаутама Будда знал Иисуса. Я сказал, что он не мог не знать предвечного Логоса. Здесь есть разница и Вам, как православному христианину, не следует об этом забывать.

din пишет: Я сказал, что он не мог не знать предвечного Логоса. .

В отличие от монотеистических религий (иудаизм, христианство, ислам), в буддизме нет ни всемогущего Бога-творца или Бога-личности, ни вечной души.

Admin пишет:


В отличие от монотеистических религий (иудаизм, христианство, ислам), в буддизме нет ни всемогущего Бога-творца или Бога-личности, ни вечной души.

Видите ли, как и с христианством, так и с буддизмом, происходит нехорошая вещь - люди воспринимают букву, но не дух учения. В этом вся проблема. Правильно воспринять истину можно только, побывав внутри этой истины. Будда действительно отказывался обсуждать метафизические вопросы и рассуждать о Боге, но он никогда не отрицал Его существования. К сожалению, людям нужен фетиш для поклонения, поэтому им легче творить бога по образу и подобию своему, чем попытаться понять, что в действительности представляет собой Бог. Будда был предельно честен в своих действиях, поэтому его учение не подошло для этого мира и довольно быстро было превращено в обычное идолопоклонство, которым, кстати, во многом являются и означенные Вами религии.
Подлинный буддизм, думаю, вообще мало где известен.

din пишет: люди воспринимают букву, но не дух учения.

Какой там может быть христианский благой дух, если в этой религии нет ни всемогущего Бога-творца или Бога-личности?

din пишет:
Подлинный буддизм, думаю, вообще мало где известен.

Типично раскольническо-сектантские лозунги)))

У нас тоже полно раскольников и сектантов, считающих себя "истинно"-православными.

Admin пишет:

Какой там может быть христианский благой дух, если в этой религии нет ни всемогущего Бога-творца или Бога-личности?

Будда видел Бога по иному-но это не значит что он не свят....в Бхагават Гите есть описание Бога и если вы его прочитаете-то поймете-почему у Будды другое мировоззрение...
К стати говоря...это единственное писание которое описывает Бога.
А в Библии говориться нечто подобное-что Бог-это все-все что вокруг нас...
Вы не пользуйтесь человеческими понятиями-личность,творец и т.д...сущность Бога может понять только-бог!

bagiraz пишет: Бог-это все-все что вокруг нас...

Похоже на пантеизм.

но пантеизм-это форма языческого мировоззрения, с христианством не имеющая ничего общего.

bagiraz пишет:

Вы это прекратите-нападки на Будду.Он был святой.И достиг просветления.Учение его было от Бога.Но он был -человеком.как и пророк Мухаммед.И умер как человек.

Исторический Будда, согласно базовым представлениям буддизма,[источник не указан 77 дней] представляет собой не бога или спасителя, а учителя, обладающего способностью вывести разумные существа из сансары

И как это Будда не знал Христа-когда весь мир Христом создан!)))Не знал бы-не достиг просветления...

А что же он в своем просветлении не встретил Христа?.Я в 20 лет тоже увлекалась буддизмом.Слава Богу,Он отвел.Я не хочу растворяться.Хочу быть личностью.Любить всех в раю.Общаться с Богом в раю.

Светлана2012 пишет:А что же он в своем просветлении не встретил Христа?.Я в 20 лет тоже увлекалась буддизмом.Слава Богу,Он отвел.Я не хочу растворяться.Хочу быть личностью.Любить всех в раю.Общаться с Богом в раю.

Уважаемая Светлана-вы пока еще не поняли кто такой Христос!)))Вы воспринимаете его как человека,но не как Духа.Во Христе создан этот мир -Словом создан...
А в вас больше не веры а бравады на сегодня.Я да-я!Вот и вся ваша вера.Христос про таких говорил-не знаю вас.

bagiraz пишет:

Будда видел Бога по иному-но это не значит что он не свят....в Бхагават Гите есть описание Бога и если вы его прочитаете-то поймете-почему у Будды другое мировоззрение...
К стати говоря...это единственное писание которое описывает Бога.
А в Библии говориться нечто подобное-что Бог-это все-все что вокруг нас...
Вы не пользуйтесь человеческими понятиями-личность,творец и т.д...сущность Бога может понять только-бог!

Все,что вокруг нас-это Божье творение.А не Бог.Если я рисую картину это не значит,что картина-это я,это выражение моих мыслей,но не я.Я существую отдельно от картины.Существую,как личность.

Светлана2012 пишет:Все,что вокруг нас-это Божье творение.А не Бог.Если я рисую картину это не значит,что картина-это я,это выражение моих мыслей,но не я.Я существую отдельно от картины.Существую,как личность.

Вы мыслите по плотски-поэтому не можете ничего понять.Не сравнивайте понятия физические с духовными.
Бога умом не понять-НЕ ВЕРЬ УМУ СВОЕМУ.

bagiraz пишет:

Уважаемая Светлана-вы пока еще не поняли кто такой Христос!)))Вы воспринимаете его как человека,но не как Духа.Во Христе создан этот мир -Словом создан...
А в вас больше не веры а бравады на сегодня.Я да-я!Вот и вся ваша вера.Христос про таких говорил-не знаю вас.

Христос-совершенный Человек,и Совершенный Бог.А Вы уже осудили меня.Бог знает своих.А Вы наверное Бог?Раз уже вынесли мне приговор?

Светлана2012 пишет:Христос-совершенный Человек,и Совершенный Бог.А Вы уже осудили меня.Бог знает своих.А Вы наверное Бог?Раз уже вынесли мне приговор?

суд выносит приговор-которого я не выносила.так же написано-судите судом праведным...и не стоит причислять себя к своим-пока вас туда не причислит сам Бог.Вы слишком горды и уверенны для того что бы быть среди -избранных.

bagiraz пишет:

суд выносит приговор-которого я не выносила.так же написано-судите судом праведным...и не стоит причислять себя к своим-пока вас туда не причислит сам Бог.Вы слишком горды и уверенны для того что бы быть среди -избранных.

Снова осудили.Не заметили?Я не говорила,что я избранная.Я сказала,что Он знает.А я не знаю,кто я для Него.Там узнаем.

Светлана2012 пишет:Снова осудили.Не заметили?Я не говорила,что я избранная.Я сказала,что Он знает.А я не знаю,кто я для Него.Там узнаем.

Написано-судите судом праведным!
Девушка-вам бы терпения набраться и кротости-а не многословия)))Оно делает из вас просто глупышку)))

bagiraz пишет:

Написано-судите судом праведным!
Девушка-вам бы терпения набраться и кротости-а не многословия)))Оно делает из вас просто глупышку)))

Это Вы для себя сказали?

Светлана2012 пишет:Это Вы для себя сказали?

НЕТ-ПРО ТЕБЯ радость!

bagiraz пишет:

Написано-судите судом праведным!
Девушка-вам бы терпения набраться и кротости-а не многословия)))Оно делает из вас просто глупышку)))

А все таки,когда по теме возразить нечего,то просто оскорбления начинаются?

Admin пишет:В отличие от монотеистических религий (иудаизм, христианство, ислам), в буддизме нет ни всемогущего Бога-творца или Бога-личности, ни вечной души.

Ну да. Человек обязательно должен быть рабом...
И хозяин его должен быть не просто крут, а всемогущ!

Какой там может быть христианский благой дух, если в этой религии нет ни всемогущего Бога-творца или Бога-личности?

Вы не поверите, но есть - есть! - люди без прелести рабской психологии. И эти люди тоже ищут выход из обусловленности мира сего (грехов, по Вашему). Некоторые из них, пытаясь донести свои находки до людей, создают нечто, из чего потом вырастают мировые религии.