Что-то более, чем христианство...

Kseniya пишет:
Я имела в виду, что это ваш выбор. Если следуете учению буддизма...

Kseniya пишет:
защищаете его здесь. Лучше уж вас и не провоцировать.

Kseniya пишет:
Да и вообще...возвращайтесь в православие. Это так..извините..приглашение. Забыть обиды и быть снова со Христом.

Kseniya пишет:Алекс, а поделитесь пожалуйста этими не стыковками в православии. Если можете.

Алекс С пишет:

Открывайте новую тему и я с удовольствием поделюсь

noname пишет:Я достиг просветления и я утверждаю, что буддизм - бесовская религия, а истина только в Православии.

noname пишет:Я достиг просветления и я утверждаю, что буддизм - бесовская религия, а истина только в Православии.

Kseniya пишет:

Странно! Сами задаёте вопрос и сами отвечаете. Ну, уж если совсем сложно то...ОДНАЖДЫ и МНОГАЖДЫ..это совершенно разные понятия.

bagiraz пишет:

Странно что вы не видите-что ОДНАЖДЫ-это не числовой показатель.

Kseniya пишет:

Даааа?????? Однажды, дважды, трижды......

Расскажите. Интересно.

Алекс С пишет:

А Вы, уважаемые спорщики не додумались узнать какое слово используется в оригинале?


И еще, "однажды придет зима", означает ли это что она приедет лишь раз и все, а потом зим не будет?

Алекс С пишет:

А Вы, уважаемые спорщики не додумались узнать какое слово используется в оригинале?


И еще, "однажды придет зима", означает ли это что она приедет лишь раз и все, а потом зим не будет?

Kseniya пишет:Алекс, а поделитесь пожалуйста этими не стыковками в православии. Если можете.

Алекс С пишет:

одно из наиглавнейших понятий. Второе наиглавнейшее - сострадание.





Познание в буддизме не перестают поражать:

Бодхичарья Аватара 6:21 -
"К тому же страдание обладает благими свойствами,
Ибо в страждущем гордыня усмиряется,
Пробуждаются сочувствие ко всем существам в самсаре,"

bagiraz пишет:Странно что вы не видите-что ОДНАЖДЫ-это не числовой показатель.

София09 пишет: Еще странней, что вы пишите, что христианка ,а Библии не верите или не читали. Где там описано хоть одно перевоплощение?

София09 пишет:

Алекс С пишет:Могу конечно же. Буддизм.
Религия в которой нет никаких противоречий ни между доктринами, ни со здравым смыслом.
Религия в которой нравственные положения доведены до совершенства, ведь именно в буддизме есть бодхичитта - доктрина согласно которой высшее подвижничество и наиболее совершенное есть то при котором практикующий буддист, видя страдания бесчисленных существ отказывается от собственного спасения ради помощи другим, помогать спасаться другим.
Подобного нет ни в одной другой религии

София09 пишет:А что логичного в том, чтоб родиться для того, чтоб в последствии раствориться в нирване, быть без действий и мыслей? Так же: рожать нельзя, работать нельзя, в чем тут логика? а ну-ка, как все вдруг буддистами захотят быть? не хотелось бы в таком мире оказаться)

Жертвовать собой, конечно это подвиг, НО делать это в буддизме - во имя чего, какая цель, чтоб тот за кого ты подвизался стал ничем?!

bagiraz пишет:
Я уже смеюсь))УЛЫБНУЛИ!Честное слово)))
Иисус Христос по вашему что сделал??Не перевоплотился))Ха-ха!Умница!

София09 пишет: Спасибо, не совсем умничка, но стараюсь больше знать о своей вере,Христос не перевоплотился, а воплотился, вот в этом и разница. А есть еще примеры?

София09 пишет:А что логичного в том, чтоб родиться для того, чтоб в последствии раствориться в нирване, быть без действий и мыслей?

София09 пишет:
Так же: рожать нельзя, работать нельзя, в чем тут логика?

София09 пишет:
Жертвовать собой, конечно это подвиг, НО делать это в буддизме - во имя чего, какая цель,

Иерей Александр пишет:
Как то Вы не точны. Спасение в буддизме- это прерывание бесчисленных перевоплощений -то есть колеса сансары. А весь мир,как говорится в первой благородной истине -это страдание.

Иерей Александр пишет:
Спасение по вашему -это спасение от страдания в мире. Но человек ВСЕГДА спасается от того,что считает для себя -плохим,злом.Разве не так? Другое дело,как относится к самому страданию. Мы спасаемся -от греха,вечной смерти и насильства диавола. А для буддиста -спасение -это избежать повторяющихся страданий при жизни на Земле. Ведь это так? Если я не прав -тогда подскажите,от чего же спасаются буддисты?

Алекс С пишет:Вообщем это так. Буддисты понимают сансару как бессмысленный атракцион, где нет в общем ничего полезного. Поэтому и стремятся отсюда вырваться

София09 пишет: А вырваться то зачем? дальше то что? Какие действия? Вот вы, хотите вырваться? а перевоплощаться по несколько раз?

София09 пишет: А вырваться то зачем? дальше то что? Какие действия? Вот вы, хотите вырваться? а перевоплощаться по несколько раз?

Алекс С пишет:
Буддисты следуют двумя путями:
Цель - освобождение от сансары, бессмысленной череды рождений и смертей.
В конце они достигают просветления и становятся Архатами, или Будами. После смерти тела новое рождение не наступает.
остальным существам пройти путь Архата и достичь освобождения\спасения.

София09 пишет: а говорили , что буддизм что-то лучшее, чем христианство. Зачем освобождаться от того чего нет(бессмысленная череда)? А у христиан будут новые тела! в 100 раз такая вера и лучше и правильней! И вообще, зачем так восхвалять веру, которой не хочешь следовать, в чем логика?!

София09 пишет: а говорили , что буддизм что-то лучшее, чем христианство. Зачем освобождаться от того чего нет(бессмысленная череда)?

София09 пишет:
И вообще, зачем так восхвалять веру, которой не хочешь следовать, в чем логика?!

Алекс С пишет:

Не страдание в прямом смысле слова. Будда не отрицал наличие счастья в мире и даже давал учение того как достичь его. Но "страдательность" счастья в том что оно конечно.

В райских мирах нет и капли страдания, однако, даже невзирая на то что жизнь в них конечна, в них все равно нет подлинного спокойствия которое есть в нирване



Вообщем это так. Буддисты понимают сансару как бессмысленный атракцион, где нет в общем ничего полезного. Поэтому и стремятся отсюда вырваться

Но это конечно же нелогично, ведь в буддизме за подвиги никто не награждает, как в православии. Поэтому и жертвовать неинтересно и бессмысленно, правильно?

Иерей Александр пишет:
Вот - то что вы сказали-очень интересно услышать...Это как раз подтверждает мои мысли,хоть я и не знаток буддизма. То есть Ваше мнение об этой бессмысленности всего жизненного круга. Вот в этом отношении мы думаем совсем по-разному.

Иерей Александр пишет:
Православие учит, что все жизненные обстоятельства - не бессмыслены, но - весьма полезны. Но для того что бы понять самую суть этого мнения -нужно разъяснить для себя понятия греха. Поэтому с самыми добрыми намерениями -хочу узнать -есть ли в буддизме -понятие греха,если есть -то откуда грех берет свое начало(его причина),каковы его последствия,и что с этим делать?

Иерей Александр пишет:Или же Буддизм ставит себя выше,вообще,чем понятия о добре и зле?

masigor2 пишет:


Вот ключевое слово, вернее одно из слов, которое отражает Ваше понятие о Православии.
Алекс , ты ж его-Православие, сравнял с язычеством, и истязаешь его.

Откуда такие посылы Из них соответствующие умозаключения.

Любовь и то, что ты написал вещи несовместимые.

Алекс С пишет:



В конце они достигают просветления и становятся Архатами, или Будами. После смерти тела новое рождение не наступает.