Можно ли доказать существование души?

xmission пишет:

Они.

К Богу можно прийти по одному из 4-ёх путей.

Наука
Искусство
Философия
Религия

Я сам - радиофизик по образованию, компьютерщик по работе - 20 лет занимаюсь компьютерной графикой. Во мне учёного - уж поверьте хватает. Как и "Фомы неверующего".
Я воспринял ваши слова "у вас верующих, напрочь отсутствует критическое мышление" как слова человека который льёт слова как воду и не стесняется. Я вот по земному - учёный, компьютерщик. В духовной жизни - веруюущий. Вы на меня только что ярлык повесили - насчёт ущербности психики. Не вчера ли у нас поздно вечером был разговор о том как я критически отнёсся к знаку в виде пламени свечи?.. Я поступил так как поступили бы вы - критически. и ошибся. надо было послушать голос Бога

Алекс С пишет:
Я не на конкретно Вас и не на всех верующих вешал ярлык. Просто показал тенденцию которая видна не только в обществе но и на религиозных форумах.

Среди верующих попадаются умные и образованные люди, для которых религиозная вера - смысл жизни. Но у большинства вера находится на уровне суеверий от нехватки критического мышления.

Разве Вы со мной не согластны?

Алекс С пишет:



Темперамент основа личности.




Да неужели? А то что у каждого от типа организации нейронной сети происходят различные информационные процессы в этой самой сети и как следствие формируется разные варианты психики тоже несущественно?




Ага. Какой бы не была сети нейронов это все равно сеть нейронов. Ну и что?




Потому что при мыслительной активности активны и определенные участки нейронов. Даже воздействуя на мозг можно менять психику пациента.

Это и доказывает что психика продукт головного мозга.




Смогу. При воздействии на могз меняется не только поведение человека но и сама личность, его внутренний мир, его психика.

Скажите, можно ли воздействуя на телевизор изменить характер телетранстляции?




А причем тут сознание? Сознание - это лишь компонент личности.

Вряд ли одно сознание, без памяти. без мышления можно назвать личностью




Нет, Александр я не верю ни в то ни в другое, я просто анализирую и делаю выводы на основании фактов. Вот и все.

Будут иные факты - будут иные выводы

Алекс С пишет:
Именно в геноме. На основе ДНК синтезируется белок, а уж белки управляют химическими реакциями внутри клетки и тела и таким образов создают фенотип

Алекс С пишет:





Да уж...

А меж тем, биологи в течении месяцев способны вывести полезные мутации у бактерий.
А меж тем, на планете Земля идет видообразование (макроэволюция!) которое можно лицезреть воочию

nadizar пишет:

СпасиБОГ. Ѿче. Помогай Вам Господь. Люблю Вас. Радостно. Христос Воскресе.

Алекс С пишет:
Они выражение самой материи.

laz65 пишет:
А что представляет из себя материя, согласно последним данным?

Иерей Александр пишет:

1 как это нет? 2*2=4 и законы строения материи- это все МЫСЛЬ,как это нет??!

Иерей Александр пишет:
3 откуда взялось это выражение самой материи??

Иерей Александр пишет:

Поподробнее про ароморфозы пожалуйста

laz65 пишет:

У амебы в ДНК около 600 млрд нуклеотидов, у нас - 3 млрд. 99% генома человека не кодирует белков, эти не кодирующие последовательности представлены не только интронами и межгенными областями, но, преимущественно, разными типами многократно повторяющихся последовательностей длиной примерно в 10, 100, 1000 и более нуклеотидов.
В ДНК участвуют четыре вида нуклеотидов, - т.е в двоичной системе один нуклеотид - 2 бита, 1% возможно информативной ДНК - 30 млн, если перевести в байты, - 7,5 мегабайт.
Как можно в 7,5 мегабайт информации (одна сотая часть CD или одна шестисотая DVD) вместить полное описание человеческого организма, все его наследственные свойства и рефлексы, и заложить алгоритм его построения?

Алекс С пишет:

Аморфозы может особо и не наблюдаются, так как для них требуется очень продолжительное время. А вот образование новых видов мышей, не способных к скрещиванию между собой известны

"Видообразование также наблюдалось и у млекопитающих. Шесть случаев видообразования у домовых мышей на острове Мадейра за последние 500 лет были следствием географической изоляции, генетического дрейфа и слияния хромосом. Слияние двух хромосом — это наиболее заметное различие геномов человека и шимпанзе, а у некоторых мадейрских мышей за 500 лет было девять подобных слияний"

Иерей Александр пишет:1 как это нет? 2*2=4 и законы строения материи- это все МЫСЛЬ,как это нет??!

andrey_17 пишет:

это свободный пересказ от второго лица.

Вы первоисточник статьи нашли? В аннотации в ней, про это нет.

laz65 пишет:Твердость, которую мы ощущаем при касании, - это не материя а энергетическая сила, действующая в пространстве между частицами, каждая из которых состоит из пустоты и более мелких частиц. Возможно частиц и не существует, а есть лишь энергия, так, как частицы фиксируются приборами с помощью волн, которые от чего-то отражаются, а от частиц или от поля, - неизвестно.

Алекс С пишет:
Ну если описывать словами...))
Но жизни достаточно записать химическую формулу белков, которые позже будут управлять химическими реакциями, которые будут формировать организм

laz65 пишет:
Вы серьезно верите, что способом случайных мутаций от амебы до человека удалось создать супер-компактную программу строения человека в 7,5 мегабайт, когда 99% записей в ДНК человека - просто мусор. При этом размер самого ДНК случайно уменьшился в 200 раз!( Амеба - 600 млрд, человек - 3 млрд молекул).

laz65 пишет:
Клетка проверяет свою ДНК по шаблону и уничтожает себя, если обнаруживает отличие

zar111 пишет:
Дважды два - как универсальный аргумент!

Скажите, а "число 2", это что такое? Любой математический объект, это что? Существует ли он? И откуда взялся?

Сразу хочу предупредить: если числа существуют (в любой форме) и могут непосредственно оказывать влияние на окружающую реальность (а как же иначе, они ведь полноправные части мироздания), то нумерология - действующая магическая система.

Так что такое "число 2"?

nadizar пишет: Пока не прейдём на истиныые Числа без Нуля(Без Лжи), на Аз, Веди, Глаголь, Добро, Есть, Зело, Земля, Иже, Фита.,так и будем коптить в сплошной клоаке.

Грек пишет:
Без ноля не существовало бы компьютерной техники. Еще в первой половине ХIХ века немецкий инженер Конрад Цузе сконструировал первую электрическую вычислительную машину, которая оперировала цифрами "1" и "0". Ноль означал, что ток отсутствует, единица - что ток есть.

Алекс С пишет:

Я подумал о Вам. Вы это мысль?



Это сущность материи. Неверно рассматривать материю отдельно а законы отдельно. Все это единая природа

Грек пишет:Надизар, насчет нуля я уже и фильм смотрел, какой-то суперумный геометр говорил, что ноль очень вреден и Скляров, его собрат по древним цивилизациям, его очень поддерживал.

zar111 пишет:
Дважды два - как универсальный аргумент!

Скажите, а "число 2", это что такое? Любой математический объект, это что? Существует ли он? И откуда взялся?

Сразу хочу предупредить: если числа существуют (в любой форме) и могут непосредственно оказывать влияние на окружающую реальность (а как же иначе, они ведь полноправные части мироздания), то нумерология - действующая магическая система.

Так что такое "число 2"?

nadizar пишет:

Да нумерология-1 2 3 4 5 6 7 8 9-действующая магическая система. Но несовершенная. Самая совершенная система-это:::- Аз, Веди, Глаголь, Добро, Есть, Зело, Земля, Иже, Фита. Число -"Веди"-это ведать, что Веди умноженное на Веди даёт- "Добро". Так что пока мир пользовался Римскими цифирами, -жил в клоаке, хотя водопроводы уже были и даже Пифагоры. Потом мир резко перешёл на арабские - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 и снова , вроде бы получше, но снова в клоаке. Пока не прейдём на истиныые Числа без Нуля(Без Лжи), на Аз, Веди, Глаголь, Добро, Есть, Зело, Земля, Иже, Фита.,так и будем коптить в сплошной клоаке. Учим новейшую Математику. Веди+Веди=Добро. Хоть Веди умножить на Веди всё одно-ДОБРО. Полюбому лучше чем дважды два-четыре или два+два-четыре(ума много не надо, всё просто как дважды два). А познавать в высшей степени непознаваемое:-Аз, Веди, Глаголь, Добро, Есть, Зело, Земля, Иже, Фита., -это уже надо иметь БОЖИЙ УМ. Вот что такое число-2 ( Веди). Христос Воскресе!!!

Иерей Александр пишет: Взять 2 соседних числа- между ними -бесконечность,как бы ты не дробил шкалу,что бы приблизиться к соседнему числу-все равно еще будет оставаться бесконечно малый уходящий в бесконечность отрезок,не позволяющий к соседу примкнуть...

andrey_17 пишет:

это свободный пересказ от второго лица.

Вы первоисточник статьи нашли? В аннотации в ней, про это нет.

Так это ведь НЕ образование новых видов. Мышь остается мышью.Просто с мутировавшим,патологически измененным генным аппаратом и только .Это - болезнь,а не видообразование. Бедных дрозофил как только не облучали,чем только не кормили... В итоги -дрозофилы в клеточку,в точечку,в полосочку,с кривыми крылышками и без них,с кривыми лапками или еще какие уродцы .Но -все равно - оставались дрозофилами. Никаких видообразований и ароморфозов !! Те ароморфозы,что показаны в школьных учебниках - мнимые , ни каких ароморфозов НЕ БЫЛО .ВСЕ виды сечас существуют такими же,какими существовали все время своего существования!!

Алекс С пишет:

http://www.nature.com/nature/journal/v403/n6766/full/403158a0.html