Священник Даниил Сысоев

Tverskoy пишет:Понятно на что намекаете. Страха ради иудейского многие предают свои же убеждения. Но вспомните пророков иудейских, что они говорили вам в пику, Как они учили праведности и стойкости.

Страха ради иудейского многие предают свои же убеждения.

Елена-христианка пишет:
Увы, это факт, который не требует доказательств.
Вот Евгений Родионов , мучимый 3 месяца, мальчишка 19-ти лет, не снял креста.
А десяток других легко снимало, даже в ислам обращалось, лишь бы ЖИТЬ!

Да и не это возмущает, что предают. Больше возмущает, что потом пытаются опорочить , тех, кто не предал. И копают и копают , забывая, что только усугубляют свой грех. Бог видит все, ему бумажки не нужны.

Сумрак пишет:
А я сомневаюсь. Метод ошибочен - привлекают достоинством своего, а не поруганием чужого.

Сумрак пишет:
Вечная слава солдату, но у Сысоева другой случай.

Tverskoy пишет:Не ошибочен, а одинок без другого.

Tverskoy пишет:
Скажите хватило бы привлательности американской мечте без накачки мускулов? Или вы не слышали либеральных истеричных воплей, что демократия должна быть с кулаками? Хотя, конечно, мне ваша мысля тоже близка.

Сумрак пишет:
Вечная слава солдату, но у Сысоева другой случай.

Tverskoy пишет:Не знаю, не знаю. Но так часто от пастырей слышно, что Православие стало торжествующим благодаря самоотверженности одиночек. Вон и коммунист М. Горький о Данко. Потом про Корчагина, поздней про Матросова. А ВЫ ЧТО НАМ ВСЕ ПРО УЖА? Хотя, помню, проф. Осипов тоже напоминал учение некоторых святых о запрете муниченичества без призыва свыше. Вообще-то верно. Но Осипов ничего не имел против тех, кого Бог призвал к этому. Призванному можно только позавидовать. Или жить должны только ужи? А, Сумрак?!

В статье, не помню точного названия, кажется "Ислам - религия книги"
просто попытался уничтожить Коран методом сравнения с Библией.

Сысоев явно не похож на Буревестника.

Елена-христианка пишет: У меня нет слов! особенно про уничтожение методом сравнения.
Сумрак, а ты че предлагаешь? Чтобы все молчали, что Коран- это грубое сдергивание из Библии с личными добавлениями от муслимского пророка? Да он- обыкновенный сектант, только секта у него большая и воинственная.

Сумрак пишет:
Без чего другого? То есть что делал Сысоев - плевал конкретно на Ислам, оскорблял. В статье, не помню точного названия, кажется "Ислам - религия книги" просто попытался уничтожить Коран методом сравнения с Библией. Если говорить о миссионерской задаче Сысоева, то она выполнена абсолютно неграмотно - Коран нужно было не обличать, а восхвалять и только на этом фоне доказать преимущество Библии.



Опять Вас не понял, Тверской. При чем тут реклама американской мечты и миссионерство Сысоева?

Елена-христианка пишет:
Ну ...мнение атеиста- самое важное и справедливое в этой теме. Что бы мы делали без вас, а ?

Сумрак пишет:Был бы жив, набил бы морду...щенку. Прошу простить за резкость.

Сумрак пишет:
Сысоев явно не похож на Буревестника. Не хочу говорить о его литературных "шедеврах", место которым в том заведении, где приличия не позволяет иметь свидетелей...на гвоздике. Я написал - мне жаль его, а с другой стороны берет зло, не него...на покойника. Был бы жив, набил бы морду...щенку. Прошу простить за резкость.

Сумрак пишет:
Считаю, что обличать совсем не обязательно. К тому - это бесполезна и, как показывает практика - опасно. Никто ломанного гроша не давал за датчан, находившихся в мусульманских странах, после публикации в Дании карикатур на пророка Мухаммеда.

Был бы жив, набил бы морду...щенку

Инезилья пишет:Атеист не может быть оккультистом, а эгрегоры - из той самой области.

Однако, я была на встрече с отцом Даниилом, и он предупреждал, что Мухаммеда нельзя называть пророком, а только лжепророком или еще как-то в этом роде, но тоже для мусульман... неприятно.

Без Христа, без Церкви, без Православия спастись не реально.

Инезилья пишет:Атеист не может быть оккультистом, а эгрегоры - из той самой области.

Однако, я была на встрече с отцом Даниилом, и он предупреждал, что Мухаммеда нельзя называть пророком, а только лжепророком или еще как-то в этом роде, но тоже для мусульман... неприятно. Я несколько удивилась и написала подруге, которая живет в Израиле: а как с этим у них? Она ответила, что там все ортодоксальные евреи всё же называют Мухаммеда пророком, "потому что все же знают, что он пророк у мусульман, а не у иудеев". Примерно как во времена Пушкина все знали, что Сивилла - пророчица у язычников, а не у христиан.
В общем, я не имею права ставить диагноз "ревность не по разуму", но допускаю, что такие высказывания могли... э-э... спровоцировать мусульманских фанатиков перейти от слов к делу. Что никоим образом их не оправдывает.

Tverskoy пишет:Даже посещающий храм может быть практическим оккультистом, что про атеистов говорить, если на деле некоторые из них могут обернуться сатанистами.

Tverskoy пишет:
Так же и не может быть в чистом виде темперамент, только в теории, а так холерик, например, может проявлять черты других типов.
Аллах превыше всех, и Мухаммед пророк Его. Вот написал и могу рассчитывать на дружбу с кем-нибудь из мусульман. Ибо Боже упаси упрекать кого-либо за веру, но простите меня грешного, я же русский. Моя вера истинная.

Инезилья пишет:
Это не причина гражданам одного государства жить в мире и без конфликтов на религиозной почве.

Елена-христианка пишет:
А кто здесь говорит о гражданских взаимоотношениях?
Тут речь идет исключительно о вере. о.Даниил не врывался в кишлаки и никого насильно не обращал в Православие. Все было на добровольных началах. Люди сами приходили к нему, а он объяснял. За то и угрозы были от родственников новообращенных, за то и убили о.Даниила.
Это мусульмане ненавидят Православие и насильно обращают в свою веру под страхом смерти. И тому много примеров из 2-х последних чеченских войн . В Православии подобного нет и не будет.
Так что не стоит прогибаться под мусульман и искать оправдания им в этой теме.

Kseniya пишет:

А кто прогибается то?

Инезилья пишет:Если бы кто-нибудь из духовных чад отца Даниила, вняв его велению, назвал бы Мухаммеда лжепророком, и это услышал бы мусульманин - драки было бы не избежать!
Уж если даже хасиды и харедим не называют его лжепророком - зачем это нужно христианам?