Священник Даниил Сысоев

Михаил55 пишет:А не пора ли Вас дружок, в модеры?

Я иногда много глупости говорю, меня не возьмут. Зато я не нервничаю и быстро успокаиваюсь. Особенно когда крепкого чайку выпью.

Кстати Даниил Сысое - святой мученик! Слава ему в бесконечные веки веков. Аминь

А хунгаревщина это что такое? Я честно не знаю.

Евгений Сумский пишет:А хунгаревщина это что такое? Я честно не знаю.

Присоединяюсь к вопросу, тоже не знаю

Евгений, Алексей, не надо а? Опять сейчас загадим тему... Я, конечно, ее почищу, но это такая морока.

Ленинизм это марксизм эпохи империализма, а хунгаревщина это берхинизм эпохи развитого Предания

Просто не надо тогда разводить шульханщину.

Валерий (Миклош) пишет:Тонко подмечено. Интересно, а святые, при жизни страдавшие увечьями, какие на иконах?

Я лично ничего такого не видел, потому как икона - не портрет, а нечто гораздо большее. Митр.Вениамин Петроградский носил очки, но пишут его без них.

Елена-христианка пишет:Мож тады нам пора брататься со всей нечистью , которая против Христа?

Знаете, Елена, если бы мы с Вами созванивались, я бы поставил на Ваш звонок песенку Бичевской, вот этот куплет:
"Мы врага настигнем по его же следу
И порвем на клочья, Господа хваля..."

иерей Сергий пишет:
Знаете, Елена, если бы мы с Вами созванивались, я бы поставил на Ваш звонок песенку Бичевской, вот этот куплет:
"Мы врага настигнем по его же следу
И порвем на клочья, Господа хваля..."

Вообще-то такой сленг у меня только в интернете. В жизни я так не говорю. В жизни интонации все решают, а тут они заменяются сленгом. Во всяком случае у меня.

Смотрите:

пресвитер Димитрий пишет: Как написано, так и понимайте.

Анини пишет:
Я не поняла к чему это высказывание? К чему сравнение о Даниила с аббатусом? Это называется хамство? Тогда простите великодушно. При всем уважении к Вашему сану, отче, Ваши высказывания "как хотите, так и понимайте", тоже можно назвать хамством. Не хотите отвечать- не надо. На нет и суда нет.

Вы приписываете мне совершенно другие слова. Хорошо, будем считать инцидент исчерпанным, но постарайтесь, пожалуйста, спокойно и внимательно перечитывать посты, с которыми оппонируете.

Ислам таков и есть. Книга "Брак с мусульманином" обращена к узкому кругу читателей, к тем девушкам, которые, считая себя христианками собираются связать себя узами брака с мусульманами.

Тогда их надо было издать тиражом в 100 штук и не заваливать такой литературой полки всех магазинов.

О Сергий, вот вы сказали, что теперь выбиваете дурь из своих прихожан, что значит дурь? Вы благословляете своих прихожанок выходить замуж за мусульман? Вы говорите, что ислам истинная религия? Что можно и там и там? Вы говорите, что в молитвах к Аллаху мусульманин призывает истинного Бога? Как Вы говорите с ними об исламе? Лично Вы - мне интересно.

Я говорю о том, что любовь между людьми возникает независимо от их религиозных воззрений. И если прочтя эту книгу девушка скажет, что, мол, извини - мы не походим друг другу по нашей вере, значит она и не любила. Осмелюсь напомнить, что апостол Павел, рассуждая о жизни верующего и неверующего супругов заключает:

1-е Коринфянам 7
16 Почему ты знаешь, жена, не спасешь ли мужа? Или ты, муж, почему знаешь, не спасешь ли жены?

Вы даже позволяете себе осуждение, делая смелый вывод, что отец Даниил умер не за Христа. Откуда Вы знаете? Вам сам Господь Бог сказал, что проповедь отца Даниила Ему была не угодна и Он поразил его за это?

Я ничего знать не могу. Я рассуждаю. А ход моих рассуждений может быть Вам чужд. И я не против, каждый высказывает свое мнение. Главное, стараться не переходить в предмета обсуждения на личность собеседника и не придумывать за него. Я не писал, что Господь поразил о.Даниила. Это было бы с моей стороны весьма странным.

Если он умер не за Христа- значит он отправился в ад- таков логический вывод.

Это следствие исключительно Вашей логики.

Как-то Вы смело отправляете в ад человека, лишь только за то, что он по вашему мнению проповедовал не правильно, не теми методами.

Не приписывайте мне того, чего я не писал. Впредь просто буду за такое наказывать.

Я не являюсь поклонником отца Даниила, я являюсь поклонником Истины. Поэтому пишу это.

Я так понимаю, что это следует понимать, что через Вас глаголет нам здесь Истина?

Я не говорю о том, что методы отца Даниила были безошибочны во всем, но он говорил правду, он защищал Истину.

Мне так не кажется. У о.Даниила были две основные темы: ислам и эволюция. И обе они настолько мизерны по сравнению с прочим... А ведь он на это положил всю жизнь. Это мне напоминает пушку, которую под завязку набили порохом, а ядро положить забыли.

Беда многих православных пастырей в том, что они боятся говорить правду, особенно об исламе.

Я думаю, что у Церкви есть гораздо большие проблемы, чем ислам, который не ведет никакой миссионерской деятельности. Я, например, служу рядом с мечетью и ни разу не видел, чтобы мулла кого-то пытался воцерковить вомечетить

Спасибо за ответы.

Не соглашусь со следующим: Я не вещаю истину, это уже Ваше умозаключение. Я ее ищу. Поэтому задаю вопросы.

Ислам не ведет миссионерской работы? Еще как ведет, еще какую. Значит Вы плохо знаете ислам. Не судите об исламской миссии по одному соседнему мулле. Так же как нельзя судить о православной миссии по одному соседнему священнику.

Анини пишет:Христиане не должны бояться смерти за Христа.

Ну так примите ее, будьте последовательны. Придите к мечети в их праздник, и скажите что, мол, Аллах совсем не акбар. И всё, мученический венец. Так?

Анини пишет:Ислам не ведет миссионерской работы? Еще как ведет, еще какую.

Ну раз Вы знаете, то и расскажите нам, где и как мусульмане миссионерствуют.

иерей Сергий пишет:
Я говорю о том, что любовь между людьми возникает независимо от их религиозных воззрений. И если прочтя эту книгу девушка скажет, что, мол, извини - мы не походим друг другу по нашей вере, значит она и не любила. Осмелюсь напомнить, что апостол Павел, рассуждая о жизни верующего и неверующего супругов заключает:

1-е Коринфянам 7
16 Почему ты знаешь, жена, не спасешь ли мужа? Или ты, муж, почему знаешь, не пасешь ли жены?

О нет. О чем Вы говорите. Христос не выше ли земной любви? Да и Апостол нигде не говорит, что можно выходить за кого попало замуж лишь бы любовь была. Везде подчеркивается "только в Господе". Сейчас цитат не приведу. Поздновато уже, поэтому примите по памяти. Я знаю, что еще любят приводить цитату об освящении мужа неверующего, но, забегая вперед скажу, что я понимаю это обращено к тем у кого уже состоялся брак, а уж потом состоялось обращение ко Христу одного из супругов. так, что нет в Писании доказательств о том, что можно заключать браки с иноверцами. Если есть такие доказательства, то тогда скажите где, я прочитаю.

пресвитер Димитрий пишет:Прищлось владыке аббатуса запрещать, а через три дня разрешать.

То был трехдневный бан. Никак не найти мужества запретить его раз и навсегда...

У о.Даниила были две основные темы: ислам и эволюция. И обе они настолько мизерны по сравнению с прочим... А ведь он на это положил всю жизнь. Это мне напоминает пушку, которую под завязку набили порохом, а ядро положить забыли.

уранополитизм забыли, батюшка
и неизвесно кто убил священника Даниила Сысоева, или уже нашли? сомневаюсь...
на счет сравнения пушки без ядра согласна....чуть помедленнее, чуть поспокойнее, чуть вдумчивее....
а вот Даниил Сысоев, как буд-то гнал, побыстрее, как там ангелы поют узнать...

иерей Сергий пишет:
Ну раз Вы знаете, то и расскажите нам, где и как мусульмане миссионерствуют.

Моя область примыкает к Крыму, да в Крыму я и работал раньше. Так вот, центральная областная газета, первая по тиражу и влиятельности, регулярно публикует проповеди местного имама. В то же время публикации православных, которых в сотни и тысячи раз больше, проходят изредка. А в том же Джанкое мы весьма успешно в свое время сотрудничали с местным телевидением, которое возглавляют крымские татары. Тот же аббатус вел регулярные передачи. Кстати, аббатус сейчас исправился и пишет статьи на сайт "Православие в Украине": http://orthodoxy.org.ua/category/avtor-stati/igumen-feognost-pushkov

Анини пишет:О нет. О чем Вы говорите. Христос не выше ли земной любви?

Я считаю, что любовь - состояние, ниспосылаемое свыше. На основании этого делаю вывод, что никакой "земной любви" не бывает, бывает любовь и бывает страсть. Ну а страсть в любом проявлении ущербна, хоть к православному, хоть к мусульманину.

Я знаю, что еще любят приводить цитату об освящении мужа неверующего, но, забегая вперед скажу, что я понимаю это обращено к тем у кого уже состоялся брак, а уж потом состоялось обращение ко Христу одного из супругов. так, что нет в Писании доказательств о том, что можно заключать браки с иноверцами.

Я как раз привел самый конец этого отрывка. Мне не кажется, что тут есть большая разница, были они женаты или будут. Разумеется, лучший вариант - когда оба верующие и воцерковленные, но это же редкость. Очень часто бывает совсем наоборот. А вот почему о.Даниил ничего не писал о браке между верующей женщиной и не верующего ни в Бога ни диавола мужчины? Это проблема куда актуальнее! Просто на каждом шагу!

footloose пишет:
уранополитизм забыли, батюшка

Ах, ну да! Действительно... Тоже тема, о которой можно много говорить.

и неизвесно кто убил священника Даниила Сысоева, или уже нашли? сомневаюсь...

Сказали так: мол, пристрилили в перестрелке какого-то муслима, а при нем был пистолет из которого убили о.Даниила. Я так думаю, что дело замяли. Я бы об этом у Васи спросил, как пить дать он знает, как дело было.

пресвитер Димитрий пишет:Моя область примыкает к Крыму, да в Крыму я и работал раньше. Так вот, центральная областная газета, первая по тиражу и влиятельности, регулярно публикует проповеди местного имама.

Так чего хочет имам? Чтобы неверные становились верными?

Кстати, аббатус сейчас исправился и пишет статьи на сайт "Православие в Украине": http://orthodoxy.org.ua/category/avtor-stati/igumen-feognost-pushkov

Боюсь поверить... Столько лет его знаю уже. Да, лет 12. И что он, свой ЖЖ не ведет?

иерей Сергий пишет:
То был трехдневный бан. Никак не найти мужества запретить его раз и навсегда...

У него еще другая епархия была, Северодонецкая, там не запрещали. И все-таки я считаю, он немного исправился. Мне это тем паче легко говорить, что о мне он более всего гадостей тогда понаписал. Надеюсь, время лечит и смиряет.

Ира, а ты знала о.Даниила? Если нет, то как можешь судить, что он (Не)делал и в чем (Не)преуспел?
И о.Сергий тоже не знал, а делает выводы, что кроме... больше ничего.
Откуда инфа? Из инета?
Прежде, чем он стал моим духовником, я попала на его лекции по Ветхому и Новому Завету. Я таких лекций не только никогда не слышала больше, но и не читала.

Елена-христианка пишет:
И о.Сергий тоже не знал, а делает выводы, что кроме... больше ничего.
Откуда инфа? Из инета?

Мне известны его труды и вообще его направленность. Я вот скачал 17 гигов его проповедей, лекций и прочего. Слушать тяжко, но я смогу.

пресвитер Димитрий пишет:Мне это тем паче легко говорить, что о мне он более всего гадостей тогда понаписал. Надеюсь, время лечит и смиряет.

Надеюсь тоже. Однако вспоминаю, как он мне обещал приехать в Питер и меня побить. Супруга даже испугалась. Говорит, бросай ты с ним переписку, а то еще зарежет всех нас

иерей Сергий пишет:
Мне известны его труды и вообще его направленность. Я вот скачал 17 гигов его проповедей, лекций и прочего. Слушать тяжко, но я смогу.

А зачем, если Вам тяжко?

Елена-христианка пишет:А зачем, если Вам тяжко?

Во-первых, тренирую волю
Во-вторых, хочу как можно объективнее оценить его деятельность.

И я хочу в Питере побывать

Елена-христианка пишет:А зачем, если Вам тяжко?

Кстати, если надо могу ссылку дать. Там куча материала.

Евгений Сумский пишет:И я хочу в Питере побывать

Ну дык, кто мешает? Смогу посильно поспособствовать в принятии дорого гостя