Не читал)loretta пишет:
На мой вопрос ответа не будет? А Терезу Авильскую вы читали?
Расскажите о её духвоном опыте и о смысле духовных упражнений Лойолы)))
Не читал)loretta пишет:
На мой вопрос ответа не будет? А Терезу Авильскую вы читали?
Теть Наташ,давай поставим все точки над I.loretta пишет:Не аргумент. Святые были обычными людьми и творили разное.
Сумрак пишет:
А точнее? В обвинении тамплиерам не было такого пункта - "отход от христианской миссии".
Wally пишет:
Теть Наташ,давай поставим все точки над I.
Если, вы отрицаете догмат о непогрешимостм папы, то значит они бывало грешили ?
Насчет святых, То их в православии святость утверждается безусловно праведной кончиной. К примеру князь Владимир в миру грешил не мало, но приняв Православие образумился, занимался благотворительностью, из-за чего получил прозвище "Красное Солнышко" и умер с запиской обращенной к Богу : Если хочешь меня мучить, то мучай меня сам, а демонам не отдавай. Он после того как принял Христианство сталбогобоязненным и даже казнить отпетых разбойников не желал.
Снова согласен. Смирение, один из показателей святостиРусский пишет:Ну и какие святые у в КЦ после отпадения? каковы критерии святости?
Давайте вспоним о стигматах... о Франциске Асиззком... от мистическом опыте Терезы Авильской...
«Когда Франциск был восхищен на небо, – говорит писатель жития его, – то Бог Отец, увидев его, пришел на минуту в недоумение, кому отдать преимущество, Сыну ли Своему по естеству, или сыну по благодати – Франциску"...
А ведь Макарий Великий пишет- Боже, очисти мя грешного, яко никогда же сотворих благое пред тобой... Вот тебе и сверхъдолжные заслуги....
Дорогая...причина одна - в стране должен быть один король и он должен быть самым богатым христианином. Но ты права - на "дружбу народов" поклонение тамплиеров кошке не оказывает какого либо влияния).loretta пишет:
Все обвинения к тому сводились. Орден бедных храмовников, призванный защищать христиан на Святой земле, перестал соответствовать своему названию и назначению. Со временем история ордена обросла легендами, домыслами и вымыслами. Кто-то романтизирует его, кто-то демонизирует. Уже не суть важно, потому что все это осталось в прошлом. И уж точно никакого отношения к дружбе с инославными иметь не может.
Да, это так, они творили всякое - делили место , кто по чью руку сядет, отрекались от Христа, еще до петухов, были разбойниками, а одному из них, даже довелось быть привязанным к кресту рядом с Христом, но все они победили грех, освятив себя этим подвигом. До девятнадцатого века, нет ни одного спорного святого в Православии.loretta пишет:Не аргумент. Святые были обычными людьми и творили разное.
bond пишет:
Парадокс! Почему же вы не признаете?..
Ибо Господь говорит:
А вы говорите, что только православный.
Бог говорит:
А вы говорите, что только православный.
Бог говорит:
А вы говорите, что только православный.
Бог говорит:
А вы говорите, что только православный.
Так почему же вы не признаете истину, а твердите свое? Ибо истина Божья свидетельствует против вас.
Wally пишет:А ваш кровавый епископ Иосафат Кунцевиц то чем хорош ? Его канонизинировали за что ? За насильное принятие унии ? И этого козла, если случится экуменизм мы должны принять как святошу ?
bond пишет:
Парадокс! Почему же вы не признаете?..
Ибо Господь говорит:
А вы говорите, что только православный.
Бог говорит:
А вы говорите, что только православный.
Бог говорит:
А вы говорите, что только православный.
Бог говорит:
А вы говорите, что только православный.
Так почему же вы не признаете истину, а твердите свое? Ибо истина Божья свидетельствует против вас.
Нет, небиблейское. На том стою.bond пишет:
Вполне Библейское, пастырь Сергий.
Об этом свидетельствуют и Деяния, и послания к Коринфянам.
Поизучайте их более внимательно и Вы убедитесь в этом.
Изучение, конечно же, подразумевает и молитву Господу об откровении...
На сколько мне не изменяет память, она, по ее мнению была обручена с Христом и имела кольцо, которое Он ей подарил, правда которое, никто не видел. Очевидный пример прелести.Русский пишет:Обычных людей, Церквоь причисляла к лику святых, а вот тех, которые творили разное, а потом вэтом не каялись, святая Церковь вряд ли причислила бы к Учителям Церкви.
А вот Тереза Авильская в КЦ счиатется одним из учителей Церкви.
Как современая КЦ оченивает её мистический опыт?
Русский пишет:Прелесть как раз и есть “мнение”: человек, своим усердием вызвав в себе некие вполне психические переживания, наделяет их благодатно-благородным происхождением и почитает себя Боговидцем.
Я цитирую мнение ведущих православных богословов.loretta пишет:
То есть, "я не читал, но скажу"?
Послушайте, Девана. Не выставляйте себя чрезмерно мудрой. Поверьте, я знаю о чём пишу (специализируюсь на изучении культов). Могу смело заявить - никакой связи с христианством у мормонов нет. Они никогда не были христианами и теперь ими не являются.Девана пишет:
Ничего общего...учение мормонов основано как раз таки на христианстве. Полюбопытствуйте на досуге об их учении и их основателе Джозефе Смите.
Русский пишет:Я цитирую мнение ведущих православных богословов.
Не беру на себя смелость судить о католическом богословии. Для этого у меня есть авторитетные источники.
А те, кто говорят, что они верят в бога-в-душе и в храм не ходят и при этом были крещены в православной Церкви, считаются ли они христианами?отец Сергий Еремеев пишет:
Послушайте, Девана. Не выставляйте себя чрезмерно мудрой. Поверьте, я знаю о чём пишу (специализируюсь на изучении культов). Могу смело заявить - никакой связи с христианством у мормонов нет. Они никогда не были христианами и теперь ими не являются.
Ещё задолго до Реформации существовали секты. А все современные секты происходят от анабаптистов, которых, кстати, Лютер называл "слугами сатаны".протоиерей Вячеслав пишет:
секты есть исчадие протестантизма
Всякий, приходящий ко Мне и слушающий слова Мои и исполняющий их------------слушать мало- надо еще и понимать правильно чтобы исполнять ------этоя к вам бондпротоиерей Вячеслав пишет:
А почему он их так назвал?отец Сергий Еремеев пишет:
Ещё задолго до Реформации существовали секты. А все современные секты происходят от анабаптистов, которых, кстати, Лютер называл "слугами сатаны".
Реформация была призвана очистить Римскую Церковь от человеческих заблуждений. Собственно, и Православная Церковь этого желала...miha61 пишет:Да Евгений прав. Протестантизм появился без благословения на то Христа, как Он это сделал с апостолами, возложив руки над ними. Это учение появилось около семьсот лет назад, само по себе. Если оно не от Бога, то от кого?
Почему же тогда протестаныт не стали православными?отец Сергий Еремеев пишет:
Реформация была призвана очистить Римскую Церковь от человеческих заблуждений. Собственно, и Православная Церковь этого желала...
Я думаю, что мы можем только догадываться, судя по поступкам людей, но заключительное слово о принадлежности к христианству, будет у Господа.Русский пишет:
А те, кто говорят, что они верят в бога-в-душе и в храм не ходят и при этом были крещены в православной Церкви, считаются ли они христианами?
Похоже, что самая распространенная сейчас секта- это секта веры в "бога-в-душе"....
loretta пишет:
Цитировать хорошо, если понимаешь, о чем речь и знаешь предмет разговора. А так все впустую. Люди могут ошибаться, даже ведущие богословы, которые порой спорят друг с другом.