Вопросы атеистам.

В раю не все равноценно.

footloose пишет:

В раю не все равноценно.

да не может быть в раю какой-то цены, и времени нет...
только любовь..
в аду - ненависть..

Сумрак пишет:
Кажется я комментировал Ваш пост об очерке. Я указал Вам на то, что знакомство только лишь с одним документом не может быть полновесным доказательством, а пророчества порождают желающих эти пророчества исполнить.

Валерий (Миклош) пишет:

Ksertoo пишет:
Мне - нет. У меня есть доказательства истинности моей религии, которые вы, к слову, никак не прокомментировали, когда я привёл цитату из очерка, про то, что Иисус из Назарета не мог быть самозванцем.

а я это пропустил. Не трудно еще раз ссылку кинуть?

footloose пишет:

В раю не все равноценно.

да не может быть в раю какой-то цены, и времени нет...
только любовь..

Валерий (Миклош) пишет:
да не будет. Доказывайте, признаю Бога. Хотя под прессингом живете вы. Ведь судя по количеству смертных грехов, заповедей, испытаний, ни один смертный не в состоянии избежать ада. Я бы не смог жить с мыслью, что пусть даже будет 1 шанс из тысячи, что после смерти я попаду в пыточную камеру, где с меня будут день за днем сдирать кожу.

Валерий (Миклош) пишет:А вы как-то можете. Это для меня загадка.

Алекс@ндр пишет:
Удивительную вещь Вы написали. Не сможете жить, но признаете. И как это совместить?

Объективной оценки нашего положения мы будем лишены?

Ksertoo пишет:

Сумрак пишет:
Кажется я комментировал Ваш пост об очерке. Я указал Вам на то, что знакомство только лишь с одним документом не может быть полновесным доказательством, а пророчества порождают желающих эти пророчества исполнить.

1) доказательства очерка исчерпывающие, т.к. основываются на Евангелиях и раскрывают Божественность Иисуса Христа на основании Его человечества

Ksertoo пишет:
2) так же я вам привёл цитату из очерка, почему Иисус не мог быть просто простым желающим исполнить эти пророчества

Но ваше дело конечно же не соглашаться

Валерий (Миклош) пишет:Я представил себя на вашем месте и удивился вашему спокойствию. Если бы я верил, что за один заинтересованный взгляд на красивую девушку меня подвесят на крюк в серном болоте, я бы оба глаза ложкой вынул.

Я помню...но в отличии от Вас, этот очерк и эта цитата для меня не является основанием стать верующим.

Сумрак пишет:

footloose пишет:

В раю не все равноценно.

да не может быть в раю какой-то цены, и времени нет...
только любовь..
в аду - ненависть..

Чтобы испытать любовь и ненависть совсем не обязательно умирать.

Ksertoo пишет:

Я помню...но в отличии от Вас, этот очерк и эта цитата для меня не является основанием стать верующим.

Само собой. Если б вы хотели - то давно б уже им стали.

Ksertoo пишет:
Сейчас же ваша задача - не соглашаться и искать всевозможные изъяны.

Сумрак пишет:
Это каким же образом?))) Вот так просто - захотел и стал верующим?))) Забавно...но вот никак не получается, независимо от желания.

Сумрак пишет:Нет таких задач, уверяю Вас. И изъяны искать совершенно не нужно. Вы сослались на документ. Логика цитаты Вас убедила в правдивости этого документа. Но этого недостаточно для меня, как скептика. Мне нужно еще с пол сотни таких вот очерков, причем независимых друг от друга авторов, чтобы принять этот документ за достоверный. Это нормальная научная практика.

Ksertoo пишет:

Сумрак пишет:
Это каким же образом?))) Вот так просто - захотел и стал верующим?))) Забавно...но вот никак не получается, независимо от желания.

А вы захотели?

Ksertoo пишет:

Сумрак пишет:Нет таких задач, уверяю Вас. И изъяны искать совершенно не нужно. Вы сослались на документ. Логика цитаты Вас убедила в правдивости этого документа. Но этого недостаточно для меня, как скептика. Мне нужно еще с пол сотни таких вот очерков, причем независимых друг от друга авторов, чтобы принять этот документ за достоверный. Это нормальная научная практика.

А вы этот уже прочитали? Там также проводится разбор ложных теорий о Лице Иисуса Христа.

Ksertoo пишет:Сумрак, если вы не стремитесь уверовать или доказать существование Бога, то для чего читали очень много документов на эту тему?

Работа такая))).

Ksertoo пишет:Если не секрет, то какая? Можно в личку.

Сумрак пишет:

Ksertoo пишет:Если не секрет, то какая? Можно в личку.

Ну если бы я хотел, чтобы обо мне знали, то я бы не был Сумраком))). При случае скажу...в личном сообщении. Доброй ночи.

footloose пишет:

Работа такая))).

Сумрак, Вы так похожи на Прохожего...

footloose пишет:

Работа такая))).

Сумрак, Вы так похожи на Прохожего...

footloose пишет:Валерий, у Вас есть докозательства отсутсвия Бога?

Семёнов Алексей пишет:Каким образом атеисты могут объяснить механику небесных тел, ведь понятно же, что эту механику кто – то творил, а не сама она по себе образовалась. Спрашивается, кто же мог сотворить это небесное, если сам человек подобного сотворить не мог? 
http://www.tfo.su/uploads4/flash/space2.swf 

Семёнов Алексей пишет:Каким образом атеисты могут объяснить механику небесных тел, ведь понятно же, что эту механику кто – то творил, а не сама она по себе образовалась. Спрашивается, кто же мог сотворить это небесное, если сам человек подобного сотворить не мог? 
http://www.tfo.su/uploads4/flash/space2.swf 

Валерий (Миклош) пишет:

Семёнов Алексей пишет:Каким образом атеисты могут объяснить механику небесных тел, ведь понятно же, что эту механику кто – то творил, а не сама она по себе образовалась. Спрашивается, кто же мог сотворить это небесное, если сам человек подобного сотворить не мог? 
http://www.tfo.su/uploads4/flash/space2.swf 

Меня всегда удивляла склонность верующих все непонятное (иногда только им) объяснять с помощью сверхъестественной силы.