Вопросы атеистам.

Семёнов Алексей пишет: 
Да, выбрал, как Бога богов, который пожертвовал Собой, что бы Его творение имело в Нём абсолютное совершенство и стало Богом и Творцом. 

Алексей, "Уверены ли вы в том, что бога Маву Лизы нет, и если да, то чем вы это обосновываете"?

Что я уяснил для себя из данной дискуссии: Что атеист атеисту рознь. Поначалу я тоже хотел получить от атеистов конкретные вопросы на конкретные ответы, да еще и за всех атеистов мира сразу. Все таки атеистического катехизиса не существует. Это минус. Для серьезных людей наличие основ своей(чуть не сказал веры) позиции, просто необходимо. Один атеист скажет: Бога нет. Другой: покажите мне Его и я признаю факт Его существования. Третий: Бог есть, но он не такой каким вы Его себе представляете. А четвертый: и хотел бы уверовать, да не могу, веры нет. Поэтому и получаются разные ответы атеистов. Помоги им Господь!

Валерий (Миклош) пишет:

Семёнов Алексей пишет: 
Да, выбрал, как Бога богов, который пожертвовал Собой, что бы Его творение имело в Нём абсолютное совершенство и стало Богом и Творцом. 

Алексей, "Уверены ли вы в том, что бога Маву Лизы нет, и если да, то чем вы это обосновываете"?

Уверен, что бог Маву Лизы существует в него уверовавших, но Господь прямо говорит - уберу имена богов из Вселенной напрочь, что быв и духу их не осталось. Я Ему в этом верю. 

А-теист пишет:

Владимир Алексеев пишет:
Валерий, а что такое электрон? Наука не знает!

Знает.Это отрицательно заряженный лептон с энергией 0,510998910(13) МэВ/c²

Владимир Алексеев пишет:
Бог не познается умом, только личным опытом... Так что и спорить не о чем. У Вас такого опыта не было, У меня - был (и не только у меня, могу привести случаи из периода Великой Отечественной Войны, произошедшие с моими родственниками и знакомыми, 100% факты, без выдумки).

И у меня был.Тем не менее я,как видите,атеист.

Владимир Алексеев пишет:
Опыт повторяется, но в том-то и дело, что он - личный. Донорства такого опыта не бывает... Если только помолиться о Вас, как о сомневающемся. Да ведь Вы и этого не хотите - скрываете и имя, и лицо...
Не имеем...потому и не видим оснований считать его верифицированным. Проведите опыт, подтвердите его повторением...тогда и поговорим.

Я провел и повторил.Можете говорить со мной.

1. Приведенное Вами определение ничего не говорит о "бытии электрона", а только лишь о наших представлениях о нем. Если перечислить свойства Творца - вы же (атеисты) не примете это как должный ответ, а будете настаивать на большем. В Вашем же ответе также только перечислены экспериментально установленые свойства электрона (+ данное ему наименование из классификатора элементарных частиц), но ничего не говорится о его сущности.

2. Был, но не "задержался", потому вы и атеист.

3. "Я провел и повторил."- весьма самонадеянно. Но, уж если разрешили говорить с Вами, изложите суть "проведенного вами" опыта. Только не говорите о космонавтах, что в космос летали, а никого не видели.

Семёнов Алексей пишет:
Уверен, что бог Маву Лизы существует в него уверовавших, но Господь прямо говорит - уберу имена богов из Вселенной напрочь, что быв и духу их не осталось. Я Ему в этом верю. 

Все правильно. Бог племени, занявшего лидирующее положение в регионе, становится "главным богом". А главный бог может позволить себе "убрать имена богов", чтобы и духу их не осталось.

Валерий (Миклош) пишет:

Семёнов Алексей пишет:
Уверен, что бог Маву Лизы существует в него уверовавших, но Господь прямо говорит - уберу имена богов из Вселенной напрочь, что быв и духу их не осталось. Я Ему в этом верю. 

Все правильно. Бог племени, занявшего лидирующее положение в регионе, становится "главным богом". А главный бог может позволить себе "убрать имена богов", чтобы и духу их не осталось.

Вот я именно в этого Бога и верe., который может не только убрать из Вселенной имена всех лжебогов, но и Собой сделать меня Богом, Творцом всего сущего, кто как Он? 

Семёнов Алексей пишет:
Вот я именно в этого Бога и верe., который может ...убрать из Вселенной имена всех лжебогов,

Вас держат в неведении. Не убрал он имена богов. Мало того, в Аллаха и Кришну верит больше людей, чем в Христа

Валерий (Миклош) пишет:

Семёнов Алексей пишет:
Вот я именно в этого Бога и верe., который может ...убрать из Вселенной имена всех лжебогов,

Вас держат в неведении. Не убрал он имена богов. Мало того, в Аллаха и Кришну верит больше людей, чем в Христа

Господь и не сказал, что убрал, но сказал, что не останется иных богов, всех уберёт, без остатка, уберёт, но не убрал ещё. 

Семёнов Алексей пишет:
Господь и не сказал, что убрал, но сказал, что не останется иных богов, всех уберёт, без остатка, уберёт, но не убрал ещё. 

И вы ему верите? Да он не только что с другими богами справится не может, он даже бьется на равных со своим подчиненным. и не всегда выходит победителем.

Валерий (Миклош) пишет:

Семёнов Алексей пишет:
Господь и не сказал, что убрал, но сказал, что не останется иных богов, всех уберёт, без остатка, уберёт, но не убрал ещё. 

И вы ему верите? Да он не только что с другими богами справится не может, он даже бьется на равных со своим подчиненным. и не всегда выходит победителем.

Уважаемый Валерий, Вы кого имеете в виду - себя, как атеиста, или папу Римского?

Владимир Алексеев пишет:
Вы кого имеете в виду - себя, как атеиста, или папу Римского?

ангела его

Валерий (Миклош) пишет:

Владимир Алексеев пишет:
Вы кого имеете в виду - себя, как атеиста, или папу Римского?

ангела его

то есть в аггела (надо понимать, булгаковского Воланда) Вы, как просвещенный человек, верите? (хотя бы как в литературного персонажа?)

Вообще-то "ангелом Его" сатана не является...

Владимир Алексеев пишет:
то есть в аггела (надо понимать, булгаковского Воланда) Вы, как просвещенный человек, верите? (хотя бы как в литературного персонажа?)
Вообще-то "ангелом Его" сатана не является...

"то есть в ангела ... Вы, как просвещенный человек, верите?" - не более, чем в паучка Ананси

"хотя бы как в литературного персонажа?" - вы что, верите в литературные персонажи?

"Вообще-то "ангелом Его" сатана не является" - а кем же он является?

Валерий (Миклош) пишет:

Владимир Алексеев пишет:
то есть в аггела (надо понимать, булгаковского Воланда) Вы, как просвещенный человек, верите? (хотя бы как в литературного персонажа?)
Вообще-то "ангелом Его" сатана не является...

"то есть в ангела ... Вы, как просвещенный человек, верите?" - не более, чем в паучка Ананси

"хотя бы как в литературного персонажа?" - вы что, верите в литературные персонажи?

"Вообще-то "ангелом Его" сатана не является" - а кем же он является?

И всё-то у Вас, Валерий, сводится к паучку Ананси! То,что Вы любитель энтомологии, все уже почувствовали в разделе о фотографиях

Владимир Алексеев пишет:
И всё-то у Вас, Валерий, сводится к паучку Ананси! То,что Вы любитель энтомологии, все уже почувствовали в разделе о фотографиях

пауки к насекомым не относятся. По ангелам вопрос проясните?

Валерий (Миклош) пишет:

Владимир Алексеев пишет:
И всё-то у Вас, Валерий, сводится к паучку Ананси! То,что Вы любитель энтомологии, все уже почувствовали в разделе о фотографиях

пауки к насекомым не относятся. По ангелам вопрос проясните?

Бесы к ангелам Божиим так же не относятся, как и пауки к насекомым.

Владимир Алексеев пишет:
Бесы к ангелам Божиим так же не относятся, как и пауки к насекомым.

Так кто такой Сатана? Могу я вас попросить оторваться от поиска бесов в мультиках и объяснить нам это

Валерий (Миклош) пишет:

Семёнов Алексей пишет:
Господь и не сказал, что убрал, но сказал, что не останется иных богов, всех уберёт, без остатка, уберёт, но не убрал ещё. 

И вы ему верите? Да он не только что с другими богами справится не может, он даже бьется на равных со своим подчиненным. и не всегда выходит победителем.

Интересное заявление, а кто у Бога в подчинённых с кем Он - Бог и Творец всего сущего справиться не может? ))))

Семёнов Алексей пишет:
... а кто у Бога в подчинённых с кем Он - Бог и Творец всего сущего справиться не может?

Все на Земле (а то и во Вселенной!) есть создание Творца. Значит все в мире у него в подчинении. А справиться он не может с Сатаной. Вспомните Армагеддон - "там состоится решающая битва добра со злом, когда Мессия явится на Землю и победит Антихриста (Зверя), ...В этой битве будут участвовать «цари всей земли обитаемой". Обратите внимание. Говорится, что еще только предстоит битва, в которой Бог должен победить. Значит до сих пор "силы зла" не побеждены? Всесильному Творцу нужно тянуть до последней битвы, чтобы справиться с собственным творением? Битва предполагает равные или примерно равные силы. Иначе это бойня. Значит ли это, что "силы тьмы" равные по силе Творцу? И что это за битва, исход которой зарнее решен? Типа выборы в президента в России и Белоруссии?

Вопрос Валерия-один из тех,которые меня сильно интересуют. Зачем Господу уничтожать всех богов и их пагубные соблазны в конце времен, когда большая часть людей будет уже введена в погибель ложными вероучениями? Хорошо,если Бог уничтожит всех этих заблудших людей, а если в вечную муку они попадут

lelik пишет:Вопрос Валерия-один из тех,которые меня сильно интересуют. Зачем Господу уничтожать всех богов и их пагубные соблазны в конце времен, когда большая часть людей будет уже введена в погибель ложными вероучениями? Хорошо,если Бог уничтожит всех этих заблудших людей, а если в вечную муку они попадут

А вас не интересует, откуда вообще все эти боги взялись? Если они все (кроме Творца) лишь плод воображения, каких богов Господь собрался уничтожать?

Валерий (Миклош) пишет:

lelik пишет:Вопрос Валерия-один из тех,которые меня сильно интересуют. Зачем Господу уничтожать всех богов и их пагубные соблазны в конце времен, когда большая часть людей будет уже введена в погибель ложными вероучениями? Хорошо,если Бог уничтожит всех этих заблудших людей, а если в вечную муку они попадут

А вас не интересует, откуда вообще все эти боги взялись? Если они все (кроме Творца) лишь плод воображения, каких богов Господь собрался уничтожать?

Вси бози язык суть бесове [Пс. 91:5]

Валерий (Миклош) пишет:

lelik пишет:Вопрос Валерия-один из тех,которые меня сильно интересуют. Зачем Господу уничтожать всех богов и их пагубные соблазны в конце времен, когда большая часть людей будет уже введена в погибель ложными вероучениями? Хорошо,если Бог уничтожит всех этих заблудших людей, а если в вечную муку они попадут

А вас не интересует, откуда вообще все эти боги взялись? Если они все (кроме Творца) лишь плод воображения, каких богов Господь собрался уничтожать?

БесОв ,будет уничтожать Господь,т.к. "все религии и боги ,(кроме Православия) от лукавого".

lelik пишет:
БесОв ,будет уничтожать Господь,т.к. "все религии и боги ,(кроме Православия) от лукавого".

А кто такой Лукавый?

Валерий (Миклош) пишет:

lelik пишет:
БесОв ,будет уничтожать Господь,т.к. "все религии и боги ,(кроме Православия) от лукавого".

А кто такой Лукавый?

Упорно пишете сатану и лукавого с большой буквы. Видимо, он Вам знаком как личность?

Владимир Алексеев пишет:
1. Приведенное Вами определение ничего не говорит о "бытии электрона", а только лишь о наших представлениях о нем.

Это не наши представления о нем, это то, какой он есть.

Владимир Алексеев пишет:
Если перечислить свойства Творца - вы же (атеисты) не примете это как должный ответ, а будете настаивать на большем.

Нет, не будем настаивать.Как раз этого от вас и требуют атеисты в этой теме(в ответ на вопрос автора темы).

Владимир Алексеев пишет:
В Вашем же ответе также только перечислены экспериментально установленые свойства электрона (+ данное ему наименование из классификатора элементарных частиц), но ничего не говорится о его сущности.

Это и есть его сущность!
Встречный утверждение исходя из вашей логики: вы ничего не можете сказать о сущности булыжника.Прошу ответить если вы несогласны.

Владимир Алексеев пишет:
2. Был, но не "задержался", потому вы и атеист.

Не задержался а пошел дальше.А вы задержались.

Владимир Алексеев пишет:
3. "Я провел и повторил."- весьма самонадеянно. Но, уж если разрешили говорить с Вами, изложите суть "проведенного вами" опыта. Только не говорите о космонавтах, что в космос летали, а никого не видели.

Я обратился к Богу с просьбой когда лежал в больнице.Тут же все так произошло как будто он услышал мою просьбу и выполнил ее.

Что Вам ответить? Бог отстоит от нас не расстоянием, а Природой. Вы же будете настаивать на "природных свойствах", рядоположных со свойствами электрона, ибо инобытия в принципе не признаёте.
Вот Вы обратились к Личности за помощью, просимое получили, а потом пишете, что это произошло "как будто" эта Личность взаправду существует!
В этом - весь атеизм!
Хотя бы и мертвые восстали из гробов - не уверуют...

И да, "задержаться" на корабле - иногда разумнее, чем "пойти дальше", шагнув за край палубы.

Владимир Алексеев пишет:
Упорно пишете сатану и лукавого с большой буквы. Видимо, он Вам знаком как личность?

Я просто соблюдаю нормы русского языка. Я же пишу Господь и Бог с большой буквы. Может, вы предположите, что я и с ними знаком?

Валерий (Миклош) пишет:

Владимир Алексеев пишет:
Упорно пишете сатану и лукавого с большой буквы. Видимо, он Вам знаком как личность?

Я просто соблюдаю нормы русского языка. Я же пишу Господь и Бог с большой буквы. Может, вы предположите, что я и с ними знаком?

И то, и другое по нормам русского языка пишется с маленькой буквы. К тому же, "лукавый" - это атрибут, а не имя собственное. Качественная характеристика.

Валерий (Миклош) пишет:

Владимир Алексеев пишет:
Упорно пишете сатану и лукавого с большой буквы. Видимо, он Вам знаком как личность?

Я просто соблюдаю нормы русского языка. Я же пишу Господь и Бог с большой буквы. Может, вы предположите, что я и с ними знаком?

В нормах русского языка приведенное Вами "правило" нигде не прописано!

"лукавый" имя прилагательное, и любая деревенская бабушка скажет Вам, что это - антоним к слову "простой";

"сатана" - означает "противник", "враг" или "обвинитель", "прокурор".

В противоположность этому Дух Святой именуем Параклитом, на русский это слово переведено как "Утешитель", в исходном же значении "параклит" - "защитник", "адвокат";

"диавол" - происходит от латинского "диаболо" - разъединять, в то время как символ (Символ Веры) - имеет противоположное, объединяющее значение.

Заглавная буква в имени Божием заменила славянское титло при переводе с церковного языка на светский, она подчеркивает СВЯТОСТЬ обозначаемого, а не только и не столько его личностный "статус". Так, например, мы пишем с заглавной буквы слово Церковь.

С филологическим приветом!