православный общественно-политический форум
Сравните, пожалуйста:Инезилья пишет:А чем различаются глаза волка и лисы?
Не факт. А дают ли совместное потомство волк и лиса?Вот глаза манула и кошки домашней действительно различаются. Тем не менее, манул и кошка домашняя дают между собой плодовитые помеси. Значит, общий предок у них был!
Всё гораздо проще - нет никаких общих предков. Все животные были сотворены по роду их.Инезилья пишет:Волк и лиса не дают, а вот все мелкие кошки Старого Света взаимно плодовиты. Поэтому предка домашней кошки долго не могли найти. И только генетический анализм показал, что все породы домашних кошек произошли от одного подвида лесной кошки, его назвали степная кошка, а раньше она была известна как нубийская буланая. Персидские и сибирские кошки раньше считались потомками манула, но теперь доказано, что это не так.
То есть, микроэволюцию вы признаете? А есть такие креационисты, которые и искусственный отбор не признают. Вот, один батюшка уверял, что волк не предок собаки и потомства у них быть не может.Всё гораздо проще - нет никаких общих предков. Все животные были сотворены по роду их.
Вы мне сначала про лису и волка расскажите, пожалуйста.Инезилья пишет:
То есть, микроэволюцию вы признаете? А есть такие креационисты, которые и искусственный отбор не признают. Вот, один батюшка уверял, что волк не предок собаки и потомства у них быть не может.
А вы так не считаете. Умничка вы наш!
Нет, так дело не пойдет. Я на ваши вопросы отвечаю, а вы на мои нет.Вы мне сначала про лису и волка расскажите, пожалуйста.
Как раз с волком и лисой загвоздочка - ведь по Вашей логике, если они не дают потомства, значит, и общего предка у них не было. Так?Инезилья пишет:
Нет, так дело не пойдет. Я на ваши вопросы отвечаю, а вы на мои нет.
вовсе не обязательно. Это значит, что их общий предок жил более 1000000 лет назад.Как раз с волком и лисой загвоздочка - ведь по Вашей логике, если они не дают потомства, значит, и общего предка у них не было. Так?
А почему не 1000009? И какой из предком лисы согрешил с кошкой?Инезилья пишет:
вовсе не обязательно. Это значит, что их общий предок жил более 1000000 лет назад.
Прекрасно!А вот бурый и белый медведи плодовитые помеси дают.
Никто не согрешил, у всего отряда carnivora был один общий предок. Чтобы виды стали нескрещиваемыми, нужно примерно миллион лет. Если цикл размножения длинный, как у медведя - еще больше.А почему не 1000009? И какой из предком лисы согрешил с кошкой?
Ну почему сразу согрешил. Может все было в законном браке.Eugen пишет:
А почему не 1000009? И какой из предком лисы согрешил с кошкой?
А бурые медведи с крокодилами дают помеси? Или с журавлями?Прекрасно!
Бурые и белые медведи относятся к разным родам семейства медвежьи.А если серьезно, бурые и белые медведи это медведи. Другое дело было бы, если бы медведи давали помеси с овцами или белками. Вот это была бы настоящая ЭВОЛЮЦИЯ!
Но они же медведи, а не лягушки или зяблики! Вот если бы медведь давал бы помесь с зябликом, то это была бы истинная ЭВОЛЮЦИЯ.Инезилья пишет:Бурые и белые медведи относятся к разным родам семейства медвежьи.А если серьезно, бурые и белые медведи это медведи. Другое дело было бы, если бы медведи давали помеси с овцами или белками. Вот это была бы настоящая ЭВОЛЮЦИЯ!
Так предки птиц и млекопитающих разошлись еще в палеозое. Еще на уровне амфибий.Но они же медведи, а не лягушки или зяблики! Вот если бы медведь давал бы помесь с зябликом, то это была бы истинная ЭВОЛЮЦИЯ.
Не сошлись характерами? Или птицы запили и амфибии ушли от них к млекопитающим?Инезилья пишет:
Так предки птиц и млекопитающих разошлись еще в палеозое. Еще на уровне амфибий.
Admin пишет:Но они же медведи, а не лягушки или зяблики! Вот если бы медведь давал бы помесь с зябликом, то это была бы истинная ЭВОЛЮЦИЯ.
А вот примерно как восточные, западные и южные славяне. Тоже ведь когда-то один народ был.Не сошлись характерами? Или птицы запили и амфибии ушли от них к млекопитающим?
Но от того, что они разошлись, они не превратились в китов, зябликов и журавлей.Инезилья пишет:А вот примерно как восточные, западные и южные славяне. Тоже ведь когда-то один народ был.Не сошлись характерами? Или птицы запили и амфибии ушли от них к млекопитающим?
Но они уже не один народ. Язык разный, кухня разная, национальный костюм...Но от того, что они разошлись, они не превратились в китов, зябликов и журавлей.
Ящерица ползет по болотам времен какого-нибудь палеозойского периода и тут у неё начинает расти вымя или крылья. Вполне в духе Стивена Кинга, у коего сегодня ДР...Валерий (Миклош) пишет:
Если бы медведь давал помесь с зябликом, это была бы не эволюция, это был бы фильм ужасов. Лучше идите искать знаменитого немецкого ученого
Admin пишет:Ящерица ползет по болотам времен какого-нибудь палеозойского периода и тут у неё начинает расти вымя или крылья. Вполне в духе Стивена Кинга.
Представьте такую ЖЕСТЬ: плывет безглазое существо в водах древнего океана и тут у него н6ачинают появляться глаза и оно начинает превращаться в кистеперую рыбу, у которой ни с того ни с сего появляется чешуя, а потом и вымя.Валерий (Миклош) пишет:Admin пишет:Ящерица ползет по болотам времен какого-нибудь палеозойского периода и тут у неё начинает расти вымя или крылья. Вполне в духе Стивена Кинга.
Ищи немецкого ученого!
Терьер был выведен путем скрещивания собак, верховая была выведена путем скрещивания лошадей.Инезилья пишет:На то, чтобы вывести породу собак "черный терьер", у кинологов ушло примерно 10 лет. Порода лошадей "Чистокровная верховая" была выведена людьми примерно за 30 лет. А если в нашем распоряжении миллионы лет? Тут уж вроде никого не должно удивлять, что у хищников и копытных был общий предок. Его называют "мезонихиды".
Не только скрещивания, но и отбора гибридов с нужными качествами. В природе скрещивание тоже возможно.Терьер был выведен путем скрещивания собак, верховая была выведена путем скрещивания лошадей.
Вот если бы терьера удалось вывести путем скрещивания зяблика и кистеперой рыбы, то было совсем другое дело!
Не всегда можно принимать то, что утверждает наука. В былые времена французские академики шельмовали тех, кто утверждал, что метеориты существуют. А когда-то ученые атом считали неделимым.Инезилья пишет:Не только скрещивания, но и отбора гибридов с нужными качествами. В природе скрещивание тоже возможно.Терьер был выведен путем скрещивания собак, верховая была выведена путем скрещивания лошадей.
Вот если бы терьера удалось вывести путем скрещивания зяблика и кистеперой рыбы, то было совсем другое дело!
А теперь к делу. Если вы историк, то на первом курсе вам читали археологию. Так что элементарные знания по палеонтолгии у вас должны быть. Но вы ведете себя так, как будто их нет. Вы троллите или на археологии сачковали?
Все поняла, вы тролль, хоть и Админ. Больше отвечать вам не буду, а только тем, кто действительно хочет разобраться.В былые времена французские академики шельмовали тех, кто утверждал, что метеориты существуют. А когда-то ученые атом считали неделимым.
Опять вы пытаетесь столкнуть религию и науку. святым отцам нет дела до неделимости атома, так же как науке нет дела до понятия о спасении.Инезилья пишет:Все поняла, вы тролль, хоть и Админ. Больше отвечать вам не буду, а только тем, кто действительно хочет разобраться.В былые времена французские академики шельмовали тех, кто утверждал, что метеориты существуют. А когда-то ученые атом считали неделимым.
Вы не поверили вашему профессору-археологу, а я вот святым отцам не верю.
Вы троллите. вопросы, которые мне задаете, вполне прилично освещены в школьных учебниках биологии, а затем это еще в курсе археологии повторяется.Я доверяю профессорам археологам, но не надо забывать, что научные знания не следует догматизировать и считать абсолютно достоверными.
Инезилья пишет:
Вы троллите. вопросы, которые мне задаете, вполне прилично освещены в школьных учебниках биологии, а затем это еще в курсе археологии повторяется.
Форум
