Эволюция.

Игорь Иванович пишет:
Вы - это те, у кого на пряжках было написано "С нами Бог"?
Вынужден вас разочаровать. Бог не с вами, а с нами.

Не надо передёргивать.
Бог с теми, у кого Его Имя написано в сердце.
Были такие и среди бедняг-красноармейцев, согнанных по указу Сталина на "защиту социалистического отечества". (Хотя, как говорил Ленин, у рабочих нет отечества). Только молились эти бедняги Богу тайно. Не дай Бог политрук заметит!

А вот в германской армии наличие каппеланов было в порядке вещей. В том числе православных священников.
Так что насчёт того, "с кем Бог", вы поосторожней.
И посоветовал бы вам, христианину, себя с коммуняками не идентифицировать.
Красная Армия - была богоборческой армией. А вы говорите "с нами"... Стыдно, товарищ...

Тато пишет:
Исходим из того, что древний еврей Ной не мог знать о планете земля, то что знаем сейчас мы.Вот вы в любой момент можете посмотреть онлайн снимки со спутника,у Ноя не было такой возможности. И потом всемирный потом оставил бы значительные следы на земной поверхности.

А вы хорошо Библию читали, Тато?
С какого это перепугу, вы Ноя в евреи записали?
Или вам напомнить, когда первые народы образовались?

Admin пишет:А метеориты существуют?

А растения раньше звезд появились?

Ingwar пишет:

Тато пишет:
Исходим из того, что древний еврей Ной не мог знать о планете земля, то что знаем сейчас мы.Вот вы в любой момент можете посмотреть онлайн снимки со спутника,у Ноя не было такой возможности. И потом всемирный потом оставил бы значительные следы на земной поверхности.

А вы хорошо Библию читали, Тато?
С какого это перепугу, вы Ноя в евреи записали?
Или вам напомнить, когда первые народы образовались?

Евреи произошли от Авррама, который веровал в истинного Бога.

А-теист пишет:

Admin пишет:А метеориты существуют?

А растения раньше звезд появились?

Анаэробные организмы вполне могли. Учите матчасть. Анаэробным организмам не нужен фотосинтез.

И почему вы упорно считаете Библию учебником по астрономии?

Admin пишет:Анаэробные организмы вполне могли. Учите матчасть. Анаэробным организмам не нужен фотосинтез.

И почему вы упорно считаете Библию учебником по астрономии?

Согласно принципу Маха инертные свойства тел определяются телами Вселенной.А вы все про свой фотосинтез.
Учите матчасть!

А-теист пишет:

Admin пишет:Анаэробные организмы вполне могли. Учите матчасть. Анаэробным организмам не нужен фотосинтез.

И почему вы упорно считаете Библию учебником по астрономии?

Согласно принципу Маха инертные свойства тел определяются телами Вселенной.А вы все про свой фотосинтез.
Учите матчасть!

Библия это не учебник биологии.

Admin пишет:Библия это не учебник биологии.

А при чем тут биология?Мы про космологию говорим.А Библия четко говорить, что нифига не было кроме землей с растениями а потом все остальные тела во Вселенной появились.Это неправда.

А-теист пишет:

Admin пишет:Библия это не учебник биологии.

А при чем тут биология?Мы про космологию говорим.А Библия четко говорить, что нифига не было кроме землей с растениями а потом все остальные тела во Вселенной появились.Это неправда.

Наука должна быть точна ив то же время она изменчива, а Библия духовна. Для Библии нет особой разницы, что после чего появилось, так как Библия не есть учебник космологии или какой-либо иной науки.

А-теист пишет:
А при чем тут биология?Мы про космологию говорим.А Библия четко говорить, что нифига не было кроме землей с растениями а потом все остальные тела во Вселенной появились.Это неправда.

Всё что говорит Библия - правда.

noname пишет:

А-теист пишет:
А при чем тут биология?Мы про космологию говорим.А Библия четко говорить, что нифига не было кроме землей с растениями а потом все остальные тела во Вселенной появились.Это неправда.

Всё что говорит Библия - правда.

Атеистам этого не окажешь, они склонны верить в неделимость атомов и в несуществование метеоритов.
Наука же!

Admin пишет:Атеистам этого не окажешь, они склонны верить в неделимость атомов и в несуществование метеоритов.
Наука же!

Христианам этого не откажешь-они верят в то, что растения раньше звезд появились хотя что это не так знают даже 5-летнии атеистические дети.

А-теист, Вы и дальше можете верить в свои атеистические бредни, но нам свою веру Вы не навяжете.

Admin пишет:Библия это не учебник биологии.

Верно сэр. Там нет ни одного слова об эволюции. Какой смысл раскрывать ее перед эволюционистами и какой смысл эволюционистам критиковать Библию?

Валерий (Миклош) пишет:Полный креационизм, одним словом.

Креационизм для Вас - это диагноз?

Валерий (Миклош) пишет:

туринская плащаница - подделка 14 века. Доказали, что она не подлинная. Так нет, ученые сторонники подлинности оправились от удара, нанесенного радиоуглеродной датировкой, и снова твердят о подлинности. Про подделки хотите поговорить?

Сливаете, сливаете...

Валерий (Миклош) пишет:

Как коала оказалась в Австралии теория эволюция может объяснить. А как это объясняет креационизм?

А как коала вообще появилась на свет Божий? Какой динозавр её родил?

Eugen пишет:
Креационизм для Вас - это диагноз?

Да, это можно считать диагнозом. особенно младоземельный, это караул.

А-теист пишет:
В православии нет ни текстуального, ни доктринального основания для отторжения эволюционизма. Не имеет для православных смысла и потакать общественной моде на иррационализм (любой иррационализм в конце концов сработает в пользу оккультизма и против Церкви). Прежде всего надо заметить, что отрицание эволюции в православной среде является скорее новшеством, нежели традицией.
На, раз самому найти лень,лентяй:
Этим не отрицается эволюция: ее нельзя отрицать, она факт.

Кураев может о ТЭ говорить всё, что угодно - это будет его частное мнение. Вот если он нечто скажет с цитированием Святых Отцов - это уже будет совсем другое. А вот с этим - проблема. Ни один Святой Отец не говорил о миллиардах лет...

А-теист пишет:Поменьше пей пива с галоперидолом.

Не приписывайте свои привычки другим!

Валерий (Миклош) пишет:

Сумчатые и плацентарные животные разошлись 120-100 миллионов лет назад. Коала и вомбаты отделились около 40 миллионов лет назад. Коалы стали жить на деревьях, вомбаты остались на земле. Сейчас остался только один вид коал, однако, насчитывается не менее 18 ископаемых видов.

Так что там креационисты говорят по поводу коал?

Всё это предположения, ничем не обоснованные? Кто проводил эксперименты и наблюдения? Кто это всё задокументировал и запротоколировал?

Тато пишет:Пора признать местный масштаб "всемирного потопа".

С какой это радости?

Eugen пишет:
Всё это предположения, ничем не обоснованные? Кто проводил эксперименты и наблюдения? Кто это всё задокументировал и запротоколировал?

Слушайте, а Бог есть? А кто его видел? Вы видели?

Тато пишет:Это глупо, потому что не имеет никаких основательных доказательств. Ной же знать не мог,ему показалось , что потоп был всемирный,для него междуречье и было всем миром. Не надо забывать, что древние люди были весьма ограничены в знании географии собственной планеты.Америку только в конце 14 века открыли.

Чем докажете, что Вы существуете?

Тато пишет:
Не обманывай,12 октября 1492 официальная дата открытия Америки.

Это и есть конец 15-го века. Вот только как быть с тем, что есть сведения, что скандинавы плавали в Америку и до Колумба?

Тато пишет:
Исходим из того, что древний еврей Ной не мог знать о планете земля, то что знаем сейчас мы.Вот вы в любой момент можете посмотреть онлайн снимки со спутника,у Ноя не было такой возможности. И потом всемирный потом оставил бы значительные следы на земной поверхности.

Давайте будем исходить из того, что Ной не был евреем. А значит, и дальнейшие Ваши выводы безосновательны.

Eugen пишет:
Это и есть конец 15-го века. Вот только как быть с тем, что есть сведения, что скандинавы плавали в Америку и до Колумба?

Плавали и что?

А-теист пишет:
А растения раньше звезд появились?

ДА!!!

Eugen пишет:
Давайте будем исходить из того, что Ной не был евреем. А значит, и дальнейшие Ваши выводы безосновательны.

Да что вы говорите, то что Ной не был евреем, вовсе не означает что в его распоряжении был интернет и спутник.Кстати, а кем был Ной по национальности?

Тато пишет:
Слушайте, а Бог есть? А кто его видел? Вы видели?

Никто и никогда не видел свой собственный ум. Так значит, его ни у кого нет?