Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!



Join the forum, it's quick and easy

Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

Апология

Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

православный общественно-политический форум

Последние темы

» Холдер, отзовись! (Перекличка выживших форумчан)
автор Admin 01.12.24 23:51

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Admin 02.10.23 23:12

» Рдейский монастырь, полнометражный фильм
автор termegon 16.06.23 0:39

» noname уходит
автор Admin 15.05.23 20:41

» Что является смыслом вашей жизни?
автор Admin 15.05.23 20:39

» Загадки в сказках.
автор Георгий Вигант 27.03.23 11:19

» Стихи нонейма
автор Георгий Вигант 25.03.23 7:11

» Считается ли грехом знакомство через интернет?
автор Георгий Вигант 24.03.23 10:09

» Русский Донбасс! Россия, вперёд!!!!
автор Монтгомери 28.01.23 19:52

» Прозрение. Украина
автор Монтгомери 27.11.22 14:23

» БЕСОГОН
автор Монтгомери 13.11.22 13:47

» РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПОСТ
автор Монтгомери 12.11.22 14:47

» Запад и нравственность
автор Монтгомери 10.11.22 18:54

» Осенние красоты Рдейского монастыря, видео
автор Монтгомери 08.11.22 6:20

» Вяжищский монастырь, фильм в 2х частях.
автор termegon 02.08.22 17:43

» Рдейский монастырь, фильм в шести частях.
автор termegon 21.07.22 14:59

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

+19
Премьер-министр
andrey_17
пинна
+Антон+
olga los
Ingwar
Sevlagor
Zar
Нюся
noname
Монтгомери
Елена-христианка
masigor2
Андрей 888
Мафусал
Димас
Валерий (Миклош)
zint
Erebus
Участников: 23

    Офф-топка

    Erebus
    Erebus
    Новичок
    Новичок


    Сообщения : 77
    Дата регистрации : 2014-08-11
    Вероисповедание :

    Офф-топка Empty Офф-топка

    Сообщение  Erebus 02.11.14 20:29

    Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. (Быт. 3: 1).

    А.П. Лопухин. Толковая Библия: «Природа этого змия довольно загадочна: по некоторым своим признакам, напр., по самому своему имени, по принадлежности к животному виду, по отличающей его хитрости (Мф.10:16) и по наложенному на него наказанию – ползания по земле (Быт.3:14) – он, несомненно, представляется в Библии обыкновенным, естественным змием, но целый ряд других признаков, как-то: дар речи, осведомленность в существовании заповеди, необыкновенная хитрость и коварство, а также утверждение необычайной для естественного змия продолжительности его существования – все это говорит нам о каком-то высшем сознательно разумном существе. Посему, правильным пониманием этого змия будет то, которое объединит все эти вышеуказанные черты, как, напр., это и делает святой Иоанн Златоуст, говоря: «следуя Писанию, надобно рассуждать так, что слова принадлежали диаволу, который возбужден был к этому обману завистью (Прем.2:24), а этим животным (т. е. обыкновенным змием) воспользовался как удобным орудием» (Иоанн Златоуст).
    Присутствие в этом змие диавола-искусителя согласно утверждается и многими другими местами Священного Писания, в которых диавол называется «человекоубийца от начала» (Ин.8:44), первовиновником на земле зла (1Ин.3:8; Прем.2:24) и даже прямо «древним змием» (Откр.12:9–10)».

    Если относить змея "к животному виду", считать "естественным змием", то в каком смысле он "хитрее" всех зверей? А если под змеем понимать дьявола, то, само собой, сатана, как разумное существо, "хитрее" животных, лишенных разума. Зачем же подчеркивается его хитрость по сравнению со зверями?
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин


    Сообщения : 16847
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 46
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  noname 02.11.14 20:49

    Змей хитрее всех зверей полевых, потому что он хищник, он этими полевыми зверями питается. А хищник всегда умнее своей жертвы.
    Erebus
    Erebus
    Новичок
    Новичок


    Сообщения : 77
    Дата регистрации : 2014-08-11
    Вероисповедание :

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Erebus 02.11.14 20:56

    На сайте http://www.bible.in.ua/underl/index.htm?OT/Gen?3 дается такой Удалено «змей был умнее всех зверей на земле». То есть не только тех, которыми змей питается, а вообще всех. Можно ли так сказать о рептилии?
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин


    Сообщения : 16847
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 46
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  noname 02.11.14 21:06

    Erebus пишет:Можно ли так сказать о рептилии?
    В Библии сказано - зверей полевых. А рептилия, она, конечно, зверюга хитрющая. Laughing
    zint
    zint
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 1378
    Дата регистрации : 2012-04-08
    Возраст : 63
    Откуда : Харьков
    Вероисповедание : Православие

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  zint 02.11.14 21:49

    Erebus пишет:На сайте http://www.bible.in.ua/underl/index.htm?OT/Gen?3 дается такой Удалено «змей был умнее всех зверей на земле». То есть не только тех, которыми змей питается, а вообще всех. Можно ли так сказать о рептилии?
    Мы не знаем какой змей был в те времена и какие были звери.Если написано :«змей был умнее всех зверей на земле» ,значит так и было.
    Erebus
    Erebus
    Новичок
    Новичок


    Сообщения : 77
    Дата регистрации : 2014-08-11
    Вероисповедание :

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Erebus 02.11.14 22:16

    noname пишет:
    В Библии сказано - зверей полевых.

    Это в русском переводе. А в греческом говорится обо всех зверях на земле. (Слово «подстрочник» почему-то удалили).

    Erebus
    Erebus
    Новичок
    Новичок


    Сообщения : 77
    Дата регистрации : 2014-08-11
    Вероисповедание :

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Erebus 02.11.14 22:16

    zint пишет:
    Мы не знаем какой змей был в те времена и какие были звери.Если написано :«змей был умнее всех зверей на земле» ,значит так и было.

    Так кто прельстил Еву – змей-животное?
    zint
    zint
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 1378
    Дата регистрации : 2012-04-08
    Возраст : 63
    Откуда : Харьков
    Вероисповедание : Православие

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  zint 02.11.14 23:04

    Erebus пишет:

    Так кто прельстил Еву – змей-животное?
    Моё мнение : дьявол взял образ змея что бы прельстить Еву .Ведь в понимании Адама и Евы «змей был умнее всех зверей на земле». И это ему удалось. В Житиях Святых встречается такое ,когда дьявол старается кого то прельстить беря чей то образ.
    Erebus
    Erebus
    Новичок
    Новичок


    Сообщения : 77
    Дата регистрации : 2014-08-11
    Вероисповедание :

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Erebus 02.11.14 23:08

    zint пишет:
    Моё мнение : дьявол взял образ змея что бы прельстить Еву .Ведь в понимании Адама и Евы «змей был умнее всех зверей на земле». И это ему удалось. В Житиях Святых встречается такое ,когда дьявол старается кого то прельстить беря чей то образ.

    То есть Вы понимаете так: "Змей (животное) был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей (дьявол) жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?", верно?
    zint
    zint
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 1378
    Дата регистрации : 2012-04-08
    Возраст : 63
    Откуда : Харьков
    Вероисповедание : Православие

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  zint 02.11.14 23:16

    Erebus пишет:

    То есть Вы понимаете так: "Змей (животное) был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей (дьявол) жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?", верно?
    . Да. И в этом заключается преступление Евы. Она предпочла пожелание дьявола (змея) запрету Бога.
    Erebus
    Erebus
    Новичок
    Новичок


    Сообщения : 77
    Дата регистрации : 2014-08-11
    Вероисповедание :

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Erebus 02.11.14 23:23

    zint пишет:
    . Да.

    На мой взгляд, в самом тексте ничто не указывает, что змей в первой и во второй половине стиха – это разные персонажи. Скорее, это один субъект.
    Мафусал
    Мафусал
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 9665
    Дата регистрации : 2012-12-05
    Откуда : Русь.
    Вероисповедание : православный

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Мафусал 03.11.14 7:20

    Erebus пишет:

    Так кто прельстил Еву – змей-животное?
    Каждое животное является образом той или иной способности. Каждый Ангел - это носитель и образ той или иной Божественной энергии. Благодать - это совокупность всех Божественных энергий. В Ангелах благодать рассредоточена, и каждый отдельный Ангел является носителем какой-то одной энергии.

    Человек - это гармония неба и земли. В человеке сосредоточены все энергии и все способности. Энергии, рассредоточенные в Ангелах, сосредоточены в человеке. Способности, рассредоточенные в животных, сосредоточены в человеке. Поэтому и потенциал этих энергий и способностей в человеке меньше чем в Ангелах и животных. Но человек - это вся полнота энергий и способностей. Поэтому не Ангелы и не животные, а именно человек - это образ и подобие Бога.

    Но в мироздании всё связано. Ангел может использовать животное, чтобы действовать в земном мире. Как из подводной лодки можно через перископ видеть поверхность, как через видеосвязь с земли можно видеть космос, так Ангел через животное может видеть и действовать на земле. Так и валаамова ослица стала говорить, когда это оказалось необходимо.

    Змий рая - это нечто вроде биологического интеллекта. Живой компьютер. Дьявол - падший Ангел - использовал змия, чтобы войти в общение с Евой. Ева не знала, что устами змия с ней говорит дьявол.

    Нюся
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 27089
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Русская Православная Церквоь

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Нюся 03.11.14 10:48

    Мафусал пишет: Ева не знала, что устами змия с ней говорит дьявол.

    Что с дитяти взяти. А диавол и старше, и опытнее...В чём опытнее?
    Erebus
    Erebus
    Новичок
    Новичок


    Сообщения : 77
    Дата регистрации : 2014-08-11
    Вероисповедание :

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Erebus 03.11.14 11:18

    Мафусал пишет:
    Змий рая - это нечто вроде биологического интеллекта. Живой компьютер. Дьявол - падший Ангел - использовал змия, чтобы войти в общение с Евой. Ева не знала, что устами змия с ней говорит дьявол.


    Как же она не догадалась, что животное не может говорить? И почему сейчас нет таких биокомпьютеров?
    Мафусал
    Мафусал
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 9665
    Дата регистрации : 2012-12-05
    Откуда : Русь.
    Вероисповедание : православный

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Мафусал 03.11.14 17:41

    Erebus пишет:

    Как же она не догадалась, что  животное не может говорить? И почему сейчас нет таких биокомпьютеров?
    Жизнь в раю - это вообще принципиально иная жизнь, нежели в нашем мире. Поэтому мы и говорим: мир иной. Между человеком и животными в раю существовало общение. Адам сам нарекал животным имена. Дать имя - это значит войти в общение. Но способ общения был принципиально другим. Не через членораздельную речь. Даже после грехопадения и изгнания из рая в этот мир между людьми ещё долго не было членораздельной речи. Она, как и письменность, возникла гораздо позже.

    Как мир атомов отличается от мира живых форм, так членораздельная речь отличается от того способа общения, который был дан человеку изначально. Но это отдельная тема.

    Сегодня самым совершенным биологическим компьютером является мозг человека. Он действует точно по такому же принципу как и обычный компьютер. В компьютере матрицей всех программ является 1 и 0. 1 - электрический импульс. 0 - его отсутствие. И в основе работы человеческого интеллекта заложен принцип утверждения и отрицания. Это и есть матрица всех интеллектуальных программ, по образу и подобию которых сконструирован искусственный интеллект - компьютер.

    Адам и Ева пребывали в общении с животными. Ибо человек и призван для того, чтобы соединять в себе и собой небо и землю. Мир Ангелов с земной природой. Поэтому Ева общалась со змием, не подозревая, что его интеллект использует дьявол. (в фильме "Тёмный мир. Равновесие" как смогли попытались изобразить этот принцип)
    Erebus
    Erebus
    Новичок
    Новичок


    Сообщения : 77
    Дата регистрации : 2014-08-11
    Вероисповедание :

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Erebus 03.11.14 18:15

    Мафусал пишет: способ общения был принципиально другим. Не через членораздельную речь. Даже после грехопадения и изгнания из рая в этот мир между людьми ещё долго не было членораздельной речи.

    Откуда такая информация?
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин


    Сообщения : 16847
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 46
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  noname 03.11.14 18:27

    Erebus пишет:Откуда такая информация?
    Мне тоже интересно. У какого святого отца это есть?
    Мафусал
    Мафусал
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 9665
    Дата регистрации : 2012-12-05
    Откуда : Русь.
    Вероисповедание : православный

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Мафусал 03.11.14 18:46

    Erebus пишет:

    Откуда такая информация?
    Об этом говорят даже ученые-материалисты. Ну, а для тех, кто практикует религиозную жизнь, это становится очевидным уже на практике.
    Нюся
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 27089
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Русская Православная Церквоь

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Нюся 03.11.14 18:54

    Мафусал пишет:
    Об этом говорят даже ученые-материалисты. Ну, а для тех, кто практикует религиозную жизнь, это становится очевидным уже на практике.
    Душа моя к тебе глаголет
    И сердце с сердцем говорит! Very Happy
    Erebus
    Erebus
    Новичок
    Новичок


    Сообщения : 77
    Дата регистрации : 2014-08-11
    Вероисповедание :

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Erebus 03.11.14 19:25

    Мафусал пишет:
    Об этом говорят даже ученые-материалисты. Ну, а для тех, кто практикует религиозную жизнь, это становится очевидным уже на практике.

    То, что членораздельная речь появилась не сразу – это вполне традиционное представление для материалистической науки. Вот только не думаю, что ученые-материалисты признают реальность событий, описанных в начале Бытия.

    А кто-нибудь из христианских авторитетов подтверждает такое мнение?
    Мафусал
    Мафусал
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 9665
    Дата регистрации : 2012-12-05
    Откуда : Русь.
    Вероисповедание : православный

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Мафусал 03.11.14 19:33

    Нюся пишет:
    Душа моя к тебе глаголет
    И сердце с сердцем говорит! Very Happy
    Именно так, Нюся. Слово, составленное из букв, это как молекула, состоящая из атомов. Из молекул собирается клетка, а из клеток - тело. Из слов собирается предложение, а из предложений - текст, в котором выражен образ. А образ передаёт суть той или иной идеи. Наш глаз настроен на уровень живых форм и тел. Мы не видим клеток, молекул и атомов, но видим целостные формы, которые из них собраны. Благодаря этому мы видим совершенство, гармонию и красоту мира. Любуемся и восхищаемся им. И вряд ли кому-то захочется видеть только на уровне клеток, молекул или атомов, не видя форм и тел, из них состоящих.

    В созерцании, которое является следующим шагом после абстрактного и образного мышления, человек может видеть целостные образы. А в этих образах видеть идеи. Ему не нужно складывать буквы в слова, слова в предложения, а предложения в текст, чтобы постичь идею. Он видит идею сразу в образе. И может мыслить сразу образами идей. И общаться сразу идеями и образами, а не словами.

    Тот, кто вышел на уровень созерцания, уже тяготится членораздельной речью, которая требует куда больше времени и сил, и которая куда менее полно передаёт мысли и чувства собеседнику. Созерцание - это лишь первый шаг к вИдению. А видение - это то, что открывается через духовное око. У человека два глаза, но одно око. И рот состоит из двух губ, что мы называем множественной формой: уста. А совершенное общение происходит через то, что по подобию с оком, можно назвать: усто.

    Нюся
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 27089
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Русская Православная Церквоь

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Нюся 03.11.14 19:38

    Мафусал пишет:

    Тот, кто вышел на уровень созерцания, уже тяготится членораздельной речью, которая требует куда больше времени и сил, и которая куда менее полно передаёт мысли и чувства собеседнику. Созерцание - это лишь первый шаг к вИдению. А видение - это то, что открывается через духовное око. У человека два глаза, но одно око. И рот состоит из двух губ, что мы называем множественной формой: уста. А совершенное общение происходит через то, что по подобию с оком, можно назвать: усто.

     
    Оставим на время "созерцание". Остановимся на словесной...мысли.
    Мафусал
    Мафусал
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 9665
    Дата регистрации : 2012-12-05
    Откуда : Русь.
    Вероисповедание : православный

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Мафусал 03.11.14 19:42

    Erebus пишет:

    То, что членораздельная речь появилась не сразу – это вполне традиционное представление для материалистической науки. Вот только не думаю, что ученые-материалисты признают реальность событий, описанных в начале Бытия.

    А кто-нибудь из христианских авторитетов подтверждает такое мнение?
    Думаю, что да. Но я редко запоминаю фамилии и названия работ, из которых почерпнул какую-то информацию. Есть те, кто призван отслеживать имена, даты и названия, давать точные ссылки и цитаты. Но я не из их числа. Что усвоил, о том и говорю. Что вошло в моё сознание и стало моим, то я и говорю уже от себя.

    Но, к примеру, проф. Авдеенко, который работал с древним еврейским текстом Книги Бытия ( не с оригиналом, конечно - нет даже оригиналов Евангелия, не то что Ветхого Завета), отмечает, что в притче о Вавилонском столпотворении говорится, что был не один язык и одно наречие, а одна губа. Но одна губа звучало для интеллекта переводчиков нелепо, и потому перевели как один язык. Однако нелепости никакой нет: есть глаза, а есть око; есть уста, а есть усто или губа.
    Мафусал
    Мафусал
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 9665
    Дата регистрации : 2012-12-05
    Откуда : Русь.
    Вероисповедание : православный

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Мафусал 03.11.14 19:42

    Нюся пишет:
    Оставим на время "созерцание". Остановимся на словесной...мысли.
    На форуме по-другому и невозможно.
    Нюся
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 27089
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Русская Православная Церквоь

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Нюся 03.11.14 19:45

    Мафусал пишет:
    Думаю, что да. Но я редко запоминаю фамилии и названия работ, из которых почерпнул какую-то информацию. Есть те, кто призван отслеживать имена, даты и названия, давать точные ссылки и цитаты. Но я не из их числа. Что усвоил, о том и говорю. Что вошло в моё сознание и стало моим, то я и говорю уже от себя.

    Но, к примеру, проф. Авдеенко, который работал с древним еврейским текстом Книги Бытия ( не с оригиналом, конечно - нет даже оригиналов Евангелия, не то что Ветхого Завета), отмечает, что в притче о Вавилонском столпотворении говорится, что был не один язык и одно наречие, а одна губа. Но одна губа звучало для интеллекта переводчиков нелепо, и потому перевели как один язык. Однако нелепости никакой нет: есть глаза, а есть око; есть уста, а есть усто или губа.
    Одна единственная, неразделимая, ужасная...Губа? Shocked
    Мафусал
    Мафусал
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 9665
    Дата регистрации : 2012-12-05
    Откуда : Русь.
    Вероисповедание : православный

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Мафусал 03.11.14 19:57

    Нюся пишет:
    Одна единственная, неразделимая, ужасная...Губа? Shocked
    Это наверное как-то по-другому называется. Мы забыли об этом. Но ведь слово око вас не смущает, Нюся?
    Нюся
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 27089
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Русская Православная Церквоь

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Нюся 03.11.14 20:00

    Мафусал пишет:
    Это наверное как-то по-другому называется. Мы забыли об этом. Но ведь слово око вас не смущает, Нюся?
    Миш, губою одною чего сделаешь? Особливая такая мистическая Губа...Любишь ты порою...
    Эта щтука с губою меня, скажу честно , не обогатила.
    Око - оно и есть око, с какой буковки его не напиши...Или не подумай.
    Мафусал
    Мафусал
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 9665
    Дата регистрации : 2012-12-05
    Откуда : Русь.
    Вероисповедание : православный

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Мафусал 03.11.14 20:08

    Нюся пишет:
    Миш, губою одною чего сделаешь? Особливая такая мистическая Губа...Любишь ты порою...
    Эта щтука с губою меня, скажу честно , не обогатила.
    Око - оно и есть око, с какой буковки его не напиши...Или не подумай.
    Пусть не губа, а рот. Можно открыть и закрыть глаза. Можно закрыть рот и замолчать. Рот состоит из верхней и нижней губы, и око - из верхнего и нижнего века. Все в той или иной степени понимают разницу между глазами и оком души. Но разницу между обычным ртом и устами духовными - мало кто. Рот духовный, или усто или губо (как хочешь можно назвать) это духовный орган, состоящий из своих частей. Он прекрасен и совершенен. Но как слепорождённому невозможно описать красоту глаз, без которых самое совершенное лицо будет уродливым, так и духовно немому невозможно описать совершенство духовного органа общения.
    Нюся
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 27089
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Русская Православная Церквоь

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Нюся 03.11.14 20:13

    Мафусал пишет: Но как слепорождённому невозможно описать красоту глаз, без которых самое совершенное лицо будет уродливым, так и духовно немому невозможно описать совершенство духовного органа общения.
    Ну, что ты, право...Лицо спяшего - как бы без глаз : где их красота? Ресницы бывают по сантиметру...Но это же не глаза. Но лице твое не будет уродливо, не сочиняй.
    А духовный орган общения человеки, надеюсь( кто ноне не получил) - получат ...Там! Laughing
    Мафусал
    Мафусал
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 9665
    Дата регистрации : 2012-12-05
    Откуда : Русь.
    Вероисповедание : православный

    Офф-топка Empty Re: Офф-топка

    Сообщение  Мафусал 03.11.14 20:32

    Нюся пишет:
    Ну, что ты, право...Лицо спяшего - как бы без глаз : где их красота? Ресницы бывают по сантиметру...Но это же не глаза. Но лице твое не будет уродливо, не сочиняй.
    А духовный орган общения человеки, надеюсь( кто ноне не получил) - получат ...Там! Laughing
    Закрытые глаза - тоже глаза. Вы лицо вовсе без глаз представьте. А вообще красота человека сосредоточена в лице, а красота лица - в глазах. Через глаза в душу проникают.

      Текущее время 10.12.24 21:58