Геологи о Потопной теории

Сергей Иванович пишет:Хотел отправить Вам свои ссылки в личку, но не  мог найти, как это сделать. Нигде не увидел ссылки "Отправить сообщение".

Кликаем на слове "Нюся". Появляются три строчки, вторая "Личное сообщение". Нажимаем его и пишем текст, потом "отправить".

Валерий (Миклош) пишет:
Кликаем на слове "Нюся". Появляются три строчки, вторая "Личное сообщение". Нажимаем его и пишем текст, потом "отправить".

Миклош такой умный!

noname пишет:Миклош такой умный!

Эт правда! Даёшь ещё Мордератора!

т.о. на каждое активное лицо Форума буфет по одному Модератору!

Валерий (Миклош) пишет:Кликаем на слове "Нюся". Появляются три строчки, вторая "Личное сообщение". Нажимаем его и пишем текст, потом "отправить".

Спасибо. Все это я прекрасно понимаю, что должно появиться. Но не появлялось, сколько бы не нажимал. Но сейчас получилось и сообщение Нюсе вроде бы ушло.

А почему вы лазаете по горам в сапогах?

Нюся пишет:А почему вы лазаете по горам в сапогах?

Потому что советская армия всех сильней. И сапоги мне ее кирзовые до сих пор нравятся. Хотя служил 25 лет назад. Удобнее для себя ничего кроме кирзовых сапог не нашел. Резина быстрее на камнях рвется, чем кирза, особенно при моих интенсивах.

У геологов хотел спросить, вот плодородный слой где то 30 см, а потом идет глина, у нас метра на 4 глубже не копал.  Находимся на литосферной плите. Горообразовательных процессов нет не каких по официальной геологии миллионы лет. Почему тогда такой скудный плодородный  слой и по чему глина не перемешена с органическими остатками? Эта картина наблюдается повсеместно. Сам не геолог может не все  понимаю

Молчун пишет:У геологов хотел спросить, вот плодородный слой где то 30 см, а потом идет глина, у нас метра на 4 глубже не копал.  Находимся на литосферной плите. Горообразовательных процессов нет не каких по официальной геологии миллионы лет. Почему тогда такой скудный плодородный  слой и по чему глина не перемешена с органическими остатками? Эта картина наблюдается повсеместно. Сам не геолог может не все  понимаю

Не геолог, но может отвечу?
Гумус испытывает двойное воздействие, как выветривание, эрозию, так и накопление. Баланс примерно равный. Глина перемешана немного. На полметра у нас, примерно. Глина тяжелее и поэтому земля вымывается под ней. Становится однородной. Толстый слой глины там, где раньше было дно морей. (осадочные породы) Например Западно - сибирская низменность. И совсем мало глины в горных районах. Например Кавказ.

Андрей Кир пишет:Не геолог, но может отвечу?
Гумус испытывает двойное воздействие, как выветривание, эрозию, так и накопление. Баланс примерно равный. Глина перемешана немного. На полметра у нас, примерно. Глина тяжелее и поэтому земля вымывается под ней. Становится однородной. Толстый слой глины там, где раньше было дно морей. (осадочные породы) Например Западно - сибирская низменность. И совсем мало глины в горных районах. Например Кавказ.

Баланс равный в любой местности леса например? В прошлом климат на земле был равномерный и более теплый какой был баланс?

Молчун пишет:Баланс равный в любой местности леса например? В прошлом климат на земле был равномерный и более теплый какой был баланс?

Он разный. И толшина слоя разная в лесу. Здесь много условий. Когда копал землю для весенних посадок рассады в лесу, то быстро определил, что где-то есть всего 10 см гумуса, а где-то и 40см. Разница - не более 5,6 метров. Климат на Земле менялся очень много раз! Только континенты сталкивались раз пять. У нас был ледник. Пропахал всю нашу землю как граблями. Озера получились вытянутые. Посмотрите на мою местность...озеро Чаны, например. Со временем, почва эрозирует, если нарушается естественный природный баланс сил.

Валерий (Миклош) пишет:
И древняя цивилизация, еще до динозавров, дошла до высот создания болта с дюймовой резьбой 3/8

Валерий,удивительное у вас зрение ,не перестаю восхищаться.Где надо у болта и резьбу разглядите,а где не надо самолет не заметите.)))
Стесняюсь спросить ,такой дар от природы или же годы упорных тренировок?

Вот тут на фото есть самолет! Империя добра не может врать!

Тема радует,Эйнштейну досталось, вот уже и до гумуса добрались.)))

Тема не о событиях 11 сентября.

Вот центральная часть турбины. Без лопаток. Дело в том, что при скоростях более 300 км.ч от удара, самолёт разваливается на фрагменты с относительной величиной не более 2 см. И совсем немного остаётся целых листов обшивки.
Есть результаты МАК по нашим крушениям. Читал. Поэтому всё так и должно быть. Никаких обломков хвоста, фюзеляжа и пр. не останется. Остаются только стойки шасси и турбины двигателей. Всё.

Андрей Кир пишет:Тема не о событиях 11 сентября.

Вот центральная часть турбины. Без лопаток. Дело в том, что при скоростях более 300 км.ч от удара, самолёт разваливается на фрагменты с относительной величиной не более 2 см. И совсем немного остаётся целых листов обшивки.
Есть результаты МАК по нашим крушениям. Читал. Поэтому всё так и должно быть. Никаких обломков хвоста, фюзеляжа и пр. не останется. Остаются только стойки шасси и турбины двигателей. Всё.

Андрей ,хватит смешить людей. В Казани самолет упал в крутом пике там все поле усеянно было в обломках.

А тут где эти обломки? То что вы показали это турбина ,только чего и где она на снимке сверху?

Много обломков было собрано. Последний пост о 9.11. Тема, не про это!

Вот мотор. Правда помощнее, 757. Та железяка, что на фото, соответствует диаметру конуса. Конус этот - расположен так, чтобы открыть лопатки. Примерно см 60,70. При общем диаметре, около 3м. Понятно?

А вот и обломки, что возникли от прохождения детонационного ударного фронта...(топливо) Их затормозило обратное ускорение взрыва. Поэтому они больше 2 см. Всё прекрасно объясняется и всё понятно.
В Казани, самолёт упал на землю. Там он попал НЕ на землю, а в здание, что большую часть осколков (процентов 90) занесло внутрь здания.
У меня нет сомнений и на 1%.

Стахий пишет:
Стесняюсь спросить ,такой дар от природы или же годы упорных тренировок?
Вот тут на фото есть самолет! Империя добра не может врать!

Не стесняйтесь. Можете даже замутить тему про то, как "империя добра" на Луну не летала

Сергей Иванович пишет:Я не хвастаюсь, но тут многие, наверное, не поняли, кто я по жизни. Я никогда не останавливаюсь перед трудностями. Еще к тому же Бог есть. Который и послал. А если послал, значит и все двери открыл. Публикации в научной литературе, причем в авторитетной, уже бы были. Проблема была в том, что мне нужно было научиться писать статьи.

Я не знаю, что Вы имеете в виду под названием "авторитетная научная литература", возможно Вы хотели сказать об авторитетном издательстве, которое публикует научные работы. Умение писать научные статьи и умение пользоваться специальными речевыми оборотами на сделают Ваши статьи научными. Статья - это всего навсего инструмент ввода Вашего открытия в научный оборот. Дальнейшая судьба вашего открытия зависит от того, как успешно оно пройдет все ступени научной критики и, надеюсь, что для Вас не секрет тот факт, что как только Вы обозначите свое открытие, как доказательство истинности библейского сюжета, путь в науку для Вас закрыт.

Андрей Кир пишет:Много обломков было собрано. Последний пост о 9.11. Тема, не про это!

Вот мотор. Правда помощнее, 757. Та железяка, что на фото, соответствует диаметру конуса. Конус этот - расположен так, чтобы открыть лопатки. Примерно см 60,70. При общем диаметре, около 3м. Понятно?

А вот и обломки, что возникли от прохождения детонационного ударного фронта...(топливо) Их затормозило обратное ускорение взрыва. Поэтому они больше 2 см. Всё прекрасно объясняется и всё понятно.
В Казани, самолёт упал на землю. Там он попал НЕ на землю, а в здание, что большую часть осколков (процентов 90) занесло внутрь здания.
У меня нет сомнений и на 1%.

Андрей не обижайтесь только,зачем из себя дурачка строить мне этого не понять.
Вы посмотрите на свои фото и сравните,что граждане США предъявляют в качестве самолета.)))
И сами  подумайте и сравните габариты самолета Боинга и те повреждения на здании которые нанесены,надеюсь на торжество здравого смысла.А для лучшего восприятия всей абсурдности ситуации предлагаю фото.


Где Боинг? Как он мог в здании оказаться,если здание стоит почти целехонькое, а на газоне перед Пентагоном ни намека на Боинг.
Андрей, ну хватит уже дурить.Тут только два варианта или фото подложное или самолет в Пентагон не прилетал.

Валерий (Миклош) пишет:

Не стесняйтесь. Можете даже замутить тему про то, как "империя добра" на Луну не летала

Валерий,скажу по секрету только Вам ,не летала на Луну империя добра,потому что спускаемую капсулу умыкнула империя зла.))) Фото прилагается.

в июне–ноябре 1970 года ледокол Береговой охраны США «Southwind» совершал круиз по Арктике, выполняя океанографические исследования в Баренцевом и Карском морях и пополняя запасы на американских арктических научно-исследовательских базах. После захода в Гренландию и Исландию ледокол встал на якорь в Советской гавани Мурманска.

Здесь 8 сентября 1970 г. удивленному экипажу в торжественной обстановке был передан... командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! Это был объект BP-1227, вроде бы потерянный в начале года при невыясненных обстоятельствах.. Капсулу загрузили в носовую часть судна, и «Southwind» ушел обратно. В Портсмуте (Великобритания) модуль сняли с корабля.

Об этом потрясающем событии было написано как в "Новостях Космонавтики" (2) так и в энциклопедии Марка Вейда.

Pchela пишет:Я не знаю, что Вы имеете в виду под названием "авторитетная научная литература", возможно Вы хотели сказать об авторитетном издательстве, которое публикует научные работы. Умение писать научные статьи и умение пользоваться специальными речевыми оборотами на сделают Ваши статьи научными. Статья - это всего навсего инструмент ввода Вашего открытия в научный оборот. Дальнейшая судьба вашего открытия зависит от того, как успешно оно пройдет все ступени научной критики и, надеюсь, что для Вас не секрет тот факт, что как только Вы обозначите свое открытие, как доказательство истинности библейского сюжета, путь в науку для Вас закрыт.

Дальнейшая судьба моего открытия будет зависеть только от того, как красиво я буду укатывать всех христопродавцев под асфальт и поднимать стяг другой науки, не лживой и не бесовской. А я это умею делать и уже делаю. Весь вопрос во времени, а это время уже настало. Ни какие двери ни одна сатана не закроет, если их Бог откроет. Для Бога нет никаких проблем, чтобы так дунуть, что все университеты с Земли на Луну перелетят вместе с учеными безбожниками. И там они будут теорию эволюции инопланетянам по ушам втирать. Весь вопрос только в том, ради кого Бог это будет делать? Христос сказал: «Когда приду, то найду ли веру на земле?»

Стахий пишет:
Валерий,скажу по секрету только Вам ,не летала на Луну империя добра,потому что спускаемую капсулу умыкнула империя зла.))) Фото прилагается.

Во-первых, я предложил вам создать тему, а не мусорить тему о потопе. Во-вторых, как нахождение или не нахождение весовой болванки космического корабля может что-то доказать?

Думаю, что не стоит реагировать на выпады типа: "сравнять с землей науку", "америка не была на Луне", 9.11 "придумана жидомасонами" и т.д.

Валерий (Миклош) пишет:

Во-первых, я предложил вам создать тему, а не мусорить тему о потопе.

Тема уже создана читайте внимательно,а называется она так «Матч-реванш: NASA против Главного Бюро находок»

Во-вторых, как нахождение или не нахождение весовой болванки космического корабля может что-то доказать?

Может если принять во внимание,что болванка ничто иное как болванка Аполона или думаете госсекреты были только в СССР,причем американцы не отказались от неё ,а покорно приняли как акт доброй воли.)))
Видать им сделали такое предложение от которого невозможно было отказаться.

Андрей Кир пишет:Думаю, что не стоит реагировать на выпады типа: "сравнять с землей науку", "америка не была на Луне", 9.11 "придумана жидомасонами" и т.д.

Андрей, вы не отвлекайтесь на жидомасонов,а ищите Боинг вот когда найдете его на снимке не забудьте мне показать,а потом будем про жидомасонов говорить.
Кстати вы отрицаете существования масонских лож? Да вы что?!Там это клуб по интересам в котором милейшие люди и занимаются они там кройкой и шитьем.

Pchela пишет:
Тогда прочь от меня, не имеющая мужества и трусливо прячась за Имя Господа.  Вам нечем ответить нацистскому прихвостню? Кто вторгся войной на нашу Родину?  Кто убивал,  энн и насиловал наших людей?  И потом слезливо взывать. к правосудию победителей? К их милосердию за неимением самим защитить своих жен и детей, которых подставили под меч мстителя? Уйдите Нюся с поля моей видимости. Не желаю вас знать.

Что ж, давай, осуди наших мальчиков
И отцов их суди, матерей!
И в тепле оближи свои пальчики!
Да и ножки укрой потеплей...

Pchela пишет:
Вы стыдитесь своей истории? Не нужно меня совестить, я не боюсь ни за Катынь, ни за Пруссию ни за Берлин. А если вам стыдно, хотите забыть и лукаво отречься,  залезьте в нору и там переживайте свой позор.

У Бога нет позора! А слушать негодяев соглашаться с ними в беседах лукавых - ваше желание.

Сергей Иванович пишет:
Решил написать заметку о болтах, ...

Заметка готова.

Для того, чтобы посмотреть фотографию в большом размере нажмите на фотографию или на ссылку под ней и непосредственно на сервисе Яндекс.Фотки выберите размер «Оригинал».


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/742057/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/742172/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/742173/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/742174/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/742176/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/742177/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/742178/


О болтах в камнях, предметах атеистического культа и Всемирном потопе

Летом 2011 г. во время геологического похода по Ординскому району Пермского края я нашел в реке камень, который показан на фотографиях. Камень является известняком, в нем замурованы окаменелые частички морских животных древнего мира. Некоторые из них очень похожи на болты с резьбой. Этим сходством поспешили воспользоваться любители древних высокотехнологичных цивилизаций, которые якобы существовали на Земле. Древним цивилизациям приписываются чудеса науки и техники, которые нам сегодня не снились. Оказывается, что древние люди могли создавать космические аппараты и летать на них, воевать друг с другом оружием, которое по разрушительной силе не идет ни в какое сравнение с нынешним ядерным и делать много других сверхъестественных вещей, не говоря уже о такой мелочи, как производство металлических болтов, которые сохранились и дошли до нашей эпохи и обнаруживаются в камнях. Но, кроме воспаленных фантазий, которые губят ум и душу, никаких других доказательств, заслуживающих внимания для научной идентификации «болтов» в камнях, как металлических, не приводится.
Чтобы дать надлежащую оценку своей находке, не имея достаточного опыта, я обратился к известному и авторитетному геологу в нашем крае. Этот человек сразу же назвал окаменелости в найденном мной камне стеблями криноидей, а сам камень известняком и посоветовал мне посмотреть в Интернете подробности о криноидеях. Интернет, я, конечно же, посмотрел и нашел подтверждение его словам. Кроме Интернета мне захотелось пересмотреть книги по геологии и палеонтологии из своей библиотеки и сделать из них выборку сведений о криноидеях. Помимо криноидей я нашел другие «метизы», например, тентакулиты. Нужно отдать должное справочнику для палеонтологов и геологов СССР «Основы палеонтологии», изданному в пятнадцати томах в конце 1950-х – начале 1960-х г., которым я воспользовался в первую очередь. Справочник богат информацией и иллюстрациями. Если исключить из него идеологическую составляющую – теорию эволюции, ради которой он издавался, то справочник, безусловно, остается ценным источником информации по окаменелостям. Две страницы из него с изображением и описанием окаменевших тентакулит показываю ниже. Рисунок окаменевших тентакулит привожу также из популярной в свое время книги «История Земли» профессора М. Неймайра, изданной в 1897 г.
Углубляться в поиск и отыскивать в геологической литературе другие окаменевшие «металлические крепежные изделия» из прошлого из-за отсутствия времени я не стал. На примере криноидей и тентакулит вопрос о «металлических болтах» в камнях для меня стал понятен в исчерпывающем виде.
Добавлю к этому, что находка камня из известняка с окаменевшими органическими останками, напоминающими болты, не была единственной в моей жизни. В последствие мои друзья из родного села в Уинском районе Пермского края (соседним с Ординским) нашли много подобных камней и подарили их мне. Камни находили в основном на вспаханных полях.
Перейдем к другому вопросу. Ни для кого не секрет, что окаменелые останки древних животных и растительности ученые всего мира используют в качестве доказательства теории эволюции. Я глубоко убежден в том, что никакая другая идея, кроме теории эволюции, в истории человечества не собирала под своим знаменем и не ополчала на борьбу с Богом такое огромное количество людей. «Металлические болты» в камнях по сравнению с ней нельзя назвать даже детской шалостью. Я также убежден, что теория эволюции, совершившая «революцию» в науке, стала отправной точкой процесса глобализации, который развивается сегодня в мире небывалыми темпами и выходит на финишную прямую. Атеизм стал могущественной религией, бесконечное число окаменелостей стало ритуальными предметами атеистического культа (прежде всего в руках геологов). С помощью них больше века теория эволюции проповедуется миллионам людей и внушается со школьной скамьи детям.
Но на самом деле, должно быть понятно даже школьнику, не говоря уже об ученых, что окаменение, т.е. превращение, например, дерева в камень, это не обычный и не естественный  процесс, чтобы его сегодня можно было наблюдать в природе. Если дерево по какой-либо причине будет отсечено от своего корня и упадет на землю, то оно полностью сгниет и не оставит через некоторое время после себя никакого следа. Дерево не превратиться в камень, оно превратиться в землю. То же самое произойдет, если дерево окажется в воде – в море или реке, пусть даже и пробудет там не одну сотню лет. Древесина в воде при определенных условиях может хорошо затвердеть, но не окаменеть, затем она все равно сгниет и превратится в «прах».
Превращение какого-либо дерева или организма в камень не может произойти просто так,  для этого должны быть созданы специальные условия. Такие условия были созданы только однажды на Земле – Господом Богом во время Всемирного потопа. Все окаменелости, найденные на Земле, ясно свидетельствуют о катастрофическом характере их погребения. Окаменение допотопной флоры и фауны произошло в результате попадания их в гидротермальную обстановку, в которой при высокой температуре и давлении, произошла пропитка живой и неживой материи водами потопа, насыщенными минеральными веществами. Минеральные вещества заместили древесину, кости и ткани организмов и превратили их в камни. Окаменение – очень быстрый процесс. Невозможно представить, чтобы какое-либо дерево (или организм) каменело в течение миллионов лет, чтобы одна часть его постепенно становилась каменной, а другая ждала час своего окаменения и при этом бы не сгнила и не разрушилась. Быстрота окаменения является визитной карточкой окаменения. Окаменевшие останки древних животных и растительности являются также своеобразной печатью Всемирного потопа, оставленной Господом Богом на лице всей планеты в напоминание о страшной катастрофе. Горе тем, кто отрекается понимать это.

Иллюстрации к заметке.

Для того, чтобы посмотреть фотографию или изображение в большом размере нажмите на фотографию или на изображение или на ссылку под ними и непосредственно на сервисе Яндекс.Фотки выберите размер «Оригинал».


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/743916/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/743917/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/743919/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/743918/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/743920/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/743921/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/744702/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/744703/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/744704/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/744705/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/744803/


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/744804/

Если дерево по какой-либо причине будет отсечено от своего корня и упадет на землю, то оно полностью сгниет и не оставит через некоторое время после себя никакого следа. Дерево не превратиться в камень, оно превратиться в землю.


http://fotki.yandex.ru/users/ogaryshev-basaltech/view/744805/

То же самое произойдет, если дерево окажется в воде – в море или реке, пусть даже и пробудет там не одну сотню лет. Древесина в воде при определенных условиях может хорошо затвердеть, но не окаменеть, затем она все равно сгниет и превратится в «прах».

Сергей Иванович пишет:

Если дерево по какой-либо причине будет отсечено от своего корня и упадет на землю, то оно полностью сгниет и не оставит через некоторое время после себя никакого следа. Дерево не превратиться в камень, оно превратиться в землю.

То же самое произойдет, если дерево окажется в воде – в море или реке, пусть даже и пробудет там не одну сотню лет. Древесина в воде при определенных условиях может хорошо затвердеть, но не окаменеть, затем она все равно сгниет и превратится в «прах».

Очень хороший ответ Стахию и всем любителям древних цивилизаций.

По древесине. Какие условия нужны для превращения дерева в "каменное"?

Валерий (Миклош) пишет:По древесине. Какие условия нужны для превращения дерева в "каменное"?

Превращение какого-либо дерева или организма в камень не может произойти просто так, для этого должны быть созданы специальные условия. Такие условия были созданы только однажды на Земле – Господом Богом во время Всемирного потопа. Все окаменелости, найденные на Земле, ясно свидетельствуют о катастрофическом характере их погребения. Окаменение допотопной флоры и фауны произошло в результате попадания их в гидротермальную обстановку, в которой при высокой температуре и давлении, произошла пропитка живой и неживой материи водами потопа, насыщенными минеральными веществами. Минеральные вещества заместили древесину, кости и ткани организмов и превратили их в камни. Окаменение – очень быстрый процесс. Невозможно представить, чтобы какое-либо дерево (или организм) каменело в течение миллионов лет, чтобы одна часть его постепенно становилась каменной, а другая ждала час своего окаменения и при этом бы не сгнила и не разрушилась. Быстрота окаменения является визитной карточкой окаменения. Окаменевшие останки древних животных и растительности являются также своеобразной печатью Всемирного потопа, оставленной Господом Богом на лице всей планеты в напоминание о страшной катастрофе. Горе тем, кто отрекается понимать это.