Эволюция это вера?

Voldemir пишет:

Православным можно привести сотню доказательств их не правоты с
научной точки зрения, а в ответ аргументом-И. Брянчанинов сказал, что...

Вера и наука не совместимы ни в одной точке. Православные не могут
объяснить противоречия и несуразности Нового завета, своей основной
книги, а берутся критиковать теорию эволюции. Смешно!

noname пишет:
Вся теория эволюции - сплошное словоблудие и ничего научного.

Это у Вас не совместимы. А у меня совместимы и у всех верующих так.

Никаких противоречий и несуразностей в Новом Завете нет. Смешно читать такое.

Voldemir пишет:

Православным можно привести сотню доказательств их не правоты с
научной точки зрения, а в ответ аргументом-И. Брянчанинов сказал, что...

Вера и наука не совместимы ни в одной точке. Православные не могут
объяснить противоречия и несуразности Нового завета, своей основной
книги, а берутся критиковать теорию эволюции. Смешно!

В тот час сказал Иисус народу: как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями взять Меня;
каждый день с вами сидел Я, уча в храме, и вы не брали Меня.

Петр Димитриевич пишет:

Теория ничего общего с верой не имеет.
Теория - это учение, предположение или совокупность предложений о каком либо процессе или явлении.
Теория нуждается в подтверждении опытным путем. То есть, на практике.
Есть ли эксперементально подтвержденное превращение обезьяны в человека?
Нет еще той обезьяны, из который смогли бы сделать человека
Вера же не нуждается в подтверждениях, наоборот, это неверие всегда требкет подтверждения.
Как это было в Евангелие с апостолом Фомой, которому Господь сказал: "ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие".

Нет, они, конечно, отличаются. Хотя и имеют много общего.
Христианство, иудаизм, ислам - это монотеистские, так называемые Аврамистические религии, восходящие к Аврааму и имеющие в основе своей библейское учение, хоть и в разной степени.
И если иудеи не знают Христа, то мусульмане почитают Его, как пророка Ису, рожденного девой Марьам, и не более.
А христиане верят, что Иисус - Сын Божий и веруют во Святую Троицу. Вот такие вот различия

А атеисты не верят, а попросту отрицают существование и Бога, и человеческой души.
(не стоит повторять банальность: "атеисты верят, что Бога нет", это неправда).
В атеистах нет веры, а есть уверенность! Уверенность в своем знании, что существует только материальный мир.

Петр Димитриевич пишет:Надо читать и далее:


Кто же не знал Его, раз он с еврейским народом был ежедневно?
Могли не знать римские воины и рабы первосвященника. Им то Иуда и дал знак.
Так понятно?

Voldemir пишет:
Нет, не понятно. Написано ясно "множество народа с мечами и кольями" Кстати. очередная несуразица. Право носить оружие имели только римские граждане и солдаты, иудеям носить оружие было запрещено.

noname пишет:
Ошибаетесь, у иудеев была своя стража, она носила оружие.

Nuklon пишет:

У иудеев была храмовая стража, которая охраняла храм, говоря языком современным охранники, как в супермаркете , с оружием в городе она не могла появляться.

Nuklon пишет:
Православным можно привести сотню доказательств их не правоты с
научной точки зрения, а в ответ аргументом-
И. Брянчанинов сказал, что...
Вера и наука не совместимы ни в одной точке. Православные не могут
объяснить противоречия и несуразности Нового завета, своей основной
книги, а берутся критиковать теорию эволюции. Смешно!

Петр Димитриевич пишет: нет ни единого достоверного научного подтверждения или доказательства, которое было бы принято мировым научным сообществом.

Петр Димитриевич пишет:
Во-первых- научные исследования уже во многом подтвердили Историю Священного Писания. А Новый Завет, кроме новейших научных подтверждений (например исследование Плащаницы), был подтвержден и современниками тех событий, например греческим историком начала 1 века - Иосифом Флавием.

Про отношения Науки и Веры, если интересно есть хорошие книги всемирно известного ученого и архиепископа Русской Православной Церкви - святителя Луки : "Наука и религия", "Дух душа и тело" ...

Неплохие книги на эту тему - прот.Стефан (Ляшевский) "Библия и Наука", вообще на это есть сотни хороших книг.

Возвращаясь к теории эволюции - у нее пока нет ни единого достоверного научного подтверждения или доказательства, которое было бы принято мировым научным сообществом.
Теория эволюции Дарвина так и остается на уровне предположений. Кому то они кажутся правдивыми, кому-то - не очень.

Петр Димитриевич пишет:
Во-первых- научные исследования уже во многом подтвердили Историю Священного Писания. А Новый Завет, кроме новейших научных подтверждений (например исследование Плащаницы), был подтвержден и современниками тех событий, например греческим историком начала 1 века - Иосифом Флавием.

Про отношения Науки и Веры, если интересно есть хорошие книги всемирно известного ученого и архиепископа Русской Православной Церкви - святителя Луки : "Наука и религия", "Дух душа и тело" ...

Неплохие книги на эту тему - прот.Стефан (Ляшевский) "Библия и Наука", вообще на это есть сотни хороших книг.

Возвращаясь к теории эволюции - у нее пока нет ни единого достоверного научного подтверждения или доказательства, которое было бы принято мировым научным сообществом.
Теория эволюции Дарвина так и остается на уровне предположений. Кому то они кажутся правдивыми, кому-то - не очень.

Астрофизик Джейсон Лисли
пишет о том как Вселенная подтверждает истинность Библии

Voldemir пишет:

Астрофизик подтверждает, что Земля плоская и окружена небесной твердью? Гнать такого "астрофизика" ссаными тряпками!

Voldemir пишет:
Астрофизик подтверждает, что Земля плоская и окружена небесной твердью? Гнать такого "астрофизика" ссаными тряпками!

Nuklon пишет:

Да и гнать не куда не надо, во первых нет никакого астрофизика Джейсона Лисли, а есть некий доктор наук, скорее всего теологических. Это же обычный прием американских протестантов, когда некий человек,


имеющий диплом частного университета по теологии, объявляется ученым астрофизиком, биологом и прочие. А наши православные клюют на это

Петр Димитриевич пишет: Что есть доказательства теории Дарвина? И где же Нобелевская премия?
Кто же высмеял книгу святителя Луки, кроме государственной официальной атеистической пропаганды ?
Вот, если кому интересно, короткая анотация на эту книгу
http://www.boleem.com/main/library?id=331

Петр Димитриевич пишет:
Возвращаясь к теории эволюции - у нее пока нет ни единого достоверного научного подтверждения или доказательства, которое было бы принято мировым научным сообществом.
Теория эволюции Дарвина так и остается на уровне предположений. Кому то они кажутся правдивыми, кому-то - не очень.

Петр Димитриевич пишет:
А вы, что? Прочитали предложенную статью? Нет! У вас есть опровержения или возражения по каким-то ее утверждениям? Тоже нет!
Так зачем вы, Voldemir, пишите про вами же самим придуманную какую-то плоскую Землю?

LIA пишет:
Вот именно, теория эволюции не доказана! Нет фактов! И это признал сам Дарвин:

Nuklon пишет:...то что сегодня делают пересадку сердца, и личность человека не изменяется, говорит о том, что кардиоцентризм полная ахинея, вы даже не найдете упоминания о нем в современной научной литературе, потому как не рассматривается в виду полной его несостоятельности.

прот.Валентин пишет:Книга эта не есть трактат по догматическому богословию или антропологии. Скажем, различение духа и души здесь вовсе не есть метафизическое утверждение. И сами эти понятия в изложении высокопреосвященного автора в большой степени динамичны: признавая влияние телесной стороны человека на духовную, автор видит и обратное влияние духа на тело, и «духом» называет сферу, где преобладает и владычествует духовная сторона, а «душою» – ту сферу, где духовное сопряжено с телесным теснейшим образом и зависит от него.

Voldemir пишет:
Если "вселенная подтверждает истинность Библии ", то горе-астронавт, взлетевший с поверхности Земли на ракете, должен был всмятку разбиться о "небесную твердь". Более обсуждать этот бред не вижу смысла

Петр Димитриевич пишет:
Очень даже менялась. Об этом говорили сами пациенты.

Nuklon пишет:

Я в сто тысячный раз повторяю, оставьте в покое Дарвина, не "светите" своей безграмотностью на весь свет, во первых ученые очень давно выдвигали данную теорию происхождения видов, среди них был в том числе и наш гений Ломоносов, Дарвин был первым кто придал этой теории некую систематизацию, грубо говоря оказался удачливым публицистом. Современная наука об эволюции имеет столько же общего с так называемым Дарвинизмом, как телега с атомным реактором, так что все ваши "ученые" критикуют позавчерашний день. Так же добавлю, что на сегодняшний день, это господствующая теория принятая всем мировым сообществом, которая пока подтверждается, в том числе и другими науками, как говорится разными путями приходят к одному результату. Да, действительно, есть так называемые "проблемы эволюции" и их никто не прячет, а честно о них говорят. Далее, никто и некогда не скажет точно, как оно происходило (эволюция) или там большой взрыв, но однозначно где то так. А все ваши теории шестоднева, молодой земли и прочего, к науки не имеют ни какого отношения, и обсуждать их даже не стоит.

LIA пишет:

Вот и Вы признаёте, что доказательств нет и что "никто никогда не скажет точно как оно происходило", но упорствуете в своём. Это только доказывает, что теория эволюции Дарвина - это вера сродни вашей вере в то, что Бога нет. И, согласен с Вами, что обсуждать это не стоит.

Nuklon пишет: это новые виды с\х животных, растений,

породы собак, разные расы людей и многое другое

, в том числе археологические раскопки, работы генетиков, биологическое оружие и так далее.

Да, и на счет Бога, я не знаю есть он или нет, не знаю каков он если он есть, но я точно знаю, что он не таков как его описывает Библия, Коран или Веды. И мир был создан совсем не так, как описано в этих книгах.

Nuklon пишет:

Уважаемый, доказательства вокруг Вас, это новые виды с\х животных, растений, породы собак, разные расы людей и многое другое, в том числе археологические раскопки, работы генетиков, биологическое оружие и так далее. Хотя говорить все это человеку который всерьёз верит в мытарства блаженной Феодоры, или мироточение икон, бесполезно.

Да, и на счет Бога, я не знаю есть он или нет, не знаю каков он если он есть, но я точно знаю, что он не таков как его описывает Библия, Коран или Веды. И мир был создан совсем не так, как описано в этих книгах.

Nuklon пишет:Для тех, кто плохо учился в школе