Новый перевод Библии- для чего?

---

VADIM2016 пишет:

А он есть в православии?

Вы не поверите, УЖАС сколько, даже раньше 1917 года по сей день. Причём постоянно эволюционирует. Вам поподробней?

Нюся пишет:
В Православии есть понятие: пусть твое Да - будет Да, а Нет пусть будет - Нет, а остальное от лукавого. Так что ответьте на поставленный вам двумя людьми на вопрос. См. передыд. посты. Будьте так добры

Я уже ответил на все вопросы.

мышкин пишет:

---

Вы не поверите, УЖАС сколько, даже раньше 1917 года по сей день. Причём постоянно эволюционирует. Вам поподробней?

Для вас есть, как для неокрепших неофитов нужен патронат и указание сверху.

VADIM2016 пишет:

Для вас есть, как для  неофитов нужен патронат и указание сверху.

Вообще непонятно, Вадим что ты хотел сказать. Прости, непонятно. При чём здесь птронат. Здесь единственное желание не отступать от первоисточника. А патронат для этого не нужен. Выбираем неискаженность Писания по максимуму, вплоть до отвержения всяких переводов.
Католики свой первоисточник до сих пор не показывают. Т.е. вектор движения не понял, что-ли?

мышкин пишет:

Вообще непонятно, Вадим что ты хотел сказать. Прости, непонятно. При чём здесь птронат. Здесь единственное желание не отступать от первоисточника. А патронат для этого не нужен. Выбираем неискаженность Писания по максимуму, вплоть до отвержения всяких переводов.
Католики свой первоисточник до сих пор не показывают. Т.е. вектор движения не понял, что-ли?

Перевод с перевода которым является ЦСП в плане Ветхого Завета. Трудно назвать первоисточником.

Вы хоть читаете меня?
Про вектор движения к первоисточнику разве не понятно и про максимальность?
Повторяю вектор вплоть до того предела неискаженности, что вообще ничего лучше не читать. Это уже тоже высказывал.
А где ваша максимальность в движении по этому вектору?
У вас наоборот вектор в другую сторону, мил человек.
Сверяйте с кумранскими свитками если вам надо, но вы же сами предлагаете противоположное направление движения от первоисточников, а меня обвиняете в чем?

мышкин пишет:Вы хоть читаете меня.
Про вектор движения к первоисточнику разве не понятно и про максимальность?
повторяю вектор вплоть до того предела неискаженности, что вообще ничего лучше не читать. Это уже тоже высказывал.
А где ваша максимальность в движении по этому вектору?
У вас наоборот вектор в другую сторону, мил человек.

Читаю я вас. А вы меня читаете? Про "движение вектора" и другую туманную заумность не пишите. Надо проще выражать свою мысль.

***меня обвиняете в чем?***

То что вы верите своим Стеняевым.

VADIM2016 пишет:

Читаю я вас. А вы меня читаете? Про "движение вектора" и другую туманную заумность не пишите. Надо проще выражать свою мысль.

Это как сказать - это что не просто Выбираем неискаженность Писания по максимуму, вплоть до отвержения всяких переводов.

У меня как у технаря все просто. все пронумеровано все по полочкам в строгой последовательности, стрелочки (вектора) и т.д. - это вот у гуманитариев один туман.

мышкин пишет:

Это как сказать - это что не просто Выбираем неискаженность Писания по максимуму, вплоть до отвержения всяких переводов.

У меня как у технаря все просто. все пронумеровано все по полочкам в строгой последовательности, стрелочки (вектора) и т.д. - это вот у гуманитариев один туман.

Технарь, прочитай мой разбор видео Стеняева!

Вами уважаемый священник народ обманывает.

У попов один туман

VADIM2016 пишет:

Технарь, прочитай мой разбор видео Стеняева!

Вами уважаемый священник народ обманывает.

У попов  один туман

За попов ответишь. Кончай тролить, безобразник!

Нюся пишет:
За попов ответишь. Кончай тролить, безобразник!

"Поп" это обычное слово. Так называли священников до революции в Российской Империи. поп , протопоп. Происходит оно от греческого слова παπας

И я не безбожник. Я Верующий!  Верую в Троицу Единосущную и нераздельную! Верю, что Христос есть Истинный Бог и Истинный Человек. Как человек Во всем подобен нам кроме греха.

VADIM2016 пишет:

"Поп" это обычное слово. Так называли священников до революции в Российской Империи. поп , протопоп. Происходит оно от греческого слова παπας

И я не безбожник. Я Верующий!  Верую в Троицу Единосущную и нераздельную! Верю, что Христос есть Истинный Бог и Истинный Человек. Как человек Во всем подобен нам кроме греха.

Ну, так иди, и не греши больше, Вадим.

Нюся пишет: Ну, так иди, и не греши больше, Вадим.

Это вы о чем сейчас? Какой грех?

VADIM2016 пишет:

Технарь, прочитай мой разбор видео Стеняева!

Вами уважаемый священник народ обманывает.

У попов  один туман

Почему мне надо верить вам, а не Стеняеву. Нет времени вас перепроверять. Стеняеву верю.
Да дело и не в нем.

Есть самый лучший первоисточник септуагинта и ЦСПеревод с неё, что еще надо. Вы же предлагаете другой источник - александрийские списки с которыми поработали ариане, да еще переводить их до безконечности с течением времени, типа все лучше и лучше в соответствием с .. (так и хочется сказать с линией партии и правительства) веяниями современности. И что ваш путь правильный?
Тут как раз и нужен сугубый консерватизм вместо модернизма. И поп здесь не причём, он только сделал (этот) правильный вывод в конце фильма. А все остальное надо проверять чтобы его обвинять. Попробуйте для интересу у него спросить, он доступен.

мышкин пишет:
Тут как раз и нужен сугубый консерватизм вместо модернизма.

Скорее стояние в истине, ибо консервативный, как сказано, перевод ничего в деле Спасения человеков словом Божиим - Не соделал! А модернизьм - он, гадский папа, сродни экуменизьму! Они ещё дел понаделают! не будь глуп, народ Божий, не кидайся и не соблазняйся.

мышкин пишет:

Почему мне надо верить вам, а не Стеняеву. Нет времени вас перепроверять. Стеняеву верю.
Да дело и не в нем.

Есть самый лучший первоисточник септуагинта и ЦСПеревод с неё, что еще надо. Вы же предлагаете другой источник - александрийские списки с которыми поработали ариане, да еще переводить их до безконечности с течением времени, типа все лучше и лучше в соответствием с .. (так и хочется сказать с линией партии и правительства) веяниями современности. И что ваш путь правильный?
Тут как раз и нужен сугубый консерватизм вместо модернизма. И поп здесь не причём, он только сделал (этот) правильный вывод в конце фильма. А все остальное надо проверять чтобы его обвинять. Попробуйте для интересу у него спросить, он доступен.

*** Почему мне надо верить вам, а не Стеняеву. Нет времени вас перепроверять. Стеняеву верю.
Да дело и не в нем. ***

А я проверил Стеняева. Стеняев обманывает.

*** Есть самый лучший первоисточник септуагинта и ЦСПеревод с неё, что еще надо ***

Елизаветинская Библия не только с Септуагинты переводилась. Да и зачем мне ЦСП этот перевод с перевода.

*** Вы же предлагаете другой источник - александрийские списки с которыми поработали ариане, ***

Как я показал выше это не верная информация.

*** как раз и нужен сугубый консерватизм вместо модернизма. И поп здесь не причём, он только
(этот) правильный вывод в конце фильма. ***

Ложные выводы .

*** Попробуйте для интересу у него спросить, он доступен. ***

На форуме азбука, недоступен. Если скажите мне его email, я буду рад.

VADIM2016 пишет:

1) Елизаветинская Библия не только с Септуагинты переводилась. Да и зачем мне ЦСП этот перевод с перевода.


*** как раз и нужен сугубый консерватизм вместо модернизма. И поп здесь не причём, он только
(этот) правильный вывод в конце фильма. ***

2) Ложные выводы .

*** Попробуйте для интересу у него спросить, он доступен. ***

3) На форуме азбука, недоступен. Если скажите мне его email, я буду рад.

1) А ЦСП только пословно с септуагинты, так что лучше в качестве первоисточника. Снова возникает вопрос вам поточнее или наоборот? Вам нужно не поточнее.

2) Почему ложные выводы,когда это максимально возможные движения в поисках неискаженности в Библии? Тогда ваши предложения по отыскания точности в Библии? Это пункт 1) вашего поста?

3) В Москве можете найти в храме. На радио Радонеж. Написать письмо обычное. Вот он к нам приезжал. Задал ему запиской вопрос на публичной встрече. Ответил. А вот в вашем случае он точно будет отвечать - это его конёк.

мышкин пишет:

1) А ЦСП только пословно с септуагинты, так что лучше в качестве первоисточника. Снова возникает вопрос вам поточнее или наоборот? Вам нужно не поточнее.

2) Почему ложные выводы,когда это максимально возможные движения в поисках неискаженности в Библии? Тогда ваши предложения по отыскания точности в Библии? Это пункт 1) вашего поста?

3) В Москве можете найти в храме. На радио Радонеж. Написать письмо обычное. Вот он к нам приезжал. Задал ему запиской вопрос на публичной встрече. Ответил. А вот в вашем случае он точно будет отвечать - это его конёк.

*** 1) А ЦСП только пословно с септуагинты, так что лучше в качестве первоисточника. Снова возникает вопрос вам поточнее или наоборот? Вам нужно не поточнее.***

Не только

***2) Почему ложные выводы,когда это максимально возможные движения в поисках неискаженности в Библии? Тогда ваши предложения по отыскания точности в Библии? Это пункт 1) вашего поста?***

Какие искажения?

*** 3) В Москве можете найти в храме. На радио Радонеж. Написать письмо обычное. Вот он к нам приезжал. Задал ему запиской вопрос на публичной встрече. Ответил. А вот в вашем случае он точно будет отвечать - это его конёк. ***

Куда? Адрес можете дать?

Попробуйте сюда достучаться:
Храм Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках Москва, Колодезный пер., 2а м. Сокольники
+7 (495) 987-20-31
http://vostokvk.ru/index.php/%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8B/%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85.html

Центр реабилитации жертв нетрадиционных религий памяти А.С. Хомякова Ул. Большая Ордынка, 20 Приёмный день - вторник с 12-16 ч. Тел. 164-65-52/ 951-13-00

мышкин пишет:Попробуйте сюда достучаться:
Храм Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках Москва, Колодезный пер., 2а м. Сокольники
+7 (495) 987-20-31
http://vostokvk.ru/index.php/%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8B/%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85.html

Центр реабилитации жертв нетрадиционных религий памяти А.С. Хомякова Ул. Большая Ордынка, 20 Приёмный день - вторник с 12-16 ч. Тел. 164-65-52/ 951-13-00

Email есть у Стеняева?

Возможно и есть, но мне об этом ничего не известно. Он руководитель Центра им.Хомякова.

У тебя много координат, если нужно, то найдешь.

мышкин пишет:Возможно и есть, но мне об этом ничего не известно. Он руководитель Центра им.Хомякова.

У тебя много координат, если нужно, то найдешь.

Нет не нашёл

Адрес, телефон не тот?

мышкин пишет:Адрес, телефон не тот?

На форуме "азбука веры" предмодерация для сообщений Олега Стеняева