АТЕИЗМ

[/quote]


Наука должна идти в одну ногу с Богом, как это было раньше, но в настоящее время отвергнув этот путь все понятно, в чью ногу и куда она идёт...[/quote]

Это бог постоянно догоняет науку. Т.е. богословы пытаются вписать научные достижения в свою мистическую картину мира.

Шпицберг пишет:

Так куда меня дальше "портить"? Я, по вашему, падший настолько, что дальше уже некуда! Хотя об аде христиане знают гораздо больше, чем о рае.

Расскажу вам один анекдот. Попадает как-то один человек в рай. Взял его под руку ангел и показывает кущи. Там у нас, мол, католики, там протестанты, там язычники, мусульмане, там кришнаиты, буддисты. И переходит на шепот. "Почему шепотом?" - спрашивает новоприбывший у ангела. "А там у нас православные. Они думают, что здесь они одни?"

Спасибо! Это очень бородатый анекдот, к тому же, раз Вы перешли на этот жанр, то сказать Вам больше нечего.

Шпицберг пишет:

Это бог постоянно догоняет науку. Т.е. богословы пытаются вписать научные достижения в свою мистическую картину мира.

Ничего подобного, все открытия науки прекрасно вписываются в Библию, которая написана 2000 лет назад.

[/quote]
Мы этот анекдот, уже миллион раз читали. Его все время нам рассказывают или протестанты или атеисты, просто с завидным постоянством.А хотите анекдот про атеиста?
Приходит ангел к Богу, и говорит ему:
- Господи ,к тебе атеисты пришли.

- Слушай, скажи им, что меня нет.[/quote]

А почему вы злитесь? Если бог есть, тогда вам должно быть хорошо.
Ладно. Расскажите мне, только от себя: как вы лично представляете себе рай? То, что он существует, вы уверены.

священник Сергий пишет: Спасибо! Это очень бородатый анекдот, к тому же, раз Вы перешли на этот жанр, то сказать Вам больше нечего.

Так и вы ничего не говорите. У вас все ответы сводятся к ухмылке.

Так куда меня дальше "портить"? Я, по вашему, падший настолько, что дальше уже некуда!

ну что такое, ну почему вы все не так понимаете....
с чего Вы взяли, что падший, уже не восстанет?
люди в церковь идут каяться в грехах своих!
как то говорила со старой женщиной - ветераном войны, она сказала: вы в церкви святые, а мы грешные, куда нам...
я эти слова запомнила....
самое страшное - стать фарисеем книжником и формально исполняющим обряды церковные...
внешние люди это видят, и так и судят о церкви и о верующих

Евгений Сумский пишет:
Ничего подобного, все открытия науки прекрасно вписываются в Библию, которая написана 2000 лет назад.

Библия написана 2000 лет? Не смешите мои копыта, как говорил конь! У батюшки спросите, когда она была написана.

Шпицберг пишет:

Знаете, безумен в наше время тот человек, когда он узнает, что болен раком, но идет не в клинику, а ставить свечку. Вот это вершина безумия.

У меня есть знакомый, который узнав, что болен раком стал священником. Ему врачи больше года не давали. Уже 15 лет служит.

всем доброго времени суток! Давненько я здесь не был. А вот меня вообще интересует: как из пустой пустоты, из ничего, которое даже не есть пространство, могла появиться первая молекула?? Как клетка печени человека, имеющая в своём составе около 62 МИЛЛИАРДОВ СЛОЖНЫХ белковых молекул, могла появиться чисто случайно, без Сотворившего её? Как могла появиться живая клетка (без Творца) в первобытном мире, если все вещества, её составляющие, должны быть в определённых пропорциях в определённой среде при определённой температуре - т.е. в условиях, практически лабораторных?? И как вообще из ничего могли возникнуть эти гениальные физические законы?? Без гениального плана Творца это - абсурд

Девана пишет:
Я навязываю? Где и что?

Была бы правдой, назвала бы правдой, а не лицемерием.

За меня? Очень интересно...попробуйте))).

Все врете. Я ничего такого не думала и держит меня здесь совсем не то, что Вы написали. Врете.
Я как раз таки терпелива к вам)))...я уже здесь долго))).

Чем глубже я пытаюсь погрузиться в вашу духовную проблему, тем яростнее отпор и больше огульных выкриков. Вполне нормальная реакция. Я ведь тоже таким был раньше и даже хуже. Да я и сейчас не лучше признаюсь. На мне, как и у Сергия порча, знаете ли...

footloose пишет:
ну что такое, ну почему вы все не так понимаете....
с чего Вы взяли, что падший, уже не восстанет?
люди в церковь идут каяться в грехах своих!
как то говорила со старой женщиной - ветераном войны, она сказала: вы в церкви святые, а мы грешные, куда нам...
я эти слова запомнила....
самое страшное - стать фарисеем книжником и формально исполняющим обряды церковные...
внешние люди это видят, и так и судят о церкви и о верующих

Да нет никакого греха. Есть проступок, есть преступление, есть подлость. Нет греха. То, что вчера было грехом, завтра уже являетс благом. Особенно, что касается пищевых ограничений.
Да что там говорить, когад Кураев в интервью сказал, что многие каноны соборов уже "не работают" в наше время!

Евгений Сумский пишет:
Ничего подобного, все открытия науки прекрасно вписываются в Библию, которая написана 2000 лет назад.

Да о чем ты говоришь? Останови солнце, как это сделал Иисус Навин, прокатись в брюхе у кита, как Иона....да и создай вселенную за шесть дней и человека из глины. Малекулярный состав не тот))).

ТЕМКА пишет:всем доброго времени суток! Давненько я здесь не был. А вот меня вообще интересует: как из пустой пустоты, из ничего, которое даже не есть пространство, могла появиться первая молекула?? Как клетка печени человека, имеющая в своём составе около 62 МИЛЛИАРДОВ СЛОЖНЫХ белковых молекул, могла появиться чисто случайно, без Сотворившего её? Как могла появиться живая клетка (без Творца) в первобытном мире, если все вещества, её составляющие, должны быть в определённых пропорциях в определённой среде при определённой температуре - т.е. в условиях, практически лабораторных?? И как вообще из ничего могли возникнуть эти гениальные физические законы?? Без гениального плана Творца это - абсурд

Да вы, батенька, не православный, вы деист из конца 19 века.

Девана пишет:
Да о чем ты говоришь? Останови солнце, как это сделал Иисус Навин, прокатись в брюхе у кита, как Иона....да и создай вселенную за шесть дней и человека из глины. Малекулярный состав не тот))).

Ну про дни уже сказано пересказано. А чудеса есть чудеса.

Sevlagor пишет:У меня есть знакомый, который узнав, что болен раком стал священником. Ему врачи больше года не давали. Уже 15 лет служит.

У меня есть масса знакомых священников, которые все свои болячки исправно лечат в больницах. Не доверяют молитвам, я так понимаю.

Фома пишет:

Чем глубже я пытаюсь погрузиться в вашу духовную проблему

У меня нет духовной проблемы, Фома...вы погружаетесь в свою)).

Фома пишет:
, тем яростнее отпор и больше огульных выкриков.

Выкриков?))..Я даже улыбаюсь, совсем нет причин для крика насколько вы по детски наивны, и видимо по незнанию этикета невежливы.

Фома пишет:
Вполне нормальная реакция. Я ведь тоже таким был раньше и даже хуже.

Вы были женщиной?)))...или что может быть хуже в вашем понимании?)))

Фома пишет:
Да я и сейчас не лучше признаюсь. На мне, как и у Сергия порча, знаете ли...

Хотите сниму?))

Шпицберг пишет:

Да вы, батенька, не православный, вы деист из конца 19 века.

Смиренно прошу прощения, я не знаю кто такой деист, но разве это не правда?

Шпицберг пишет:
У меня есть масса знакомых священников, которые все свои болячки исправно лечат в больницах. Не доверяют молитвам, я так понимаю.

А кто вам сказал, что православным нельзя лечиться у врачей. Нормально мы относимся к врачеванию, среди святых были врачи.

Евгений Сумский пишет:
Ну про дни уже сказано пересказано. А чудеса есть чудеса.

Чушь все чудеса. На Афоне вот считают, что если после человека остаются "мощи", то он грешен. А у русских православных, наоборот. Ну и куда это лекарство прикладывать?

Евгений Сумский пишет:
Ну про дни уже сказано пересказано. А чудеса есть чудеса.

Ну тогда скажи мне, где это наука чудесами занимается, не противоречащими Библии? Ну хватит уже чепуху молоть. Наука всегда опровергала Библию в вопросах творения и чудес.

ТЕМКА пишет:....

да никак
=)

Евгений Сумский пишет:
А кто вам сказал, что православным нельзя лечиться у врачей. Нормально мы относимся к врачеванию, среди святых были врачи.

Я не говорил, что нельзя лечиться. Даже нужно. Потому что медицина не делит людей по национальностям, расам и вероисповеданию. Для нее человек - это прежде всего тело, которое создавалось в процессе эволюции. Раскрывая законы физиологии, молекулярной биологии, а не теологии, медицина может двигаться дальше.

Что касается "святых" среди врачей, то профессионалов среди медиков на самом деле много.

Девана пишет:
Ну тогда скажи мне, где это наука чудесами занимается, не противоречащими Библии? Ну хватит уже чепуху молоть. Наука всегда опровергала Библию в вопросах творения и чудес.

Вы знаете, сейчас смотрю сериал "Секретные материалы" с Малдером и Скалли, и вот там разворачивается очень интересная сюжетная борьба, между верящим Малдером и скептиком Скалли. Просто ещё не всё, что на самом деле существует, нашло себе объяснение со стороны науки

Шпицберг пишет:
Что касается "святых" среди врачей, то профессионалов среди медиков на самом деле много.

К сожалению как и шарлатанов от медицины.

Евгений Сумский пишет:
А кто вам сказал, что православным нельзя лечиться у врачей. Нормально мы относимся к врачеванию, среди святых были врачи.

Святитель Лука Войно Ясенецкий например...

Девана пишет:
Ну тогда скажи мне, где это наука чудесами занимается, не противоречащими Библии? Ну хватит уже чепуху молоть. Наука всегда опровергала Библию в вопросах творения и чудес.

У них разные методы познания у религии и науки, но они совместимы
На вопросы анкеты архиепископа Кентерберийского академик Павлов ответил так:

"Верите ли Вы в Бога или нет?" - "Нет, не верю".

"Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет?" - "Да, считаю".

Когда ученики подступили к нему с вопросом, как же согласуются эти ответы, он объяснил:

- Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться.
P.S.А что ваш Ярило солнце не может остановить? Слабак!

ТЕМКА пишет:
Вы знаете, сейчас смотрю сериал "Секретные материалы" с Малдером и Скалли, и вот там разворачивается очень интересная сюжетная борьба, между верящим Малдером и скептиком Скалли. Просто ещё не всё, что на самом деле существует, нашло себе объяснение со стороны науки

Только Малдер не верит в бога. Он верил в "зеленых человечков".

Кроме того, этот сериал - сплошная фантастика. Он ничего не имеет общего с наукой. ))))

Хотите знать что от всех нас в данную секунду хочет Бог?

Перестаньте искать различия между собой. Ищите то, что обьеденяет.

Это понимают и атеисты и верующие и Христос.

"Ни одно царство не устоит если разделится само в себе."

Шпицберг пишет:

Только Малдер не верит в бога. Он верил в "зеленых человечков".

Кроме того, этот сериал - сплошная фантастика. Он ничего не имеет общего с наукой. ))))

Как знать... Сегодняшняя свобода слова и работа многих учёных за гранты вообще подвергает сомнению истинность порой даже школьных наук...

Евгений Сумский пишет:
У них разные методы познания у религии и науки, но они совместимы
На вопросы анкеты архиепископа Кентерберийского академик Павлов ответил так:

"Верите ли Вы в Бога или нет?" - "Нет, не верю".

"Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет?" - "Да, считаю".

Когда ученики подступили к нему с вопросом, как же согласуются эти ответы, он объяснил:

- Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться.
P.S.А что ваш Ярило солнце не может остановить? Слабак!

Павлов крамолы не сказал. Можно подписаться под каждым его словом. Человек может быть верующим, т.е. ошибаться. С другой стороны, сама религия является объектом изучения для многих научных дисциплин.

Это и имел ввиду Павлов. Не более.