Вопрос баптистам

Смердяков пишет:
Не припомню я такого. Году примерно в 1989 на одном из митингов было стояние греко-католических монахов. А православные "памятники" на них накинулись чуть ли не с кулаками. Вот, думаю, вроде бы и те и другие христиане, а гавкаются меж собой, как собаки!
Но если верить воспоминаниям Ратушинской и Осипова, то в местах лишения свободы христиане разных конфессий уживались мирно и даже Пасху и другие праздники отмечали совместно.

Мне не понятно, что может быть общего тьмы со светом?

Сергей911 пишет:

Простите, но баптисты принимают Никео-Цареградский Символ Веры.

Вера без дел мертва. Что изменило в Вас принятие Символа Веры? К знаниям Библии добавилось знание символа?

Eugen пишет:
А они все соответствуют Библии. Кстати, Вас не смущает, что канон книг Нового Завета выработан Святыми Отцами Вселенских Соборов?

Темы стали пересекаться. Про Вселенские Соборы в теме № 2.

Не смущает. Никто из нас не говорит, что эти люди были лишены Духа Святого.

Дмитрий Ц пишет:
Темы стали пересекаться. Про Вселенские Соборы в теме № 2.

Не смущает. Никто из нас не говорит, что эти люди были лишены Духа Святого.

А выполнять их решения - слабо?

Eugen пишет:
А выполнять их решения - слабо?

Чтобы не было путаницы - про Соборы в тему № 2.

Сергей911 пишет:

Простите, но баптисты принимают Никео-Цареградский Символ Веры.

Да они и Богородицу " почитают". Как ни посмотрю все баптисты и иконы целуют и символ веры признают, и "литургию" совершают. И даже женщины у них есть священницы. Прямо скажите, что Вы ещё прославляете всех епископов семи вселенских соборов и читаете им акафисты. Как начнёте заливать не остановишь.

Eugen пишет:
Что именно?

Я смотрю как права народная пословица " бывших ментов не бывает". Наверное не бывает и бывших "баптистов". Лоретта это засланный баписткий казачёк (казачка), католичка это её прозвище наверное (псевдоним), она такая же кощунница как и все эти протестанты, и такая же лукавая, как ....., часто название это писать не хочется.

Eugen пишет:Вас не смущает, что канон книг Нового Завета выработан Святыми Отцами Вселенских Соборов?

Разумеется, это не может не смущать. Но можно предположить, что Библия - произведение настолько божественное, что даже после многих переписок, переводов, отборов и редактирований, в Библии сохранилось очень много священного.

Смердяков пишет:Разумеется, это не может не смущать. Но можно предположить, что Библия - произведение настолько божественное, что даже после многих переписок, переводов, отборов и редактирований, в Библии сохранилось очень много священного.

Да знаю я о попытках доказать, что люди могут уничтожить Слово Божие. Вот только кишка тонка.

У кого кишка тонка? У тех, кто пытается уничтожить Слово Божье или у тех, кто пытается доказать, что это возможно?

Смердяков пишет:У кого кишка тонка? У тех, кто пытается уничтожить Слово Божье или у тех, кто пытается доказать, что это возможно?

И у тех, и у других.

Полностью уничтожить вряд ли возможно. Но можно нечаянно или умышленно внести опечатки, искажающие смысл, допустить неточности при переводе или предвзятость при отборе канонических книг.

священник Михаил пишет:


Я смотрю как права народная пословица " бывших ментов не бывает". Наверное не бывает и бывших "баптистов". Лоретта это засланный баписткий казачёк (казачка), католичка это её прозвище наверное (псевдоним), она такая же кощунница как и все эти протестанты, и такая же лукавая, как ....., часто название это писать не хочется.

Что, нервы сдают, да? Автор, пишите еще.

Лоретта мастер недосказанности. Вам нужно книги писать.

Побывала на днях в своей бывшей общине. С такой радостью меня приняли, как будто расстались вчера, а не 12 лет назад. Какие хорошие, открытые лица. У моих воспитанников из воскресной школы уже есть свои дети. Прекрасная молодежь, и старики с молодыми глазами. Некоторые прошли через войну, репрессии, лагеря, а от Христа не отреклись. Есть семьи, верующие с 5-7 поколения.

Отец Михаил, прошу прощения, но все же не думаю, что Наталья достойна эпитетов, выданных Вами ей. Знаю ее почти 2 года...и слова это одно, а дела другое! Нам бы таких православных. Еще раз прощения у Вас батюшка за несдержанность, но сердцу не прикажешь...

А это вобще!
Баптистский родитель недоволен, что его ребенка причастили не по баптистскому канону, а учительница, воцерковлявшая учеников согласно школьной программе, вообще не понимает, в чем вопрос.

Один из моих сыновей вместе с классом ездил на экскурсию по Золотому кольцу России. Было и несколько экскурсий по монастырям Русской православной церкви. И все бы хорошо, но в одном из храмов экскурсию вела монахиня, которая весь класс вовлекла в богослужение. В классе были дети разных национальностей, из семей с различными религиозными воззрениями... Впоследствии я разговаривал с классным руководителем. Она искренне не понимала, в чем проблема. В ее представлении участие детей в таинстве Святого причастия было приключением, таким же, как (прошу не счесть за кощунство) примерка лаптей в музее русской деревни.

Михаил55 пишет:Отец Михаил, прошу прощения, но все же не думаю, что Наталья достойна эпитетов, выданных Вами ей. Знаю ее почти 2 года...и слова это одно, а дела другое! Нам бы таких православных. Еще раз прощения у Вас батюшка за несдержанность, но сердцу не прикажешь...

Вы пожалуста проясните кто эта Лоретта по вероисповеданию. Если католичка, то это должно быть понятно. Если она баптистка то это также должно быть указано. Мне кажется, что Вам нужно за этим следить. Человек с раздвоенными мыслями по меньшей мере странен. Еретики достойны эпитетов, которые предполагает их ересь.
Зачем нам такие православные, которые не могут разобраться в себе во что ни верят и приобщаются к хулителям Божией Матери. Какое то у Вас странное отношение к ереси. Но как говорят с кем поведёшься от того и наберёшься.

Сожалею, отец Михаил, по поводу возникшего недопонимания.

Михаил55 пишет: Нам бы таких православных. ..

Ну, ну
Что для тебя тезка правослвие, как ты его понимаешь?

Я думаю, пора прекратить разборки! Тем более, когда это касается нашего же форумчанина.

Я в общем против самой Натальи или Лоретты ничего не имею. Человек ищет Истину. Иногда , так скажем раздражается, иногда я грешный её раздражаю. Так скажем каждый должен иметь своё мнение. Мне не нравятся личные ссоры. Очень бы хотелось чтобы форумчане более точно обозначали своё вероисповедание и как то серьёзнее к этому вопросу относились.

Что касается принадлежности к православию, то эта принадлежность определяется соблюдением канонов Православной Церкви и искренностью сердца. Ещё раз подчёркиваю что каких либо ссор не хотел и не хочу. Если и высказывался резко, то только отстаивая понимание православной веры.

Я рад этому, отец Михаил. Еще раз простите...

Михаил55 пишет:Я думаю, пора прекратить разборки! Тем более, когда это касается нашего же форумчанина.

Жаль, что ты ушел от темы
Мне интересно твое мнение

священник Михаил пишет: Я в общем против самой Натальи или Лоретты ничего не имею. Человек ищет Истину. Иногда , так скажем раздражается, иногда я грешный её раздражаю. Так скажем каждый должен иметь своё мнение. Мне не нравятся личные ссоры. Очень бы хотелось чтобы форумчане более точно обозначали своё вероисповедание и как то серьёзнее к этому вопросу относились.

Что касается принадлежности к православию, то эта принадлежность определяется соблюдением канонов Православной Церкви и искренностью сердца. Ещё раз подчёркиваю что каких либо ссор не хотел и не хочу. Если и высказывался резко, то только отстаивая понимание православной веры.

А зачем вы ссоритесь? Вы же видите, что я избегаю дискуссий с вами. И вовсе не нападаю на православную веру. Что же вы все время обо мне да обо мне?

Михаил, думаю, дело модера не по уши влезать в тему, а следить за порядком на форуме и поддерживать нормальный микроклимат! Извиняюсь, но это мое кредо.

Что касается принадлежности к православию, то эта принадлежность определяется соблюдением канонов Православной Церкви и искренностью сердца. Ещё раз подчёркиваю что каких либо ссор не хотел и не хочу. Если и высказывался резко, то только отстаивая понимание православной веры.[/quote]А зачем вы ссоритесь? Вы же видите, что я избегаю дискуссий с вами. И вовсе не нападаю на православную веру. Что же вы все время обо мне да обо мне?[/quote]

Я постараюсь не обращать на Вас внимания.

Смердяков пишет:Полностью уничтожить вряд ли возможно. Но можно нечаянно или умышленно внести опечатки, искажающие смысл, допустить неточности при переводе или предвзятость при отборе канонических книг.

И Вы считаете, что Бог позволит это сделать?

Eugen пишет:
И Вы считаете, что Бог позволит это сделать?

Вы как всегда правы. Не позволил бы. Поэтому обилие разночтений в Библии - еще одно доказательство отсутствия Бога. Если бы он был, то уж точно позаботился бы, чтобы мы получили эталонную Библию. Типа эталонного метра или атомных часов.

Валерий (Миклош) пишет:
Вы как всегда правы. Не позволил бы. Поэтому обилие разночтений в Библии - еще одно доказательство отсутствия Бога. Если бы он был, то уж точно позаботился бы, чтобы мы получили эталонную Библию. Типа эталонного метра или атомных часов.

А разве есть разночтения в толковании Святого Писания Святыми Отцами Православной Церкви?