Вопрос баптистам

Sevlagor пишет:А разве есть разночтения в толковании Святого Писания Святыми Отцами Православной Церкви?

Естественно.

Валерий (Миклош) пишет:
Естественно.

Не по вероучительным вопросам.

Валерий (Миклош) пишет:Вы как всегда правы. Не позволил бы. Поэтому обилие разночтений в Библии - еще одно доказательство отсутствия Бога. Если бы он был, то уж точно позаботился бы, чтобы мы получили эталонную Библию. Типа эталонного метра или атомных часов.

В Библии нет противоречий. Они есть у тех, кто не хочет знать о Боге ничего.

Смердяков пишет:Полностью уничтожить вряд ли возможно. Но можно нечаянно или умышленно внести опечатки, искажающие смысл, допустить неточности при переводе или предвзятость при отборе канонических книг.

Имеется громадная масса документальных свидетельств подлинности Библии.
Те неточности, которые выявлены - на смысл не влияют вообще

Дмитрий Ц пишет:
Имеется громадная масса документальных свидетельств подлинности Библии.
Те неточности, которые выявлены - на смысл не влияют вообще

аминь, брат

audi-007 пишет:
"Имеется громадная масса документальных свидетельств подлинности Библии.
Те неточности, которые выявлены - на смысл не влияют вообще"
аминь, брат

А Вы поняли, о каких неточностях речь и в чем подлинность Библии?

Валенсия пишет:
А Вы поняли, о каких неточностях речь и в чем подлинность Библии?

Валенсия, о любых. поправлюсь. не неточности, ибо в библии все точно.
а некоторые мнимые противоречия

audi-007 пишет:

Валенсия, о любых.

А я не совсем. Если Дмитрий Ц говорил о подлинности текстов, то это одно, если о событиях, о которых мы узнаем из текста - это другое. Если говорить о неточностях в текстах Евангелистов, то все объясняется просто - был единый источник, который по памяти переписали переписчики.

Вообще, кому чего сделали плохого баптисты? В чем их вред? Может от них хорошего больше, чем от некоторых?

Горюшкин пишет:Вообще, кому чего сделали плохого баптисты? В чем их вред? Может от них хорошего больше, чем от некоторых?

Лично мне, ничего! Для меня, никакого вреда! Может, даже очень может!

Может дело не в принадлежности к деноминации, а в каждом конкретном человеке?

audi-007 пишет:

Валенсия, о любых. поправлюсь. не неточности, ибо в библии все точно.
а некоторые мнимые противоречия

Аминь, брат.

Валенсия пишет: Если Дмитрий Ц говорил о подлинности текстов, то это одно, если о событиях, о которых мы узнаем из текста - это другое.

Это как?
Подлинные тексты говорят о неподлинных событиях?
О подлинных событиях говорят не подлинные тексты?
И то и другое - абсурд.
И тексты подлинные и события, о которых в них сказано - тоже.

Горюшкин пишет:Вообще, кому чего сделали плохого баптисты? В чем их вред? Может от них хорошего больше, чем от некоторых?

Подрывают морально политическое единство. Считается, что если россиянин не еврей и не татарин, и не лицо кавказской национальности, то он должен считаться православным. В Бога может не веровать, это его личное дело, да и как проверишь. Даже за посещением храмов и соблюдением постов никто пока не следит. Но зачем же противопоставлять себя обществу и демонстрировать свое высокомерие, как будто баптисты самые умные и дошли до веры своим умом, а другие россияне хавают, что дает государство. Не надо подчеркивать свое превосходство над народом, а то народ обидится и государство тоже не одобрит.

При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Тво­им изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами.

Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Мо­им, не может вскоре злословить Меня.

Ибо кто не против вас, тот за вас.

Смердяков пишет:
Подрывают морально политическое единство. Считается, что если россиянин не еврей и не татарин, и не лицо кавказской национальности, то он должен считаться православным. В Бога может не веровать, это его личное дело, да и как проверишь. Даже за посещением храмов и соблюдением постов никто пока не следит. Но зачем же противопоставлять себя обществу и демонстрировать свое высокомерие, как будто баптисты самые умные и дошли до веры своим умом, а другие россияне хавают, что дает государство. Не надо подчеркивать свое превосходство над народом, а то народ обидится и государство тоже не одобрит.

Да, ладно ))))
У нас неверующая страна, времена православной Руси канули в лету.
Но немногие православные, которые остались, я таковых знаю - очень даже верные Богу. У них и баптистам есть чему поучиться.
А то что государство чего-то там не одобрит - верующих мало волнует. Надо Бога бояться больше чем человеков.

Горюшкин пишет:Может дело не в принадлежности к деноминации, а в каждом конкретном человеке?

Может, даже очень может.

Дмитрий Ц пишет:
И тексты подлинные и события, о которых в них сказано - тоже.

Один атеист на нашем форуме мне посоветовал в гугле набрать "ляпы Библии", чтобы показать разночтения некоторых книг Библии, описывающие одни и те же события. Это имеет место, Дмитрий. Вот только воспринимать нужно их, как дошедшее до нас Слово. Через века, моря и страны. Не все в Библии нужно понимать буквально.

Смердяков пишет:
Подрывают морально политическое единство. Считается, что если россиянин не еврей и не татарин, и не лицо кавказской национальности, то он должен считаться православным. В Бога может не веровать, это его личное дело, да и как проверишь. Даже за посещением храмов и соблюдением постов никто пока не следит. Но зачем же противопоставлять себя обществу и демонстрировать свое высокомерие, как будто баптисты самые умные и дошли до веры своим умом, а другие россияне хавают, что дает государство. Не надо подчеркивать свое превосходство над народом, а то народ обидится и государство тоже не одобрит.

Странная ситуация: живем в одной стране и не любим собственное государство. А ему безразличны собственные граждане.

Валенсия пишет:
Один атеист на нашем форуме мне посоветовал в гугле набрать "ляпы Библии", чтобы показать разночтения некоторых книг Библии, описывающие одни и те же события. Это имеет место, Дмитрий. Вот только воспринимать нужно их, как дошедшее до нас Слово. Через века, моря и страны. Не все в Библии нужно понимать буквально.

Да не пошатнется вера ваша от этого атеиста.
На другом форуме (мирском) я с помощью Божией методично разбил все нападки атеистов по этому вопросу.
Да, в Библии не все нужно понимать буквально.

Горюшкин пишет:При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Тво­им изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами.

Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Мо­им, не может вскоре злословить Меня.

Ибо кто не против вас, тот за вас.

Гордость от своей праведности, по отношению к неверующим,Вы считаете чудом?

miha61 пишет:
Гордость от своей праведности, по отношению к неверующим,Вы считаете чудом?

Не понял.

Горюшкин пишет:

Не понял.

Очень правильные внешне.

miha61 пишет:Очень правильные внешне.

Почему только внешне? Человек может искренне стремиться к Христу, но что-то в православии его отталкивает. Я встречал таких . Нельзя же обвинять человека за то, что не можешь убедить его в своей правоте.

Горюшкин пишет:

Почему только внешне? Человек может искренне стремиться к Христу, но что-то в православии его отталкивает. Я встречал таких . Нельзя же обвинять человека за то, что не можешь убедить его в своей правоте.

Конечно, нет ничего плохого в том, что человек ведет нравственный образ жизни, но мне приходилось столкнуться с тем, что когда , к подобным людям обратился за помощью, то услышал очень много советов как это сделать, но не самой помощи. Получилось (образно говоря)попросил хлеба, подали камень, вместо хлеба.

miha61 пишет:Конечно, нет ничего плохого в том, что человек ведет нравственный образ жизни, но мне приходилось столкнуться с тем, что когда , к подобным людям обратился за помощью, то услышал очень много советов как это сделать, но не самой помощи. Получилось (образно говоря)попросил хлеба, подали камень, вместо хлеба.

В таком случае - это как раз и не нравственный образ жизни, а фарисейский.

Человек ищет Бога, хочет вернуться домой. По себе скажу: совался и к кришнаитам, и к буддистам, и к протестантам. Мудрости везде много, но истинную премудрость нашел только в православных святоотеческих писаниях. По прочтении некоторых авторов кажется, что все должны так жить и понимать всё.

Горюшкин пишет:Человек ищет Бога, хочет вернуться домой. По себе скажу: совался и к кришнаитам, и к буддистам, и к протестантам. Мудрости везде много, но истинную премудрость нашел только в православных святоотеческих писаниях. По прочтении некоторых авторов кажется, что все должны так жить и понимать всё.

Все мы разные и у каждого свой путь домой.

Дмитрий Ц пишет:
Все мы разные и у каждого свой путь домой.

А Вы как баптист можете мне порекомендовать какую-нибудь полезную христианскую литературу?

Горюшкин пишет:

А Вы как баптист можете мне порекомендовать какую-нибудь полезную христианскую литературу?

Как не баптист, могу посоветовать очень хорошую литературу, Евангелие называется, все остальное в большинстве случаев совершенно излишне.