СВИДЕТЕЛЬСТВА жизни Иисуса

Стахий пишет:
И что из этого? Какая то ущербная у Вас логика,то что Филон чего то не написал не значит ,что этого не было.
Далее...

Валерий (Миклош) пишет:

Эпохальный толчок был дан языческим императором Константином. Из всего сонма разновидностей христианств он выбрал одно. Христиан-солнцепоклонников, с которыми имел дело Плиний младший, он послал в сад. Христианство было очень удобной религией, чтобы сплотить империю. Вроде комсомола в СССР.

noname пишет:Неверующие люто ненавидят христианство, поэтому готовы признать хоть черта лысого, а Христа признавать не хотят.

Сумрак пишет:
За что же мне ненавидеть хотя бы Вас, нонейм?))))

Сумрак пишет:
Не только Филон не написал, но и около 60ти историков, живших на территории Римской империи в первом веке.

noname пишет:
Вы не христиан ненавидите, а христианство.

Стахий пишет:
И что это доказывает? Ровным счетом ничего!Из этого нельзя сделать никаких выводов кроме тех,что историки почему то не писали о Христе.

Сумрак пишет:
Христианство - всего лишь название религии. Привлекательной или наоборот ее делают адепты.

Сумрак пишет:
Из этого следует, что свидетельств существования слишком мало, чтобы утверждать. А если учесть все противоречия свидетельств, то можно сделать вывод о рождении мифа, отражающего общественное бытие.

Стахий пишет:
Свидетельств миллиардов человек вам мало!!!

ваша песенка стара...:

Сумрак пишет:
Ого!!!))) Стас, дружище, Вы что - перегрелись на солнышке прошлым летом))).

Стахий пишет:
Уточню ,позапрошлым летом.

Стахий пишет:
Свидетельств слишком мало???? )))

Сумрак пишет:
Ну не важно ))) Свидетельства - не факты, а заблуждение от того, что оно массовое, заблуждением быть не перестанет.

Стахий пишет:

Сумрак пишет:
Ну не важно ))) Свидетельства - не факты, а заблуждение от того, что оно массовое, заблуждением быть не перестанет.

Фактов полно,только они не принимаються,как фото Пентагона где нету врезавшегося самолета.Понимаете ,говорить имеет смысл с людьми которые действительно хотят разобраться в данном вопросе,а которые для себя уже всё решили,то это бесполезно.

proxogy пишет:
ДА НУ?!
А гугль нашёл:
8 Мая 2011г на праздник Святых жен-мироносиц Иерусалимский Патриарх приехал на родину Святого Иосифа Аримафейского в город Ремли(Рамафы,Рамы) где в Монастыре Святого Георгия была отслужена праздничная Божественная литургия.

Валерий (Миклош) пишет:Об этом должны писать современники – в хрониках, в историях, в донесениях, в письмах. Так посмотрим же, что писали:… НИЧЕГО!

Валерий (Миклош) пишет:


Луций Анней Сенека. Практически ровестник Иисуса (практически, потому что мы знаем, что Сенека родился в -4 году, но когда родился Иисус мы можем лишь предполагать). Римский государственный деятель, философ, писатель, натуралист. Оставил большое литературное наследие... НИЧЕГО не написал ни об Иисусе, ни о событиях, которые должны были бы потрясти Святую Землю. И о Вифлеемской Звезде ничего не написал, хотя его перу принадлежит книга о небесных явлениях (Naturales quaestiones)

Валерий (Миклош) пишет:

Это Ирод Великий. Тот самый, который встречался с восточными магами, и который приказал уничтожить всех младенцев, боясь что среди них окажется Христос. У него в советниках был некто Николай Дамаскский. Николай написал "Историю" в 144 книгах. Большая часть истории до нас не дошла. Почему не дошла? А не была интересна для преемников наследия античности. Не было в ней ничего достойного внимания. Не написал он ничего ни о приходе делегации с Востока, ни о избиении младенцев, ни о небесном знамении под названием Вифлеемская звезда

Валерий (Миклош) пишет:"У евреев был обычай отпускать на праздник Пасхи одного заключенного, которого выбирал народ. Пилат, пользуясь этим случаем, сказал народу: "есть у вас обычай, чтобы я одного узника отпускал вам на Пасху; хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского?"

Число историков, богословов и библеистов, посвятивших свои жизни изучению истории зарождения христианства, огромно. Естественно, они обратили внимание на этот еврейский обычай. И стали искать, где же еще этот обычай описывается. И... НИЧЕГО НЕ НАШЛИ. Нигде более этот обычай не упомянут. Только в евангелиях.

Сумрак пишет:Свидетельства о существовании христиан еще не свидетельства существование самого Христа.

Валерий (Миклош) пишет:

Вы же поняли вопрос. Он был - имена "учеников Иисуса, которые донесли до нас сведения о его жизни". А вы зачем-то приводите весь список апостолов.

Иванов пишет:

Нет Лука не был призван, из двенадцати Апостолов, значит, я ошибаюсь, только Матфей Евангелист и Иоанн, это точно.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:

Свидетельство существования Христа у каждого христианина в сердце, равно как и у атеиста. Не верили бы вы в Бога, не писали бы всё это и не спорили бы не с кем. То что человек борется против Христа в своём сердце свидетельствует о том, что он знает о Его присутствии в нём.

Сумрак пишет:
Лично я не борюсь против Христа. Как сказал один мой знакомый - "мне не мешают ваши чудачества, но до той поры, пока они не мешают мне быть чудаком")). Православие РПЦ стали навязывать, а вот против навязывания я буду бороться.

Сумрак пишет:
Лично я не борюсь против Христа. Как сказал один мой знакомый - "мне не мешают ваши чудачества, но до той поры, пока они не мешают мне быть чудаком")). Православие РПЦ стали навязывать, а вот против навязывания я буду бороться.

Admin пишет:То есть навязывание атеизма-это нормально?

Admin пишет:
И кто вам навязывает православие?