Рождение детей в будущем

Прохожий пишет:
ЭТО ЛЮБОВЬ БОЖЬЯ, Светлана
Неплохо получше знать свою же православную литературу и историю.

Вот прелюбопытнейший документ – рекомендую ознакомиться целиком:

ЕПИСКОП ПЕТР (Екатериновский)
Наставление и утешение в болезни и предсмертное время

«Больной должен всякую болезнь принимать как посланное от Бога… и потому должен переносить с покорностью воле Божией, … с благодарностью за отеческое вразумление.

С логикой, правда, давно большой караул: «больной не должен пренебрегать приличными медицинскими средствами поправить здоровье, но не должен предаваться и беспокойной заботливости усиленно возвратить здоровье» (любопытно, как совместить оное).

Любопытно, что болеют равно и победители дьявола, и грешники. Особенно улыбнуло это:
«Причем, Если человек побеждает диавола крепостию, диавол посылает на него болезни...
«Если ты грешник, то страдая в болезнях, вспоминай о будущем наказании, о вечном огне, о мучениях после суда, радуйся, что Бог посетил тебя..."

И еще цитатка из документика ну просто с кричащим названием
"О ПОЛЬЗЕ БОЛЕЗНИ И НИЧТОЖЕСТВЕ МИРА СЕГО" (1816 г., СПб):

"Болезни... надлежит принимать с духом покорности и покаяния, с духом упования и надежды, с чувством... радости".

И не вздумайте лечиться от гриппа а уж тем более лечить своих детей! Пусть лучше болеют. Ибо лечиться - грех.

Прохожий пишет:
Считаешь себя умнее епископа, обвиняя его в ереси?
Гореть тебе в аду, насекомое!

Светлана2012 пишет:ДА!ДА!ДА!И ЕЩЕ РАЗ ДА!,У меня у самой ребенок инвалид.Бог так смиряет мою гордыню.Учит любить.И только с таким ребенком я наконец то понимаю,что такое любовь.Почему Вы решаете все за Бога.ВЫ всемогущий?Только Бог знает как спасти человека.И Сам через страдания прошел! Многие люди только и начинают задумываться о смысле жизни,о том кто они и зачем на белом свете живут,когда с ними случается какое нибудь несчастье!

Алекс С пишет:
Какой ужас! Побольше детей инвалидов и уродов, иначе матери не смогут спастись!!!

Светлана2012 пишет:
ДА!ДА!ДА!И ЕЩЕ РАЗ ДА!

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
УМНИЦА!!!

Алекс С пишет:Так держать - дети лишь инструмент спасения для родителей. На собственные чувства детей всем плевать. Дорогие родители умышленно, еще в утробе уродуйте детей иначе не сможете спастись

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Вы не понимаете христианский дух, потому так и говорите. Белое принимаете за чёрное, чёрное за белое, сладкое за горькое... Мне вас жаль.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Мутантов у нас и так много, так вы ещё своих суёте.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Невозможно создать чистого человека самому, это лишь ваши мечты.

Владимир Алексеев пишет:
Уважаемый din! Вы использовали нечестный приём: цитировать вне контекста сказанного. Речь шла об уважении к личности человека, а не об абстрактом улучшении жизни на земле "узко понятым гуманизмом". Если на то пошло, выражаться нужно совсем без метафор, уподобляясь тем самым киборгам, о проектировании которых и открыта данная тема.

Алекс С пишет:

Обоснования есть? Нет? Значит голословно.

Алекс С пишет:Я Вас разочарую, но люди рождаются от слияния половых клеток.

Алекс С пишет: Мольбы Богу результата никакого не дают, а вот презренная технология может все это дать? Тогда понятно отторжение всего этого, потому как ломает веру.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:

Голословно говорить, что суррогатное будит человечно...

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Я вас тоже разочарую: здоровые половые клетки могут быть только от любви.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Во первых мольбы к Богу дают результат, иначе нас бы с вами сейчас тут не было.

din пишет:Уважаемый Владимир.
Постарайтесь, пожалуйста, воздержаться от обвинений человека в нечестности, особенно, если Вы к нему обращаетесь "уважаемый". Это нехорошо, а в старые добрые времена в порядочном обществе можно было за такое и к барьеру выйти.
...
Единственное, что можно стараться делать, чтобы подобного избежать - еще более вдумчиво относиться к сообщениям своим и собеседника.

Владимир Алексеев пишет:Алекс, как мне кажется, не ответил на адресованный к нему вопрос и продолжает глумиться, как бы пребывая в одиночестве.
Если не так, если ответ был мною пропущен - извините!

Владимир Алексеев пишет:
Но оспаривать далее Алекса - значит, косвенно соглашаться с отсутствием Бога в мире.

Прохожий пишет:
С логикой, правда, давно большой караул: «больной не должен пренебрегать приличными медицинскими средствами поправить здоровье, но не должен предаваться и беспокойной заботливости усиленно возвратить здоровье» (любопытно, как совместить оное.

Светлана2012 пишет:Во первых мольбы людей Господь еще как слышит.

Светлана2012 пишет:
А то,что сейчас могут оперировать глаза-так это дар Божий!

Светлана2012 пишет:
А Вы спросили тех детей,хотят они стать новыми"моцартами" или "менделеевыми"?

Светлана2012 пишет:
Получается воля "родителей",а не воля Божья решает судьбу таких детей.

Светлана2012 пишет:
И чем же тогда это не робот?Вернее ИГРУШКА в руках "родителей".Захочу,чтобы дитя не баловалось,вколю ему укольчик.Как хорошо!Какая послушная ИГРУШКА!

Светлана2012 пишет:
А если родители вообще не захотят,чтобы у Игрушки были дети?Где тут свободная воля человека?Какая то кучка людей возомнит себя богом и будет править и манипулировать на всей земле такими"игрушками-зомби"

Алекс С пишет:
Только почему-то без науки и технологии Он был неспособен вылечить слепоту

Алекс С пишет:

Ага



Конечно.

Только почему-то без науки и технологии Он был неспособен вылечить слепоту




Нет, они хотят быть уродами и калекам со "среднестатистическим" уровнем интеллекта, а также болеть всевозможными болезнями.




Ну если учесть что некоторые родители требуют прямо инвалидность ребенка для собственного спасения то я уж и не знаю...




Это Вы говорите о Боге, решающем быть ребенку инвалидом испытующем насмешки или нет?




Ух сколько Вы всего понаписали здесь. И уколы, и игрушки, и зомби. А по сути чем такие консерваторы отличаются от таких родителей делающих укольчик из Вашего примера?


Вот остановится развитие технологии в угоду некоторым фундаменталистам и что? Много детей с инвалидностью, много с хромосомными заболеваниями. Много рождаются и через несколько лет умирают в муках от рака...


Вот они наберутся интеллекта и спросят: а по какому праву Вы забрали у нас возможность быть здоровыми и полноценными? По какому праву вы забрали у нас возможность жить полной жизнью не растрачивая ее на болезни и прочее?

Вероятно самый частные из таких родителей ответят: О нет, кровиночки, просто мы верили что Бог всем распоряжается и просили его. Но молитвы наши были без ответа, - как было плохо так и оставалось. А тут какая-то атеистическая-сатанистическая технология позволяла вернуть здоровье и навсегда избавить мир не только от болезней но и от старости (Ученые повернули вспять старение стволовых клеток). А это здорово било по нашей вере. Почему же мы этого не имеем? Вот мы и запретили подобные исследования, чтобы не доставалось это никому и не расшатывало веру


А дети ответят: Неужели зависть у вас настолько высока что не имея самим физического совершенства и полноценной жизни вы решили их забрать и у нас? Неужели страх затмил все сострадание?

Светлана2012 пишет:
В чветвертых,с чего Вы все-таки решили,что ребенку допустим понравится такая внешность,как захотели родители.Или родители таким детям всадят укольчик,чтобы деткам нравилось,все,что их родителям?

Алекс С пишет:

У человека заложены стандарты красоты на инстинктивном уровне, и они выявлены. Определенные пропорции лица, тела во все времена и во всех культурах считали привлекательным, так как это работа наших инстинктов. Поэтому если лицо ребенка и тело будет им соответствовать - то понравится.

Ну или же изменение внешности тоже никто не отменял

Светлана2012 пишет:А если родители не захотят,чтобы ребенок менял внешность?

Светлана2012 пишет:
Про внешность Вы пишете ерунду!Всем людям нравится разная внешность.Нет таких стандартов!

Светлана2012 пишет:
Кому то нравятся высокие,худощавые.Кому-то высокие округлые.Кому-то миниатюрные,кому-то с голубыми глазами,кому то с зелеными.Откуда Вы только берете "Какие то стандарты"?

Светлана2012 пишет:
Вот меня лично никто не опрашивал,что мне нравится.Откуда у Вас "статистика"?

Алекс С пишет:

А какое они имеют право не хотеть? Это не их жизнь.




Разная внешность но с определенными пропорциями. Если этих пропорций нет то лицо не считается привлекательным.



)) Ну тут не в цвете глаз дело.




По долгу профессии приходится знать.

Светлана2012 пишет:А какое родители тогда имеют изначально право "планировать" по своему желанию ребенка?

Светлана2012 пишет:
И в цвете глаз тоже есть дело!

Светлана2012 пишет:
И какая у Вас профессия?ХИрург-косметолог?

Алекс С пишет:

А причем тут планирование внешности? Светлана, Вы вообще следите за дискуссией? Каков был Ваш вопрос?

"А если родители не захотят,чтобы ребенок менял внешность?" - по-Вашему ребенок еще до рождения захочет сменить внешность?

После совершеннолетия родители не имеют никакого права указывать.




Мне известней в чем дело. Дело в пропорциях лица и в определенных стандартах маскулинности и женственности черт лица. А цвет глаз, волос и т.д. к этому не имеет никакого отношения




Психолог

Светлана2012 пишет:Значит до совершеннолетия ребенок будет психологически страдать,если ему не хочется такую внешность,как выбрали его родители?!

Светлана2012 пишет:
Или ребенку поставят укольчик до 18 лет,чтобы он не страдал?

Светлана2012 пишет:
КАК ЖАЛЬ,ЧТО ВЫ ПСИХОЛОГ!Вы не обижайтесь,но может Вы заразились психиатрической болезнью от своих пациентов?

Светлана2012 пишет:
Это Вы так лечите людей,страдающих депрессией?Такими глупыми надеждами и мечтаниями?

Светлана2012 пишет:И зачем мне быть"Менделеевым"7Менделеев уже есть.Это не оригинально.

Светлана2012 пишет:
Мне нравится рисовать.Мне Бог дал такой талант,какой мне был нужен.

Светлана2012 пишет:
И все-таки важнее не умным быть,а мудрым.Можно знать всю Википедию,но быть таким дураком!

Алекс С пишет:

А кто сказал (кроме Вас) что все будут Менделеевыми?



И?




Вы, Светлана, путаете интеллект с эрудированностью, - а это разные вещи. Уровень интеллекта от количества информации не зависит.