Нравственное падение общества?

В речах патриарха Кирилла можно не раз услышать, что общество находится в нравственном падении.

Но, ведь в последнее время наоборот можно видеть лишь возрастание нравственности. К примеру кровные мести сейчас считаются чем-то диким, хотя раньше это было более распространено. Ранее убийство человека воспринималось более спокойно, нежели сейчас. Я уже молчу о рабстве и прочем...

Так в чем же выражается нравственное падение?

Я думаю за 2000 лет ни один Патриарх не сказал о нравственном росте общества и все до единого обвиняли его нравственном падении, работа у них такая,взывать к совести людей.

Евгений Сумский пишет:Я думаю за 2000 лет ни один Патриарх не сказал о нравственном росте общества и все до единого обвиняли его нравственном падении, работа у них такая,взывать к совести людей.

Т.е. данные слова просто нечто вроде мотивации?

Но, ведь в последнее время наоборот можно видеть лишь возрастание нравственности.Но, ведь в последнее время наоборот можно видеть лишь возрастание нравственности. К примеру кровные мести сейчас считаются чем-то диким, хотя раньше это было более распространено. Ранее убийство человека воспринималось более спокойно, нежели сейчас. Я уже молчу о рабстве и прочем...

Не соглашусь.
Нет никакого возрастания, загляните в глаза людей.
О рабстве не нужно молчать, сейчас человек раб более чем когда либо.
Раб вседозволенности и распущенности, предрассудков и невежества, раб желаний и потребительства.
Спросите человеков молодых и чуть старше, в чём их мечта? Многие отвечают, телефон, машина, деньги, красивое платье, сногсшибательный макияж, ничо не делать и всё получать, отдохнуть, и т.д.
Телевизор, интернет и соц.сети.
Человек уже без этого не может, он раб, причём добровольно.
Может и скептически, но я это замечаю вокруг.

Так в чем же выражается нравственное падение?

Не уже ли не видно?

Валерий С. пишет:В речах патриарха Кирилла можно не раз услышать, что общество находится в нравственном падении.

Но, ведь в последнее время наоборот можно видеть лишь возрастание нравственности. К примеру кровные мести сейчас считаются чем-то диким, хотя раньше это было более распространено. Ранее убийство человека воспринималось более спокойно, нежели сейчас. Я уже молчу о рабстве и прочем...

Так в чем же выражается нравственное падение?

1.5 млн абортов в год , повальный алкоголизм, наркомания, бездуховность народа и произвол властьимущих.

Этого хватит? Или еще перечислить симптомы?

ASCII пишет:
Не соглашусь.
Нет никакого возрастания, загляните в глаза людей.
О рабстве не нужно молчать, сейчас человек раб более чем когда либо.
Раб вседозволенности и распущенности, предрассудков и невежества, раб желаний и потребительства.
Спросите человеков молодых и чуть старше, в чём их мечта? Многие отвечают, телефон, машина, деньги, красивое платье, сногсшибательный макияж, ничо не делать и всё получать, отдохнуть, и т.д.
Телевизор, интернет и соц.сети.
Человек уже без этого не может, он раб, причём добровольно.
Может и скептически, но я это замечаю вокруг.


Не уже ли не видно?

Ранее думаю были те же мечты: дом, здоровье для скота и прочее. Мир был намного уже, чем сейчас но мечты такими же материальными.

Но сейчас социум стал намного добрее, чем раньше. И с этим нельзя не согласиться. Поэтому, в общей тенденции я вижу лишь плюс.

Admin пишет:1.5 млн абортов в год , повальный алкоголизм, наркомания, бездуховность народа и произвол властьимущих.

Этого хватит? Или еще перечислить симптомы?

Раньше этого тоже вдосталь было, особенно насчет произвола власть имущих.

Какие же еще есть симптомы?

Сто лет назад то же самое, плюс две мировые бойни, с милионами и милионами убитых.
Двести, триста лет назад плюс настоящее рабство(не телевизионное),пытки с одобрения духовенства, публичные казни.
Две тысячи лет назад, массовое сжигание христиан на костре, растерзание дикими зверями людей,массовые убийства на стадионе, как развлекательное зрелище.

Раб вседозволенности и распущенности, предрассудков и невежества, раб желаний и потребительства.

Своей распущенности и своих желаний, а не чужих!

1.5 млн абортов в год , повальный алкоголизм, наркомания, бездуховность народа и произвол властьимущих.

Число абортов снижается год от года, наркомания отнюдь не повальна - наркотики дорого стоят, а всё остальное было всегда, и ничуть не меньше.

Ранее думаю были те же мечты: дом, здоровье для скота и прочее.

"Да щей горшок, да сам большой!" (с) Кстати, что значит "сам большой"? "Большой" - так называли главу патриархальной семьи. То есть, и 200 лет назад мечтали о сытости и хоть какой-то власти!

Валерий С. пишет:В речах патриарха Кирилла можно не раз услышать, что общество находится в нравственном падении.
Но, ведь в последнее время наоборот можно видеть лишь возрастание нравственности. К примеру кровные мести сейчас считаются чем-то диким, хотя раньше это было более распространено. Ранее убийство человека воспринималось более спокойно, нежели сейчас. Я уже молчу о рабстве и прочем...
Так в чем же выражается нравственное падение?

Гуманнизм и нравственность не одно и то же.
Раньше возможно количество смертоубийств на количество населения было больше, чем в современном мире. Воевали совсем по другому. От людей требовалось мужество. Это привело к тому, что человек все больше и больше задумывался о смысле человеческой жизни и смерти. Это не могло не привести к развитию религии и философии. Благодаря монархии и рабству люди знали каждый свое место. Только в этих условиях можно было построить империю. Подчиненые слушались начальство и начальство могло воплотить идеи в жизнь. А не как сейчас, когда каждый дерьмократ пасть раскрыл и все чего-то требует с транспарантами от правителя.
В древности из-за жесткой иерархии в каждом государстве были свои определенные каноны нравственности. А сейчас толпа волю почувствовала и границы нравственности стали более расплывчатыми.

Римма пишет:А сейчас толпа волю почувствовала и границы нравственности стали более расплывчатыми.

Рабства нет, убийства порицаются, вендеты порицаются, кровавые бойни не считаются развлечением, нассилие в семье порицается... и после этого еще говорят что рамки нравственности расплываются? Скорее совсем наоборот.

Но сейчас социум стал намного добрее, чем раньше.

Обьясните пожалуйста в чём выражается эта доброта?
Я вижу больше безразличия.
Упал человек на скользском тротуаре, один из десятка подойдёт и поможёт встать.
Жильцы одного подьезда будут молчать и никто слова не скажет хулиганам, только потому что это хулиганство их не коснулось конкретно их квартиры.
Заползёт пьяный вусмерть мужик в автобус и начнёт орать на кондуктора, никто с места не поднимется чтобы его выставить.
И т.д, примеров много.
Общество деградирует.

Упал человек на скользском тротуаре, один из десятка подойдёт и поможёт встать.
Жильцы одного подьезда будут молчать и никто слова не скажет хулиганам, только потому что это хулиганство их не коснулось конкретно их квартиры.
Заползёт пьяный вусмерть мужик в автобус и начнёт орать на кондуктора, никто с места не поднимется чтобы его выставить.
И т.д, примеров много.

И 30, и 40 лет назад всё было точно так же.
А вот что хорошо - перевелись самозванные борцы за правду. Помню свое детство: идет девушка в брюках или наоборот, едет на велосипеде, но в платье, так обязательно какая-нибудь бабуля замечание сделает. Причем так резко и грубо, как будто оная девица по меньшей мере утопила "Титаник"!
И вообще, люди научились уважать не только тех, кто старше, но и тех, кто моложе, и ровесников.

ASCII пишет:
Обьясните пожалуйста в чём выражается эта доброта?
Я вижу больше безразличия.

Нельзя отрицать что в прошлое ушли многие человеческие пороки, главный из которых - низкая цена человеческой жизни. Может Вы и правы - сегодня нет повального покушения на жизнь и свободу человека, но отсутствие заботы, доброты, человеческого внимания...все то, что Вы назвали безразличием - имеет место. И это при исповедовании любви к ближнему практически всеми религиями.

Девана пишет:
Нельзя отрицать что в прошлое ушли многие человеческие пороки, главный из которых - низкая цена человеческой жизни.

Зато появился ещё более страшный порок - низкая цена человеческой души.

Ingwar пишет:
низкая цена человеческой души.

Что это за цена и в чем она выражается?

Ingwar пишет:
Зато появился ещё более страшный порок - низкая цена человеческой души.

Игорь не выдумывайте,что значит появился? В средние века и жизнь-то копейку стоила а уж кто там думал о душе?

Что такое временная жизнь человека по сравнению с безсмертием его души?!

Ingwar пишет:Что такое временная жизнь человека по сравнению с безсмертием его души?!

И что же? Это объясняет безразличие к "временной жизни человека"?

Вот мы сейчас безнравственные мило общаемся с язычницей на форуме,а вот что с ней бы сделали думающие о душе люди жившие в 17 веке

"ХОМУТЫ, притягивающие главу, руки и ноги в едино место, от которого злей-
шего мучительства по хребту кости лежащие по суставам сокрушаются, кровь же
из уст, из ушей и ноздрей и даже из очей людских течет..."
"Ш И Н О Ю, то бишь разожженным железом, водимым с тихостию или медлитель-
ностью по телам человеческим, кои от того шипели, шкварились и пузырями взды-
мались... Из казней же самая легчайшая - вешать или головы отрубать..."
"НА ДЫБЕ вязали к ногам колодки тяжкие,
на кои ставши, палач припрыгивал, мучения увеличивая. Кости людские, вы-
ходя из суставов своих, хрустели, ломаясь, а иной раз кожа лопалась, а жилы
людские рвались, и в положении таком кнутом били столь удачно, что кожа лос-
кутьями от тела отваливалась..."

"ХОМУТЫ, притягивающие главу, руки и ноги в едино место, от которого злей-
шего мучительства по хребту кости лежащие по суставам сокрушаются, кровь же
из уст, из ушей и ноздрей и даже из очей людских течет..."
"Ш И Н О Ю, то бишь разожженным железом, водимым с тихостию или медлитель-
ностью по телам человеческим, кои от того шипели, шкварились и пузырями взды-
мались... Из казней же самая легчайшая - вешать или головы отрубать..."
"НА ДЫБЕ вязали к ногам колодки тяжкие,
на кои ставши, палач припрыгивал, мучения увеличивая. Кости людские, вы-
ходя из суставов своих, хрустели, ломаясь, а иной раз кожа лопалась, а жилы
людские рвались, и в положении таком кнутом били столь удачно, что кожа лос-
кутьями от тела отваливалась..."

Умиляет хритианское человеколюдие

Девана пишет:
И что же? Это объясняет безразличие к "временной жизни человека"?

Я просто сказал, что безсмертная душа человека важнее его временной жизни. Вот и всё. Разве я к чему-то призывал? Или что-то оправдывал?
Я просто считаю, что хуже забыть о душе, а думать только о теле.

Кстати, я вовсе не считаю, что в Средние века к телу и жизни человека относились безразлично.
Как раз сейчас на жизнь человека плюют в прямом смысле этого слова.
Может быть вам напомнить о миллионах абортированных нерождённых младенцах?
В Средние века этого не было.
Может быть вам напомнить об эвтаназии, ставшей сейчас "правом человека"?
В Средние века этого не было.
Может быть вам напомнить о бомбардировках, Хиросимы и Нагасаки, Дрездена и Сербии? Вам напомнить о двух страшных мiровых войнах, начавшихся в мiре, в котором уже отказались от Христа?
Вам напомнить о кровавых революциях, вроде Французской, Октябрьской или Мексиканской?
И вы говорите, что современный мiр ценит человеческую жизнь?
Не смешите меня!

Евгений Сумский пишет:Вот мы сейчас безнравственные мило общаемся с язычницей на форуме,а вот что с ней бы сделали думающие о душе люди жившие в 17 веке

Мне кажется, что иноверие не должно вызывать неприязнь в современном обществе, а тем более в чем то ограничивать человека из за религиозной принадлежности. Общество должно культивировать уважение к человеку, заботу о человеке, доброту и любовь.

Это я к тому, что все-таки человечество стало намного гуманней и пускай гуманность это не то же ,что и нравственность,однако же считаю ,что гуманность одна из важнейших составляющей оной. Как бы то ни было, во Славу Божию сейчас не хватают на улицах, не тащат в пыточную или на костер, а напротив Конституцией человеку дана свобода вероисповедания .И пусть заткнутся все монархисты,государством дорлжен управлять не абсолютный монарх, а абсолютный закон,равновеликий для всех граждан от президента до дворника.Верховенство закона-вот путь к справедливости и процветанию.

Как раз гуманизм является одной из форм сатанизма.
Я вообще не понимаю, зачем нам, христианам, нужны эти новые неоднозначные термины.
У нас (кстати, как верно упомянула язычница Девана) есть полноценные понятия - Любовь, Добро, Справедливость, Человеколюбие, Милосердие. По-моему этого достаточно.
А гуманизм - это идеология, которая предлагает сделать мерой всех вещей человека, в то время как мерой всех вещей должен быть Бог.

Ingwar пишет:Как раз гуманизм является одной из форм сатанизма.

Гуманизм - сатанизм? Однако...

Ingwar пишет:
Я вообще не понимаю, зачем нам, христианам, нужны эти новые неоднозначные термины.
У нас (кстати, как верно упомянула язычница Девана) есть полноценные понятия - Любовь, Добро, Справедливость, Человеколюбие, Милосердие. По-моему этого достаточно.

Гуманизм - исповедует именно это.

Ingwar пишет:
А гуманизм - это идеология, которая предлагает сделать мерой всех вещей человека, в то время как мерой всех вещей должен быть Бог.

Всегда считала гуманизм синонимом доброты, великодушия и справедливости.

Девана пишет: Всегда считала гуманизм синонимом доброты, великодушия и справедливости.

Загляните хотя бы в Википедию.
"Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения."

Согласно определению, приведённому в Уставе Международного гуманистического и этического союза:

"Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира."

Согласно определению Американской ассоциации гуманистов:

"Гуманизм — это прогрессивная жизненная позиция, которая без помощи веры в сверхъестественное утверждает нашу способность и обязанность вести этический образ жизни в целях самореализации и в стремлении принести большее благо человечеству."

Теперь вам понятнее, почему я сказал, что гуманизм - это сатанизм?
Гуманизм - это антихристианское явление.

Ingwar пишет:
Загляните хотя бы в Википедию.
"Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения."

Согласно определению, приведённому в Уставе Международного гуманистического и этического союза:

"Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира."

Согласно определению Американской ассоциации гуманистов:

"Гуманизм — это прогрессивная жизненная позиция, которая без помощи веры в сверхъестественное утверждает нашу способность и обязанность вести этический образ жизни в целях самореализации и в стремлении принести большее благо человечеству."

Теперь вам понятнее, почему я сказал, что гуманизм - это сатанизм?
Гуманизм - это антихристианское явление.

Не все нехристианское обязательно антихристианское и уж тем более сатанистское. Не вижу оснований в таком определении, хотя удивлена Вики определением. Это определение идентично определению либерализма...посмотрите. Мало чем отличаются.

Девана пишет:
Не все нехристианское обязательно антихристианское и уж тем более сатанистское. Не вижу оснований в таком определении, хотя удивлена Вики определением. Это определение идентично определению либерализма...посмотрите. Мало чем отличаются.

Свято место пусто не бывает.
Если выбрасывается Христос, то на Его место приходит сатана.
Либерализм тоже из этой серии.

Почему выбрасывается ? Кто как не Христос учил "возлюби ближнего своего как самого себя", чем не гуманизм?