Нравственное превосходство христианства

Есть ли такие моменты в нравственном учении христианства какие были бы выше чем нравственные системы в иных религиях?

Алекс С пишет:Есть ли такие моменты в нравственном учении христианства какие были бы выше чем нравственные системы в иных религиях?

1. Аз есмь Господь Бог Твой: да не будут Тебе бози инии, разве Мене.
2. Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им.
3. Не приемли Имене Господа Бога твоего всуе.
4. Помни день субботний, еже святити его: шесть дней делай, и сотвориши в них вся дела твоя, в день же седьмый, суббота, Господу Богу твоему.
5. Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет, и да дологолетен будеши на земли.
6. Не убий .
7. Не прелюбы сотвори.
8. Не укради.
9. Не послушествуй на друга твоего свидетельства ложна.
10. Не пожелай жены искренняго твоего, не пожелай дому ближняго твоего, ни села его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякаго скота его, ни всего, елика суть ближняго твоего.

Михаил55 пишет:А почему в этом разделе?

Ну ведь тема будет касаться и иноверия также

Admin пишет:

1. Аз есмь Господь Бог Твой: да не будут Тебе бози инии, разве Мене.
2. Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им.
3. Не приемли Имене Господа Бога твоего всуе.
4. Помни день субботний, еже святити его: шесть дней делай, и сотвориши в них вся дела твоя, в день же седьмый, суббота, Господу Богу твоему.
5. Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет, и да дологолетен будеши на земли.
6. Не убий .
7. Не прелюбы сотвори.
8. Не укради.
9. Не послушествуй на друга твоего свидетельства ложна.
10. Не пожелай жены искренняго твоего, не пожелай дому ближняго твоего, ни села его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякаго скота его, ни всего, елика суть ближняго твоего.

Админ, растолкуйте почему христианства в нравственном аспекте выше иных религий (если Вы считаете, конечно, что оно выше)

Опосредственно. Все же лучше в раздел "хозяев".

Вообще то : христиане не любят перед кем-то превозносится . Так шо тема - неполиткоректная .

Но даже на этом форуме я много раз встречал сообщения что христианство вышей в нравственном плане.

Мне интересно в чем именно, по каким именно критериям определялось.

Из всех нравственных систем одна по любому будет самая идеальная. Я не против чтобы это было христианство. Но хочется все же какой-то объективной оценки.

Не будем брать в расчет исторические аспекты и прочее, возьмем в "идеале".

Алекс С пишет:Есть ли такие моменты в нравственном учении христианства какие были бы выше чем нравственные системы в иных религиях?

Учение Христово не от мира сего. Никто в других религиях не принимает его. Учение мусульман, иудеев и др. от мира сего. Оно более простое и удобное в прохождение, и не требует усилий: например в исламе нет проявление милости к свободе воли. По закону шариата, равно как и иудейскому, за богоотступничество там просто казнят, забивая камнями, после чего начинают прикрываться Богом. Но Иисус сказал - милости хочу, а не жертвы. В исламе нет нищелюбия и самоосуждения ради Бога, что можно сказать и о Буддизме, индуизме и др.
Только в христианстве полный свод правил нравственного поведения, вернее сверхнравственного - не от мира сего: "Любите врагов своих, прощайте обижающих вас, благословляйте проклинающих вас", сюда же + все заповеди блаженства. Ничего этого нет не в одной религии мира, о которых Господь ясно утвердил истину : "Все Боги религий не есть Боги, но демоны, но только Господь истинен"( псалом 95.5 )"

Послесловие к Законам Хаммурапи:


"Вот справедливые законы, которые установил Хаммурапи,
могучий царь, тем самым давший стране истинное счастье и доброе
управление.
...
Я искоренил междоусобицы, улучшил положение страны, поселил
людей в надежных местах и избавил их от страха. Великие боги меня
призвали, и поэтому я — пастырь-миротворец, скипетр которого
прям. Моя благая сень распростерта над моим городом, и я держу на
своем лоне людей страны Шумера и Аккада. С помощью моей богини
покровительницы они стали преуспевать, я привел их к благополучию
и укрыл их своей мудростью.
Чтобы сильный не притеснял слабого, чтобы оказать
справедливость сироте и вдове, чтобы в Вавилоне — городе, главу
которого вознесли Анум и Эллиль, и в Эсагиле — храме, фундамент
которого прочно установлен, точно небеса и земля, — судить суд
страны, выносить решения страны и притесненному оказать
справедливость, я начертал свои драгоценные слова на своем
памятнике и установил перед своим, царя справедливости,
изображением.
...
Я — Хаммурапи, царь справедливости, которому Шамаш даровал
правду! Мои слова отменны, мои деяния не имеют равных! Только для
неразумного они — пустое, но мудрому они созданы для соблюдения."

И это за столетия до Десяти Заповедей

Валерий (Миклош) пишет:Послесловие к Законам Хаммурапи:


"Вот справедливые законы, которые установил Хаммурапи,
могучий царь, тем самым давший стране истинное счастье и доброе
управление.
...
Я искоренил междоусобицы, улучшил положение страны, поселил
людей в надежных местах и избавил их от страха. Великие боги меня
призвали, и поэтому я — пастырь-миротворец, скипетр которого
прям. Моя благая сень распростерта над моим городом, и я держу на
своем лоне людей страны Шумера и Аккада. С помощью моей богини
покровительницы они стали преуспевать, я привел их к благополучию
и укрыл их своей мудростью.
Чтобы сильный не притеснял слабого, чтобы оказать
справедливость сироте и вдове, чтобы в Вавилоне — городе, главу
которого вознесли Анум и Эллиль, и в Эсагиле — храме, фундамент
которого прочно установлен, точно небеса и земля, — судить суд
страны, выносить решения страны и притесненному оказать
справедливость, я начертал свои драгоценные слова на своем
памятнике и установил перед своим, царя справедливости,
изображением.
...
Я — Хаммурапи, царь справедливости, которому Шамаш даровал
правду! Мои слова отменны, мои деяния не имеют равных! Только для
неразумного они — пустое, но мудрому они созданы для соблюдения."

И это за столетия до Десяти Заповедей

Это человек, самовозвышающий себя. Господь призывал осуждать себя и что только Он истинен и не кто не приходит к Отцу, как только через него. Все остальные, не исповедующие Христа, есть обманщики духа прельщения, лжепророки

Валерий (Миклош) пишет:
И это за столетия до Десяти Заповедей

И за тысячелетия до Москвы, третьего Рима и земного Отечества, как отражения Отечества небесного.

Алекс С пишет:Есть ли такие моменты в нравственном учении христианства какие были бы выше чем нравственные системы в иных религиях?

Великие Религии Мира. Ислам. Буддизм. Иудаизм. Христианство. Ни один основатель перечисленных Великих Религий не умер на КРЕСТЕ ради СПАСЕНИЯ-ЧЕЛОвечества. Все они были умные Просветлённые ЧЕЛОвеки, Лидеры Ислама, Буддизма , Иудаизма. Смерть на Кресте- Самый главный момент в нравственном учении. Выше этого момента нет уже более 1979 лет и примерно столько же 1 миллиард 979 миллионов ЧЕЛОвек идут за этим моментом. Завтра Начнётся-Крестная Смерть! Никто не посмел попрать Смерть Смертью. Да и никто не смог бы. Христос Явил.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:


Учение Христово не от мира сего. Никто в других религиях не принимает его. Учение мусульман, иудеев и др. от мира сего. Оно более простое и удобное в прохождение, и не требует усилий: например в исламе нет проявление милости к свободе воли. По закону шариата, равно как и иудейскому, за богоотступничество там просто казнят, забивая камнями, после чего начинают прикрываться Богом. Но Иисус сказал - милости хочу, а не жертвы. В исламе нет нищелюбия и самоосуждения ради Бога, что можно сказать и о Буддизме, индуизме и др.
Только в христианстве полный свод правил нравственного поведения, вернее сверхнравственного - не от мира сего: "Любите врагов своих, прощайте обижающих вас, благословляйте проклинающих вас", сюда же + все заповеди блаженства. Ничего этого нет не в одной религии мира, о которых Господь ясно утвердил истину : "Все Боги религий не есть Боги, но демоны, но только Господь истинен"( псалом 95.5 )"

А в буддизме, шиваизме, зороастризме, сикхизме? Там все наоборот

Вот к примеру свод запретов в буддизме:


Три дурных действия в отношении тела таковы:

1) убийство - преднамеренное лишение жизни живого существа - человека ли, животного или даже насекомого;
2) воровство - присвоение чужой собственности без согласия владельца вне зависимости от ценности объекта кражи;
3) сексуальный проступок - совершение распутных действий.

Четыре словесных дурных действия таковы:

1) ложь - обман других словом или действием;
2) злословие - раздувание вражды, чтобы согласные не соглашались, а несогласные - разошлись во мнениях еще больше;
3) грубая речь - словесное оскорбление других людей;
4) пустословие - разговоры о глупостях, мотивированные вожделением и т. п.

Три мысленных дурных действия таковы:

1) алчность - желание обладать тем, что принадлежит другому;
2) злонамереннность - желание повредить другому, неважно, сильно или нет;
3) ложные воззрения - вера, что таких реальностей, как перевоплощение, закон причины и следствия или Три драгоценности, не существует.

Алекс С пишет:Вот к примеру свод запретов в буддизме:

Поймите , Алекс , в христианстве нет понятий " нравственно - безнравственно " . Есть понятие " со Христом - без Христа " . Поэтому сам разговор " что более нравственнее " - не имеет смысла . Можно совершать самую высоконравственную жизнь - но без Христа это будет по гордости и не имеет никакой ценности для Жизни Вечной . Самый первый человек , который вошёл в рай - не имел ничего нравственного , т.к. был разбойник .

Тёмный пишет:
Поймите , Алекс , в христианстве нет понятий " нравственно - безнравственно " . Есть понятие " со Христом - без Христа " . Поэтому сам разговор " что более нравственнее " - не имеет смысла . Можно совершать самую высоконравственную жизнь - но без Христа это будет по гордости и не имеет никакой ценности для Жизни Вечной . Самый первый человек , который вошёл в рай - не имел ничего нравственного , т.к. был разбойник .

Вопрос не в том кто вошел в рай.

Вопрос в том почему некоторые православные говорят что христианство обладает самой нравственной системой.

Алекс С пишет:Вопрос в том почему некоторые православные говорят что христианство обладает самой нравственной системой.

М-да , не повезло вам со встречными православными . Опять же : кто сказал ? Когда ? Кому ? По какому поводу ? В связи с чем ? И тем самым бросил тень на всех православных ... Нехорошо ... Впрочем , если мне что-то мешает - я просто переступаю через это

Да , чуть не забыл : православные самые безнравственные , самые злобные и зашореные люди этой жизни

Тёмный пишет:
М-да , не повезло вам со встречными православными . Опять же : кто сказал ? Когда ? Кому ? По какому поводу ? В связи с чем ? И тем самым бросил тень на всех православных ... Нехорошо ... Впрочем , если мне что-то мешает - я просто переступаю через это

На этом форуме если я не ошибаюсь то Админ и еще некоторые участники. Всех не помню. На форуме Кураева тоже много от кого доводилось это слышать

Тёмный пишет:Да , чуть не забыл : православные самые безнравственные , самые злобные и зашореные люди этой жизни

Почему?

Admin пишет:
6. Не убий .

Моисей дал людям заповеди Божьи, среди которых заповедь "не убий"

"И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору." (Чис.25:5)

Это называется "одно пишем, два в уме"...

Алекс С пишет:

Почему?

По опыту ... Опять же : хвалиться своей нравственностью - признак глубокой безнравственности . Что и подтверждается

Тёмный пишет:
По опыту ... Опять же : хвалиться своей нравственностью - признак глубокой безнравственности . Что и подтверждается

Может быть

Алекс С пишет:Вопрос в том почему некоторые православные говорят что христианство обладает самой нравственной системой.

Это, действительно так. Только многие из православных за деревьями леса не видят. Живут чисто теоретическими понятиями. Любят приводить много цитат из Писания, а сами только восторгаются написанным, но на деле не исполняют. Исполнить многое очень сложно, человечество скатилось до очень низкого нравственного и духовного уровня. Умом вмещают, а физически не хватает сил, терпения, смирения, лень одолевает, от суетности мира трудно переключиться на духовные подвиги. Всё это людей не оправдывает, но из-за их немощности можно было бы сделать скидку, если бы не шумели, как надо жить и других с умным видом не поучали бы.

Валерий (Миклош) пишет:

"И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору." (Чис.25:5)

.

Еще бы. Ведь те из евреев, которые переходили на сторону язычества начинали приносить в жертву "богам" своих первенцев, проводя их через огонь.

Детоубийства всегда карались смертной казнью.

По-вашему, Моисей должен был толерантненько одобрить человеческие жертвоприношения?

Admin пишет:Еще бы. Ведь те из евреев, которые переходили на сторону язычества начинали приносить в жертву "богам" своих первенцев, проводя их через огонь.

Детоубийства всегда карались смертной казнью.

По-вашему, Моисей должен был толерантненько одобрить человеческие жертвоприношения?

12 А Я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь. (Исх.12:12)

Так что вы там говорили о наказании за детоубийство?

.

Валерий (Миклош) пишет:
Так что вы там говорили о наказании за детоубийство?

Вы читайте Библию дальше, там еще хуже!
Числа гл.31
"15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя; "
Казалось бы, причем здесь евреи? В древности все другие народы вели себя ничуть не лучше. Евреи, по крайней мере, первыми отказались от обычая убивать собственных детей для богослужебных целей. Собственно говоря, именно после этого они и стали евреями в лице Авраама и Исаака. А насчет убийства мирного населения, то евреи прокололись только на том, что знали грамоту еще в древние времена и записывали свою историю, а потом назвали эти записи Библией и сохранили для потомства. И сами же евреи оказались, как всегда, виноватыми, как будто другие народы в древние времена не убивали мирное население противника.

Алекс С пишет:

На этом форуме если я не ошибаюсь то Админ и еще некоторые участники. Всех не помню. На форуме Кураева тоже много от кого доводилось это слышать

Форум Диакона ѾЦА Андрея(Кураева)- просто песочница, по сравнению с Апологией. И тусующиеся там-одни Петеньки с Машустиками(плохими мальчиками и девочками-очень не православными, БОГ прямо являет это). При таких возможностях, какие у Профи Андрея Кураева и чмырить на таком форуме? С 2006 года. Апологии год, а что будет через 6 лет? Если сравнивать динамику развития- Православного Портала Диакона Андрея Кураева и Апологии за год? То Портал Кураева просто-ѾДЫХАЕТ. Там сегодня ваще нет ничего интересного. Видно невооруженным взглядом как Сатана там орудует. Вот и подумайте. Нашему бы Админу, да такие возможности как у Диакона Андрея. Наш форум-Апология стал бы самым лучшим Православным сайтом. И это будет, раз Надизар задумал так сделать. Раз мы с Надизаром начали Молиться О ЭТОМ!!!