Экуменизм

Первым, кто положил начало «точному» вычислению расстояния до звезд был астроном Василий Яковлевич Струве (1793-1864). В 1837 году он впервые высказал свое предположение о расстоянии до звезды Вега. Это смелое утверждение молодого астронома было сразу же опровергнуто учеными, с осторожностью относящимися к такого рода предположениям, ибо луч света, приходящий от далеких звезд – единственный источник наших знаний о них. Утверждать возможность точного вычисления времени до них многими астрономами считается безсмысленным.

Какими учеными это было опровергнуто? Какие астрономы считают, что вычисление расстояний бессмысленно? Таких ученых нет. Сейчас такие заявления можно услышать только от креационистов. А они не ученые.

Для справки. Как вычисляют расстояния до ближайших звезд. Взглянув на их свет? Нет. Если поглядеть на свет звезд, нельзя определить расстояние. Просто поглядев нельзя определить расстояние даже до ближайшей колокольни. А вот если замерить угол до колокольни с точки А, а потом отойти на пару шагов в сторону и замерив угол с точки Б, путем несложных расчетов, легко определить это расстояние. Вот так и определяются расстояния до ближайших звезд. Методом тригонометрического параллакса. До более дальних объектов расстояния определяются по-другому.

Миклош, тема про экуменизм, а не про астрономию.
Хочешь писать об астрономии, открой новую тему, не флуди!

Вслед за Струве посчитал расстояние до 61-й звезды созвездия Лебедя немецкий астроном Бессель (1784-1846), затем английский ученый Гендерсон (1798-1844) указал время до звезды Альфа Центавра. Но по всем их расчетам эти расстояния не превышали даже пяти тысяч лет. Так расстояние до звезды Альфа Центавра было обозначено предположительно в 4, 3 тыс. световых лет, что не противоречит Церковному учению о сотворении мира, по которому видимый мир существует 7. 511 лет.

А вот здесь уж батюшка совсем заошибался. Расстояния до 61-й Лебедя и до Проксимы Центавра (она же Альфа) действительно не превышают 5 тысяч лет. Я бы мог обрадовать оптинского игумена. Эти расстояния не превышают даже 12-ти лет! Игумен пишет – расстояние до Альфы Центавра 4,3 тысячи световых лет. Батюшка ошибается. В 1000 раз ошибается. Это расстояние всего 4.3 световых года. Так что расстояния до этих звезд не противоречат «Церковному учению о сотворении мира, по которому видимый мир существует 7. 511 лет». Звезды не противоречат. А вот деревья, которые по дендрохронологической шкале уходят вглубь веков до 12.000 лет, противоречат. Да и вообще, говорить о возрасте вселенной в 7 тысяч лет - это даже для христиан нонсенс.

В 1924 году американец Эдвин Хаббл, проведя исследования с помощью нового гигантского телескопа предположил, что некоторые туманности имеют звездное строение и находятся за пределами Млечного пути. Многие ученые были не согласны с предположением Хаббла. Но в Советском Союзе это положение было принято как подтверждающее атеистический взгляд на проблему. В России вопросом расчетов расстояний до звезд занимался ученый Григорий Абрамович Шайн (1892-1956).

Игумен высмеивает наличие других звездных систем, подобных нашей Галактике? Только зачем же он привлекает в качестве подкрепления мнения неких «многих ученых»? Наличие других галактик это научный факт. Ученые в этом не сомневаются.

Известный математик и астроном И. Кеплер, приходивший в восхищение от рассматривания звездного мира, свою знаменитую книгу «О движении планет» заканчивает словами псалмопевца Давида: Небеса поведают славу Божию, творение же руку Его возвещает твердь (Пс. 18, 2).

Написал ли Кеплер в конце книги «О движении планет» цитату из Псалмов, сказать трудно, ибо такого произведения он не писал. А вот «Эпитафию Коперниканской астрономии» он написал, и она тотчас же попала в запрещенный Церковью список книг.

Извините, Христианка, больше писать про астрономию здесь не буду. Но вы сами просили. А про календари мне где писать?

Миклош,а вы что астроном,или просто УМНЫЙ ТАКОЙ.
Я бы даже не обратила внимания на эту кучу ошибок

lelik пишет:Миклош,а вы что астроном,или просто УМНЫЙ ТАКОЙ.

Это наезд?

Валерий, откройте тему в разделе Христианство и наука.

Перестукин пишет:

lelik пишет:Миклош,а вы что астроном,или просто УМНЫЙ ТАКОЙ.

Это наезд?

Нет,просто всегда удивляли люди с широким кругозором. Мои мозги такую инфу не вместят

Валерий (Миклош) пишет:
Извините, Христианка, больше писать про астрономию здесь не буду. Но вы сами просили. А про календари мне где писать?

Для этого нужно создавать новую тему. О церковном календаре я не прочь поговорить, но не с т.зр. цифр , а с т.зр. религиозной обоснованности.

Елена христианка пишет:Для этого нужно создавать новую тему. О церковном календаре я не прочь поговорить, но не с т.зр. цифр , а с т.зр. религиозной обоснованности.

Так начните, откройте.

Дружба двух священников:
http://www.lifekino.ru/lifes/articles/244-granizy-do-neba

loretta пишет:Сергей, жаль, что вы не следите за новостями. Еще раньше было заявление о сотрудничестве с протестантскими общинами в социальных вопросах. Никакой мечтательности. Сотрудничество худо-бедно на местах давно уже идет, в отдельных проектах или между отдельными общинами.

Если так то я рад.

Но я не слышал, чтобы Православные признавали Протестантов за членов Церкви. Неужели признают?

А Католическая церковь признаёт Протестантские?

к сожалению сектант пишет: А Католическая церковь признаёт Протестантские?

Да, Католическая церковь признает, что вне ее стен могут быть спасенные и спасаемые.

loretta пишет:

к сожалению сектант пишет: А Католическая церковь признаёт Протестантские?

Да, Католическая церковь признает, что вне ее стен могут быть спасенные и спасаемые.

Хитро конечно сестра. Понял я, что не признаёте Протестантских церквей

Но если для вспоможения людям сотрудничаете, то это всегда хорошо. Это объединяет наверно лучше правил и догматов


Спаси Бог.

Что значит, "не признаете"? Церковь одна, а не много. Одна единственная Вселенская и Апостольская, имеющая преемство. Те христиане, которые живут вне общения с ней, не виноваты, что родились в отделенных христианских общинах, и при желании могут присоединиться к ней. Но мы не отрицаем их веру, благочестие и стремление жить по Слову Божию. Бог же рассудит, кто в Его Церкви, а кто - нет. По отношению к протестантским общинам КЦ имеет именно такое отношение.

loretta пишет:Что значит, "не признаете"? Церковь одна, а не много. Одна единственная Вселенская и Апостольская, имеющая преемство. Те христиане, которые живут вне общения с ней, не виноваты, что родились в отделенных христианских общинах, и при желании могут присоединиться к ней. Но мы не отрицаем их веру, благочестие и стремление жить по Слову Божию. Бог же рассудит, кто в Его Церкви, а кто - нет. По отношению к протестантским общинам КЦ имеет именно такое отношение.

Да, Церковь одна, но церквей много. И церкви в Церкви содержатся и присутствуют Духом. Как впрочем и члены Церкви. Так думаю.

Валерий (Миклош) пишет:

Елена христианка пишет:Для этого нужно создавать новую тему. О церковном календаре я не прочь поговорить, но не с т.зр. цифр , а с т.зр. религиозной обоснованности.

Так начните, откройте.

Хорошо, завтра открою.

Одна единственная Вселенская и Апостольская, имеющая преемство. Те
христиане, которые живут вне общения с ней, не виноваты, что родились в
отделенных христианских общинах, и при желании могут присоединиться к
ней. Но мы не отрицаем их веру, благочестие и стремление жить по Слову
Божию.

Не поняла. Вы Лоретта сегодня себя относите к Единой Апостолькой? А остальных жалеете что ли ? Ах!

И церкви в Церкви содержатся и присутствуют Духом.

Многим, это только так кажется, потому как дух у них земной. Это хорошо видно по тем вопросам, которым они решают, т.е. говориться о чем угодно, но не о делах спасения.

miha61 пишет:

И церкви в Церкви содержатся и присутствуют Духом.

Многим, это только так кажется, потому как дух у них земной. Это хорошо видно по тем вопросам, которым они решают, т.е. говориться о чем угодно, но не о делах спасения.

Форум место общения. Дела веры по жизни делаются. Хотя и на форуме тоже проявляются, согласен.

Валерий (Миклош) пишет:

Вслед за Струве посчитал расстояние до 61-й звезды созвездия Лебедя немецкий астроном Бессель (1784-1846), затем английский ученый Гендерсон (1798-1844) указал время до звезды Альфа Центавра. Но по всем их расчетам эти расстояния не превышали даже пяти тысяч лет. Так расстояние до звезды Альфа Центавра было обозначено предположительно в 4, 3 тыс. световых лет, что не противоречит Церковному учению о сотворении мира, по которому видимый мир существует 7. 511 лет.

А вот здесь уж батюшка совсем заошибался. Расстояния до 61-й Лебедя и до Проксимы Центавра (она же Альфа) действительно не превышают 5 тысяч лет. Я бы мог обрадовать оптинского игумена. Эти расстояния не превышают даже 12-ти лет! Игумен пишет – расстояние до Альфы Центавра 4,3 тысячи световых лет. Батюшка ошибается. В 1000 раз ошибается. Это расстояние всего 4.3 световых года. Так что расстояния до этих звезд не противоречат «Церковному учению о сотворении мира, по которому видимый мир существует 7. 511 лет». Звезды не противоречат. А вот деревья, которые по дендрохронологической шкале уходят вглубь веков до 12.000 лет, противоречат. Да и вообще, говорить о возрасте вселенной в 7 тысяч лет - это даже для христиан нонсенс.

В 1924 году американец Эдвин Хаббл, проведя исследования с помощью нового гигантского телескопа предположил, что некоторые туманности имеют звездное строение и находятся за пределами Млечного пути. Многие ученые были не согласны с предположением Хаббла. Но в Советском Союзе это положение было принято как подтверждающее атеистический взгляд на проблему. В России вопросом расчетов расстояний до звезд занимался ученый Григорий Абрамович Шайн (1892-1956).

Игумен высмеивает наличие других звездных систем, подобных нашей Галактике? Только зачем же он привлекает в качестве подкрепления мнения неких «многих ученых»? Наличие других галактик это научный факт. Ученые в этом не сомневаются.

Известный математик и астроном И. Кеплер, приходивший в восхищение от рассматривания звездного мира, свою знаменитую книгу «О движении планет» заканчивает словами псалмопевца Давида: Небеса поведают славу Божию, творение же руку Его возвещает твердь (Пс. 18, 2).

Написал ли Кеплер в конце книги «О движении планет» цитату из Псалмов, сказать трудно, ибо такого произведения он не писал. А вот «Эпитафию Коперниканской астрономии» он написал, и она тотчас же попала в запрещенный Церковью список книг.

Брависимо Валерий! Так же про астрономию вы бы мне также ответили про теракты 11 сентября,как физически такое было возможно чтобы небоскреб упал имея не критические повреждения,и ещё как может многотонный самолет оставил такие повреждения на Пентагоне не соответсвующие его габаритам.Вот где фантастика.
З.Ы. А то напали на игумена вообще то он не астроном сколько звезд и где находится ему вообщему по барабану

Стахий, а при чем тут экуменизм?

loretta пишет:Стахий, а при чем тут экуменизм?

Совершенно не при чем. Просто Стахий хочет раскрутить меня на тему про 911. Уважаемый Стахий, меня эта тема уже не интересует, извините.

Валерий (Миклош) пишет:

loretta пишет:Стахий, а при чем тут экуменизм?

Совершенно не при чем. Просто Стахий хочет раскрутить меня на тему про 911. Уважаемый Стахий, меня эта тема уже не интересует, извините.

Именно так Валерий
Конечно не интересует,что там итересного,Америкосы сами у себя небоскребы взорвали и войну 3 мировую развязали.а так подумаешь ерунда какая,а вот то что игумен не все звезды посчитал это да -очень интересная тема.

Стахий пишет:
Америкосы сами у себя небоскребы взорвали и войну 3 мировую развязали.

Из достоверных источников сей эпиграф?

к сожалению сектант пишет:

Стахий пишет:
Америкосы сами у себя небоскребы взорвали и войну 3 мировую развязали.

Из достоверных источников сей эпиграф?

Достовернее нету.Жалко что вы не читали на предание тему 11 сентября,там популярно об этом говорили.

Стахий пишет:
Достовернее нету.Жалко что вы не читали на предание тему 11 сентября,там популярно об этом говорили.

Не читал. И до сих пор думаю, что это не наша тема.
Однако понимаю, что это близко нашей душе. К сожалению.

к сожалению сектант пишет:

Стахий пишет:
Достовернее нету.Жалко что вы не читали на предание тему 11 сентября,там популярно об этом говорили.

Не читал. И до сих пор думаю, что это не наша тема.
Однако понимаю, что это близко нашей душе. К сожалению.

Не понял что значит не наша тема? случилось преступление страшное по своим масштабам.на глазах всего мира и вы говорите что это не наша тема,ну пускай подонки дальше безнаказано убивают людей,а мы будем говорить что это не наша тема,а как же совесть -тогда зачем она нам ,это тоже не наша тема.

Стахий пишет:

к сожалению сектант пишет:

Стахий пишет:
Достовернее нету.Жалко что вы не читали на предание тему 11 сентября,там популярно об этом говорили.

Не читал. И до сих пор думаю, что это не наша тема.
Однако понимаю, что это близко нашей душе. К сожалению.

Не понял что значит не наша тема? случилось преступление страшное по своим масштабам.на глазах всего мира и вы говорите что это не наша тема,ну пускай подонки дальше безнаказано убивают людей,а мы будем говорить что это не наша тема,а как же совесть -тогда зачем она нам ,это тоже не наша тема.

Вы что-то можете изменить?. Меняйте. А попусту разжигаться страстями и других разжигать поисками справедливости, не душеполезно брат.
Политика - поиски справедливости. Это недушеполезно.

Вы что-то можете изменить?. Меняйте. А попусту разжигаться страстями и других разжигать поисками справедливости, не душеполезно брат.
Политика - поиски справедливости. Это недушеполезно.

Не душеполезно разводить демагогию, а со Стахием я полностью согласен.

miha61 пишет:

Вы что-то можете изменить?. Меняйте. А попусту разжигаться страстями и других разжигать поисками справедливости, не душеполезно брат.
Политика - поиски справедливости. Это недушеполезно.

Не душеполезно разводить демагогию, а со Стахием я полностью согласен.

Со Стахием я не согласен в виду поисков им виноватых, ответчиков.
К себе мы хотим милость, а к кому-то суд праведный и справедливость.

Братья, нас спасёт справедливость?

Тоже так думаю.