православный общественно-политический форум
proxogy пишет:Зря вы это спросили...ой зря...Валерий (Миклош) пишет:
Елена. И вы можете объяснить, что это значит?
завалит она вас копипастой.
А ничего стыдного в таком признании нет. Вырвать из середины фразы кусок и выложить его в качестве аргумента..это-....ну вы сами понимаете.Валерий (Миклош) пишет: Мне не стыдно сказать, что в этом абзаце я ничего не понял. Остальные тоже ничего не поняли, но признаться в этом стесняются.
Валерий (Миклош) пишет:Елена христианка пишет:
6-й Собор постановил и утвердил, что Господь наш Иисус Христос по воплощении имеет два естественные хотения и два подобныя действия, не в разделении лиц, но потому что ни одно естество из двух естеств Христа не было без хотения, или без действия; дабы с уничтожением сих свойств того и другого естества, то есть действия и хотения, не показалось, что уничтожаются и два естества, которых они суть свойства.
Елена. И вы можете объяснить, что это значит?
Елена христианка пишет:
Монофизитство, осужденное Церковью на IV Вселенском соборе в Халкидоне в 451 году, продолжало, однако, существовать, имея многочисленных последователей, в VI и VII веках. В последнем веке ересь монофизитов порождает свойственную ей ересь монофелитов. состоявшую в утверждении, что во Христе одна воля и одно действие Божеское; человеческая же воля и человеческое действие отрицались монофелитами в Богочеловеке. Такое утверждение со стороны монофизитов об одной природе — Божественной — во Христе и отрицание в Нем природы человеческой неизбежно приводило к признанию во Христе одной лишь воли Божественной с отвержением существования у Него и воли человеческой. Современник VI Вселенского собора папа Агафон прямо свидетельствует: "Те, кои сливают таинство святого воплощения, уже тем самым, что исповедуют святое естество (монофизитство) во Христе, составившееся из Божеского и человеческого, стремятся признать в Нем, как едином, единую волю и единое личное действие".
Решения семи Вселенских соборов признается и западной и восточной Церквями, эти решения приняты под воздействием Духа Святого, на соборах были представители пап.Валерий (Миклош) пишет:
Решения, принимавшиеся востчной и зарадной церквями сильно расходились, но каждая считала свои решения истинными. Но, поскольку, две истины не бывают, то не может ли быть, что и две истины не верны?
Или я чем-то не прав?
Если Вы почитаете историю Семи Вселенских Соборов, то увидите, что они собирались исключительно ради утверждения чистоты веры по всей вселенной.Валерий (Миклош) пишет:
Собор принял, собор решил, собор осудил. Но есть ли гарантия того, что решения эти были истинными, правильными и единственно верными? Не потому ли они стали в христианстве единственными, правильными и верными, что именно они были приняты?
Я спрашиваю потому, что методы и стиль принятия этих решений очень сходи с методом принятия партиийных решений в современном мире. Истинным решением, которое можно было бы считать решением Бога, можно назвать бросание жребия. Но кто им пользовался? Решения, принимавшиеся востчной и зарадной церквями сильно расходились, но каждая считала свои решения истинными. Но, поскольку, две истины не бывают, то не может ли быть, что и две истины не верны?
Или я чем-то не прав?
В стремлении к объединению, не в ущерб заповедям, отношусь отлично.Саккoс пишет:Кто и как относится к экуменизму?
а это семья, воспитание детей, нерасторжимость брака, ценность человеческой жизни от зачатия до смерти", - заявил владыка в интервью, которое публикует в понедельник газета "Комсомольская правда".
И что ? Он же не об изменении догматов и евхаристическом общении с инославными говорит.Елена христианка пишет:
"Я часто говорю, что сегодня очень нужен "стратегический альянс" православных с католиками, членами древних восточных Церквей, традиционными протестантами, то есть со всеми, кто отстаивает истинные христианские ценности,
Хорошо сказал человек. Разумно. Без превозношения.Елена христианка пишет:Митрополит Иларион призывает спасать российский народ
"Я часто говорю, что сегодня очень нужен "стратегический альянс" православных с католиками, членами древних восточных Церквей, традиционными протестантами, то есть со всеми, кто отстаивает истинные христианские ценности,
"Мне даже доводилось слышать от вполне серьезных, любящих свою Родину, верующих людей, что сокращение коренного населения России необратимо, и главная задача сегодня - задуматься, как передать православную культуру другим народам, которые, как они считают, через какое-то время будут составлять большинство на российских землях", - сказал митрополит Иларион....
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=39682
Православным фанатикам это не довод. Это как в анекдоте про еврея оторый надеясь на помощь Бога, всю помощь и отверг.рБ Vladimir пишет:И что ? Он же не об изменении догматов и евхаристическом общении с инославными говорит.
Стратегический альянс направлен на совместное разьяснение с религиозной точки зрения, для понимания необходимости большего числа детей в семьях. Нужно совместными усилиями разьяснять, что бедность не есть повод к ограничению рождаемости в семьях. Альянс может помочь организовывать взаимодействие в финансах и координацию действий...Елена христианка пишет:Вопросы для экуменистов:
3.Против кого направлен этот "стратегический альянс", если мусульмане , иудеи и язычники "имеют того же бога", что и христиане?
Православная вера потому и Православная, что состоит из Православных. Кому же Вас передашь?.
4. На кого ставка в "передаче полномочий" православной веры? Кто стоит в плане? первоочередник, так сказать?
А кто-же Бог Авраама, Исаака и Иакова.?noname пишет:
3. Не "того же Бога", религии разные.
Бог один, но религии разные. На том и стою!к сожалению сектант пишет:А кто-же Бог Авраама, Исаака и Иакова.?noname пишет:
3. Не "того же Бога", религии разные.
А если Бог один, а понимание Его разное, то не рассорившиеся ли мы братья?noname пишет:Бог один, но религии разные. На том и стою!к сожалению сектант пишет:А кто-же Бог Авраама, Исаака и Иакова.?noname пишет:
3. Не "того же Бога", религии разные.
Когда прекрасно жила?!Елена христианка пишет:В ваших постах ответа не нашла.
Спрошу по-другому:
ЗАЧЕМ вообще нужен "стратегический альянс", если без него Церковь прекрасно жила до последних времен? Если вся развратная гадость идет именно с Запада от товарищей по "альянсу"?
Я специально даю всю информацию развернуто, потому что знаю лень форумчан открыть и прочитать.proxogy пишет:Вы когда нибудь научитесь пользоваться спойлером?
Вот, сестра.Елена христианка пишет:Я специально даю всю информацию развернуто, потому что знаю лень форумчан открыть и прочитать.proxogy пишет:Вы когда нибудь научитесь пользоваться спойлером?
"Ну держитесь! Щас мы Вам начнём спасать." 
proxogy пишет:Кстати Елена ваши нападки на священноначалие относительно членства в ВЦС довольно неразумны, потому как нам очень нужно знать что же там замышляют, из первых рук так сказать. Дипломат - это всегда разведчик...
Хорошая песенка,добрая. 
proxogy пишет:Вы когда нибудь научитесь пользоваться спойлером?
Форум
