Лев Толстой и Православие

Евгений Сумский пишет: "я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения." Каково а?

Вера пишет:

Евгений Сумский пишет: "я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения." Каково а?

Ужасно.

Евгений Сумский пишет:В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, - прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками (Мф. XXIII, 8-10). От это дал старик жизни, попам досталось.

Евгений Сумский пишет:Там кто-то правильно сказал, Толстой слишком авторитетен, чтобы пренебречь им. Церковь должна была отреагировать.

Евгений Сумский пишет:
А почитайте ответное письмо Толстого на послание Священного Синода, у атеистов от него слюна должна бы выделяться.Вот ссылка http://www.ateismy.net/content/spravochnik/lichnosti/anafema_tolstogo.php

От это дал старик жизни, попам досталось

Евгений Сумский пишет:В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, - прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками (Мф. XXIII, 8-10). От это дал старик жизни, попам досталось.

miha61 пишет:

От это дал старик жизни, попам досталось

Чему здесь радоваться? С чего вы взяли, что им досталось? Проблема, как раз не у них,а у самого Л.Н.

Сумрак пишет:

Евгений Сумский пишет:Там кто-то правильно сказал, Толстой слишком авторитетен, чтобы пренебречь им. Церковь должна была отреагировать.

Уверен в обратном. Церковь не должна была опуститься до анафемы под тяжестью авторитета Толстого. Унизить захотела? Унизилась сама.

Евгений Сумский пишет:
А почитайте ответное письмо Толстого на послание Священного Синода, у атеистов от него слюна должна бы выделяться.Вот ссылка http://www.ateismy.net/content/spravochnik/lichnosti/anafema_tolstogo.php

Честно говоря меня не интересуют религиозные взгляды Толстого, но на мой взгляд он победил.

Евгений Сумский пишет:В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, - прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками (Мф. XXIII, 8-10).

Спойлер:

Честно говоря меня не интересуют религиозные взгляды Толстого, но на мой взгляд он победил.

Сумрак пишет:

miha61 пишет:

От это дал старик жизни, попам досталось

Чему здесь радоваться? С чего вы взяли, что им досталось? Проблема, как раз не у них,а у самого Л.Н.

Как раз таки он решил свои проблемы с Церковью.

Как раз таки он решил свои проблемы с Церковью.

Вера пишет:
Никто не унижался. Церковь вечным живет, а не нашими современными мерками "великий писатель". Для Бога самое ценное душа, а не все остальное.

Вера пишет:

не решил, а приобрел.

miha61 пишет:
Но это, совсем не означает, что они у него на этом закончились

Сумрак пишет:

Вера пишет:
Никто не унижался. Церковь вечным живет, а не нашими современными мерками "великий писатель". Для Бога самое ценное душа, а не все остальное.

И тем не менее опустилась до земного суда. Давайте заканчивать - не сойдемся во мнениях

Admin пишет:
Церковь его не судила. он сам просил об отлучении. Церковь приняла бы его покаяние без проблем, только он сам не захотел каяться и возвращаться.

Евгений Сумский пишет:Вера , вы так говорите, как будто это я это письмо написал, мне это , конечно, в известной мере льстит, все-таки классик, но это вы не со мной спорьте, а с Толстым.

Сумрак пишет:

Admin пишет:
Церковь его не судила. он сам просил об отлучении. Церковь приняла бы его покаяние без проблем, только он сам не захотел каяться и возвращаться.

Да что ж такое, Админ!!!!??? Давайте будем отучаться говорить от имени других лиц, если тому нет подтверждений.

Admin пишет:


Церковь ждала Толстого обратно, до самого последнего момента надеялась на его покаяние и вразумление.

Перед смертью Толстого, священник не был допущен к нему, если бы его допустили и Толстой бы покаялся, то он стал бы членом Церкви вновь.

noname пишет:

Сумрак пишет:Я понимаю, но было бы лучше не обозначать свою позицию анафемой.

Лучше бы Толстому не создавать своего лжеучения, тогда бы и анафемы не было. Анафема помимо всего прочего показывала, что если человек увлекся толстовством - то этим самым он себя тоже под анафему ставит.

Сумрак пишет:

Admin пишет:


Церковь ждала Толстого обратно, до самого последнего момента надеялась на его покаяние и вразумление.

Перед смертью Толстого, священник не был допущен к нему, если бы его допустили и Толстой бы покаялся, то он стал бы членом Церкви вновь.

Ну Бог с ним, с Толстым. Атеистом он не был, а человеком с большой буквы - несомненно.

., а ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы - несомненно

Admin пишет:
Но пребывал в заблуждении. от заблуждений не застрахованы даже великие.

miha61 пишет:

., а ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы - несомненно

Именно так о . Амвросий о нем и сказал, что огромной гордости сей человек