Лицемерие и православие

Ни для кого не секрет, что на православных форумах можно встретить много лицемерия.

Вот говорит человек о любви, покаянии, смирении, благочестии, да так убедительно говорит, что
думаешь о нём: "как много знает, наверное сам так живёт, вот это да!" и "какой духовный человек!"

А как касается он вопросов, которые для него принципиальны - кто виноват в разложении российской молодёжи, грядущей чипизации и прихода антихриста, католицизма и иудаизма, тут несогласных с ним он готов съесть живьём, разорвать в клочья, называть "предателями православия" и открыто и не стесняясь показывать всему форуму свою злобу, нетерпимость и ненависть, оправдывая все эти гнусности и непотребства "стоянием за истину".

Резонно задать вопрос: нужна ли такая истина, если в ней нет любви, которая у данных товарищей с некоторых пор называется толерантностью, от которой они демонстративно ворочают нос?

Но у меня сейчас другой вопрос:: спасутся ли лицемерные?

1. Что вы понимаете под лицемерием?
2. Вы считаете, что все религии равноспасительны?

нет любви, которая у данных товарищей с некоторых пор называется толерантностью

Любовь и толерантность-это совершенно разные, я бы даже сказал, противоположные понятия.

Робовенгр пишет:Ни для кого не секрет, что на православных форумах можно встретить много лицемерия.

Вот говорит человек о любви, покаянии, смирении, благочестии, да так убедительно говорит, что
думаешь о нём: "как много знает, наверное сам так живёт, вот это да!" и "какой духовный человек!"

А как касается он вопросов, которые для него принципиальны - кто виноват в разложении российской молодёжи, грядущей чипизации и прихода антихриста, католицизма и иудаизма, тут несогласных с ним он готов съесть живьём, разорвать в клочья, называть "предателями православия" и открыто и не стесняясь показывать всему форуму свою злобу, нетерпимость и ненависть, оправдывая все эти гнусности и непотребства "стоянием за истину".

Поэтому вопрос: спасутся ли лицемерные?

Помните как говорил о фарисеях Христос? МФ 23-3 итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не по ступайте, ибо они говорят, и не делают:

А только ли на православных?
Согласен, перегибы бывают - мы тут не святые, но не всегда это является лицемерием, у каждого разный темперамент. На то он и форум, что бы узнать мнение других и свое высказать, может и неправильное. Но истинное лицо человека, людям общающимся на форуме уже продолжительное время - давно ясно! Какие бы слова человек ни говорил, "ветеранов" (хоть и не люблю это слово) - не проведешь!
А ЛЮБОВЬ на нашем Форуме есть, не сомневайтесь!

Прямо Чернышевский,Кто виноват?. В России две беды, и когда приезжает президент, первые начинают делать последнюю.

Русский пишет:
Любовь и толерантность-это совершенно разные, я бы даже сказал, противоположные понятия.

Согласен

Михаил55 пишет:
А ЛЮБОВЬ на нашем Форуме есть, не сомневайтесь!

Полностью с тобой согласен тезка

Так спасутся лицемерные или нет?

Робовенгр пишет:Так спасутся лицемерные или нет?

Если покаются, то спасутся.

А что вы понимаете под лицемерием?

Вы задали странный вопрос -сначала начали про православные форумы.. затем общий вопрос - про лицемерных.
По общему - конечно нет, что тут думать, все до нас уже сказано!

Русский пишет:Если покаются, то спасутся.

А с какой стати им каяться и в чём, если они полностью уверены в своей правоте и позволяют себе учить других, даже попов?

А что вы понимаете под лицемерием?

Словарь Ожегова: Лицемерие – это поведение, прикрывающее неискренность или злонамеренность притворным чистосердечием или добродетелью.
Американский толковый словарь: Лицемерие – это подделка убеждений, чувств, добродетелей, которыми человек не обладает. Неискренность.

Робовенгр пишет:
А с какой стати им каяться и в чём, если они полностью уверены в своей правоте и позволяют себе учить других, даже попов?

В таком случае не спасутся

Робовенгр пишет:Так спасутся лицемерные или нет?

Одному Богу известно, кто точно спасется, а кто нет.

Робовенгр пишет:Ни для кого не секрет, что на православных форумах можно встретить много лицемерия.

Вот говорит человек о любви, покаянии, смирении, благочестии, да так убедительно говорит, что
думаешь о нём: "как много знает, наверное сам так живёт, вот это да!" и "какой духовный человек!"

А как касается он вопросов, которые для него принципиальны - кто виноват в разложении российской молодёжи, грядущей чипизации и прихода антихриста, католицизма и иудаизма, тут несогласных с ним он готов съесть живьём, разорвать в клочья, называть "предателями православия" и открыто и не стесняясь показывать всему форуму свою злобу, нетерпимость и ненависть, оправдывая все эти гнусности и непотребства "стоянием за истину".

Резонно задать вопрос: нужна ли такая истина, если в ней нет любви, которая у данных товарищей с некоторых пор называется толерантностью, от которой они демонстративно ворочают нос?

Но у меня сейчас другой вопрос:: спасутся ли лицемерные?

На последний вопрос ответить не могу, т.к. это не в моей компетенции. Кто попытается ответить, думаю, сильно рискнёт.

Что касается лицемерия на форумах и довольно часто в жизни в православной среде, что правда - то правда. На форумах я пыталась с этим бороться, за что меня нещадно банили. Люди любят лесть, сладкоречие, любят ходить в розовых очках, чтобы им ни в коем случае не нахамили. А если вдруг кто-нибудь нахамит, то тут же делается врагом, и на него выливается столько помоев и обвинений в несоответствии облику православного христианина, что диву даешься. Такие люди сами редко в состоянии договориться с человеком и самостоятельно решить вопросы, по которым возник конфликт, поэтому прибегают к жалобам, а это уж совсем негоже. Жизнь - не Рай, и не надо пытаться из нее делать нечто вроде его суррогата, а потом горько жалеть о несбывшихся мечтах и желаниях.

Михаил55 пишет:Вы задали странный вопрос -сначала начали про православные форумы.. затем общий вопрос - про лицемерных.
По общему - конечно нет, что тут думать, все до нас уже сказано!

да я могу про любой форум написать, и про протестантский и про католический, везде дерьма хватает, только в данном случае это не нужно.
Я задаю вопрос про то, что видел здесь и на других прав. форумах.

miha61 пишет:В таком случае не спасутся

Ну вот это уже более ясный ответ, спасибо.

Робовенгр пишет:

да я могу про любой форум написать, и про протестантский и про католический, везде дерьма хватает, только в данном случае это не нужно.
Я задаю вопрос про то, что видел здесь и на других прав. форумах.

Ну...Лицемерия и троллинга хватает на всех форумах, не только на религиозных.

Форум это сообщество людей, а людям присуще лицемерить...кому-то меньше, кому-то больше.
Суть в том, чтобы человек боролся со своим недостатком. Достичь совершенства невозможно, можно лишь к нему приблизиться. Все мы лицемерим, только каждый делает это по-своему и в разных количествах.

Да, это к сожалению так, но у нас в меньшей степени, я надеюсь.

Как распознать в себе лицемера:
если тебе нахамят, и ты не чувствуешь любви к хаму, а начинаешь ему высказывать свое возмущение, то любви в тебе нет. Поэтому про любовь и терпение лучше не заикаться вообще. Так будет честнее. Сначала научись терпеть, прощать и любить, тогда можно будет и людям про любовь сказать. Тогда ты уже будешь точно знать, что сказать, а не переливать из пустого в порожнее избиты фразы, наслаждаясь своей "правильностью".

nichar пишет: Люди любят лесть, сладкоречие, любят ходить в розовых очках, чтобы им ни в коем случае не нахамили. А если вдруг кто-нибудь нахамит, то тут же делается врагом, и на него выливается столько помоев и обвинений в несоответствии облику православного христианина, что диву даешься.

А тот кто хамит, тот своим поведением соответствует облику православного христианина или вообще любого христианина, исповедующего учение Христа?
Кто-то значит может позволить себе нахамить другому, а в его адрес значит нахамить нельзя, так получается?
Все, все, все без исключения любят лесть и сладкоречие, только некоторые ещё и любят похамить и ждать после этого лести и сладкоречия к себе.

Робовенгр пишет:А тот кто хамит, тот своим поведением соответствует облику православного христианина или вообще любого христианина, исповедующего учение Христа?
Кто-то значит может позволить себе нахамить другому, а в его адрес значит нахамить нельзя, так получается?
Все, все, все без исключения любят лесть и сладкоречие, только некоторые ещё и любят похамить и ждать после этого лести и сладкоречия к себе.

Я, конечно, извиняюсь, но всё, что вы сейчас сказали - полная чушь. Это звучит, как оправдывание в детском саду с наивными попытками привести первые попавшиеся доводы.
Чтобы вы успокоились, то скажу, что хам вполне может быть православным христианином, но сильно грешит тем, что хамит. Здесь намешивается много страстей: гнев, гордость, презрение и т.д. С этими страстями необходимо бороться, так же, как обжоре с чревоугодием или блуднику с блудной страстью.
Второй вопрос еще более глупый. Хочешь - хами в ответ, на здоровье, это твое право. Просто конфликт разрастется вместо того, чтобы заглохнуть на корню.
Ни один нормальный человек в ответ на свое хамство не будет ожидать лести. Если он умный человек, то попытается начать конструктивный разговор без встречной агрессии, а если дурак - то будет хамить в ответ. Но хуже всего будет, если человек лицемер, т.к. при внутренней кипящей злобе он попытается сделать хорошую мину при плохой игре. Это сразу почувствуется. В связи с этим обращаюсь к лицемерам: не обманывайтесь!

Нина , ну ты специалист-то большой, полное тебе доверие в этом вопросе

nichar пишет:Я, конечно, извиняюсь, но всё, что вы сейчас сказали - полная чушь. Это звучит, как оправдывание в детском саду с наивными попытками привести первые попавшиеся доводы.
Чтобы вы успокоились, то скажу, что хам вполне может быть православным христианином, но сильно грешит тем, что хамит.

А что делать? Время такое. Сейчас на пощечину нужно отвечать пяткой в челюсть, а не подставлять другую щеку, а иначе затопчут православие.

Сумрак пишет:
А что делать? Время такое. Сейчас на пощечину нужно отвечать пяткой в челюсть, а не подставлять другую щеку, а иначе затопчут православие.

Мы не атеисты, мы стараемся мягче обороняться)

Русский пишет:Мы не атеисты, мы стараемся мягче обороняться)

Это как? Мягким местом поворачиваетесь? Для пинка - современная интерпретация заповеди.

Сумрак пишет:А что делать? Время такое. Сейчас на пощечину нужно отвечать пяткой в челюсть, а не подставлять другую щеку, а иначе затопчут православие.

Вы во многом правы, я Вам скажу.

Евгений Сумский пишет:Нина , ну ты специалист-то большой, полное тебе доверие в этом вопросе

Спасибо, Женёк, я стараюсь. Но не возгревай во мне страсти тщеславия, а то снова в очередной раз загоржусь.

nichar пишет:Вы во многом правы, я Вам скажу.

Я знаю о чем говорю. На место христианства уже нацелены множество учений и религий. И у них вряд ли найдется хоть капля милосердия к старушке. Менять нужно методы защиты. Непротивление злу насилием вряд ли способно защитить.

Сумрак пишет:
Я знаю о чем говорю. На место христианства уже нацелены множество учений и религий. И у них вряд ли найдется хоть капля милосердия к старушке. Менять нужно методы защиты. Непротивление злу насилием вряд ли способно защитить.

Толстой был не прав. Непротивление злу силой возможно только относительно личных врагов.

Русский пишет:Толстой был не прав. Непротивление злу силой возможно только относительно личных врагов.

Русский)))- я буду избивать тебя ногами - ничего личного, просто отработка ударов. Что там у православных по поводу лицемерия?