Лев Толстой и Православие

Я сейчас перечитываю "Таинство веры" митрополита Илариона Алфеева и наткнулся на такие строки:

Спойлер:

Кроме этого я читал, что в романе "Воскресенье" Толстой тоже позволяет себе кощунства. И вообще Толстой - еретик и создатель "толстовства". Он был предан анафеме.
В связи с этим вопросы:
1) Горит ли Лев Толстой в аду?
2) Можно ли читать книги кощунника Льва Толстого?
3) Надо ли сжигать книги Льва Толстого? (У меня дома собрание сочинений Льва Толстого в 12 томах.)

Тема переименована. Михаил55

Как цивилизованному человеку читать нужно всё. Другое дело с этим соглашаться или не соглашаться. Но если человек хочет быть представителем талибана, то остальные пункты тоже его личное дело.

Перестукин пишет:Как цивилизованному человеку читать нужно всё. Другое дело с этим соглашаться или не соглашаться. Но если человек хочет быть представителем талибана, то остальные пункты тоже его личное дело.

Вы про ад не ответили. Или Вы как католик, полагаете, что Толстой горит в чистилище? А долго ему там гореть, как Вы считаете?

Толстой сам отказался от Церкви и от Бога,так что за вопросы тогда,он добровольно пошел на этот шаг,хотел создать свою собственную религию,но мучился сильно, перед кончиной в нем боролись две субстанции добра и зла,но он отказался и значит обратного пути не было.Читать его я считаю нужно,т.к.он был образованным,нравственным человеком его книги учат добру.

2 раза он был в Оптиной пустыне, к сожалению в 3-й раз не дошел..

noname пишет:
Вы про ад не ответили. Или Вы как католик, полагаете, что Толстой горит в чистилище? А долго ему там гореть, как Вы считаете?

Я не знаю где он находится.

Перестукин пишет:Я не знаю где он находится.

Естественно, Вы не знаете, а как Вы думаете, предполагаете?

noname пишет:Естественно, Вы не знаете, а как Вы думаете, предполагаете?

Предполагаю, что в аду.

Когда я не обращая никакого внимания ни на одну из сторон решил провести собственное расследование и выяснить для себя кто же всёж таки Лев Николаевич Толстой. И начал заниматься этим исследованием его романа Война и Мир. То оказалось, когда Сестра Анрея Балконского Мария провожая его на фронт одела ему серебрянный образок Богородицы, на золотой цепочке мелкой ручной работы. А когда Андрея смертельно ранили, то с него снимали, золотой образок богородицы на серебрянной цепочке мелкой ручной работы. На мой вопрос и мне лично был дан Ѿвет! Как всяк человек-есть-ложь. Так и Л.Н. Толстой-ложь. А будучи- глыбой и матерым человечищем, такова же была и его-ЛОЖЬ! Это не опечатка, этого нигде практически не найдёте ни в каких анотациях, если только конечно не просачилось в частном порядке, где нибудь в разговоре ибо это Ѿкрытие лично моё. Вернее Господь управил так мне показать на мои мучительные искания в Ѿношении Л.Н. Толстого.И это было в 1971 году в 20 лет! С тех пор вопрос для мне о Толстом Ѿпал. Мне всегда было Его очень сильно-жаль, что его Ѿлучили Ѿ РПЦ. Не знаю почему? А где он сегодня в гиенне огненной, где скрежет зубов? Я надеюсь всё же, что мы с ним встретимся и будем вечерять втроём. И нам будет о чём поговорить! Меня сегодня единственное удивляет? Почему такого уровня люди? Не видели в Слове-Ѿ-Слова? Неужели моя Теория верна?

http://www.rg.ru/2010/11/18/tolstoy.html как я и говорила он сам отошел и от Церкви и От Бога,РПЦ просто констатировала факт его ухода,добровольного отлучения от Церкви.

То есть мы выяснили, что Толстой горит в аду. Все понятно.

Странный вопрос, Сергей. Вы бы еще тут голосование устроили...

alismanka пишет:http://www.rg.ru/2010/11/18/tolstoy.html как я и говорила он сам отошел и от Церкви и От Бога,РПЦ просто констатировала факт его ухода,добровольного отлучения от Церкви.

Прочитал. Спасибо. Вообще вопрос интересный.
Думаю, ересь толстовскую всё-таки лучше изучать не по его романам, а прочитав его "целенаправленную" статью "Что такое религия и в чём её сущность". Не всё там так просто.
И ещё можно бы отметить, что не малое влияние на убеждения Толстого оказала Блаватская.
Под рукой у меня следующая ссылка. Это не первоисточник. Это анализ одного атеиста. Он тоже интересен по своему, поскольку "ворону ворону не выклюет". А для атеиста "Платон мне друг..." Там не мало глупостей Толстого разобрано.
В конце ссылка на первоисточник.
http://zhurnal.lib.ru/z/zhmudx_w_a/sushchnost.shtml

С уважением,

И ещё можно бы отметить, что не малое влияние на убеждения Толстого оказала Блаватская.

Смесь манихейства, оккультизма и восточных философий. Чушь, одним словом, хотя в среде интеллигенции 70-80 х гг, эта мировоззренческая каша пользовалась популярностью.

В конце ссылка на первоисточник.

Запрошеный Вами информационный материал признан решением суда как экстремистский.
Федеральный список экстремистских материалов - http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/.

Я долго не читала произведений Л. Н. Толстого, считая его еретиком, и смотреть не хотела даже в сторону полки с его произведениями. А сейчас поняла, что творчество это одно, а личные убеждения - другое. Хотя, как мне кажется, если нет такой необходимости, то можно и не читать. Если так сильно хочется повысить уровень образованности, вполне можно почитать кого-то другого из русских классиков. Благо, наша культура XIX века богата на творческих людей.
А мне к осени надо ознакомиться со многими произведениями, в том числе и Толстого. Кстати, готовясь к экзамену по педагогике, обнаружила, что Толстой для своего времени был чуть ли не самым передовым человеком. По его инициативе в Тульской области было открыто порядка 20 школ для детей крестьян. Так что не всё так однозначно.
И я лично, не хотела бы, чтобы кто-то горел в аду, пусть даже еретик. Господь видит сердца, а великие люди, мыслители, склонны к заблуждениям. Кто не мыслит, тот и не ошибается. А глумиться над чужими ошибками не есть хорошо.

Петр Петрович пишет:

Dum пишет:И ещё можно бы отметить, что не малое влияние на убеждения Толстого оказала Блаватская.

Смесь манихейства, оккультизма и восточных философий. Чушь, одним словом,

Кто б спорил, я согласен.

Петр Петрович пишет:хотя в среде интеллигенции 70-80 х гг, эта мировоззренческая каша пользовалась популярностью.

И существенно позже. Блаватская, Рерихи, Шри Ауробиндо и до сих пор не мало на слуху. Практическим воплощением - Ауровилем и до сих пор восторгаются. Хотя уж давно не чем восторгаться.

Петр Петрович пишет:

Dum пишет:В конце ссылка на первоисточник.

Запрошеный Вами информационный материал признан решением суда как экстремистский.
Федеральный список экстремистских материалов - http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/.

Не обнаружил. Кста, как человек добрый, экономящий чужое время и усилия, я бы в такой ситуации обязательно дал ссылку на номер.
Ну, ничего. Оказалось забавно. Почитал я тот список и вот на что наткунулся
Что-то слышится родное (нижеследующее удалю через 10 минут)

Братья и сестры!
Удалено (Dum)

С уважением,

Горит ли Л.Н. Толстой в аду?
У кого то сомнения в этом ?

Елена-христианка пишет:Горит ли Л.Н. Толстой в аду?
У кого то сомнения в этом ?

А шо такое???? Есть уверенность)))))???

Мама рОдная, какое счастье, что Господь не устраивает голосование с нашим участием, кого куда направить. Иначе ада не хватило бы. Да кому какое дело, где кто находится? За собой бы уследить.

Сумрак пишет:

Елена-христианка пишет:Горит ли Л.Н. Толстой в аду?
У кого то сомнения в этом ?

А шо такое???? Есть уверенность)))))???

У атеистов ни в чем нет уверенности.
У меня есть такая уверенность по церковной анафеме на Толстого.
Вполне достаточно.

Елена-христианка пишет:

Сумрак пишет:

Елена-христианка пишет:Горит ли Л.Н. Толстой в аду?
У кого то сомнения в этом ?

А шо такое???? Есть уверенность)))))???

У атеистов ни в чем нет уверенности.
У меня есть такая уверенность по церковной анафеме на Толстого.
Вполне достаточно.

Вспомните разбойника, Лена. А вдруг и Толстой помилован))).

loretta пишет:Мама рОдная, какое счастье, что Господь не устраивает голосование с нашим участием, кого куда направить. Иначе ада не хватило бы. Да кому какое дело, где кто находится? За собой бы уследить.

Наталья, ваши причитания сродни атеиста.

Елена, а на 2 оставшихся вопроса Сергея Вы не ответили.

Сумрак пишет:

Вспомните разбойника, Лена. А вдруг и Толстой помилован))).

Не тянет он на разбойника. Тот исповедовал Господа и покаялся. А этот умер нераскаянным и запретил священнику исповедовать его перед смертью.

Елена-христианка пишет:

Сумрак пишет:

Вспомните разбойника, Лена. А вдруг и Толстой помилован))).

Не тянет он на разбойника. Тот исповедовал Господа и покаялся. А этот умер нераскаянным и запретил священнику исповедовать его перед смертью.

Ну мало ли)))

Елена-христианка пишет:

loretta пишет:Мама рОдная, какое счастье, что Господь не устраивает голосование с нашим участием, кого куда направить. Иначе ада не хватило бы. Да кому какое дело, где кто находится? За собой бы уследить.

Наталья, ваши причитания сродни атеиста.

Да я просто помню "не судите да не судимы будете". Не кажется ли вам странным, Елена, если мы будем приговаривать к аду всех, кого считаем нужным. Аки боги.

Михаил55 пишет:Елена, а на 2 оставшихся вопроса Сергея Вы не ответили.

Для верующих православных людей грех читать еретика, а тем более держать его книги у себя в доме.
Я давно провела ревизию в своих книжных шкафах.
Давно еще где-то читала, как к одному человеку пришла во сне (тонком сне) Богородице и сказала, что у него в доме много еретических книг. После чего он все их выкинул.
Думаю, что не промахнулся.

А я не хочу выкидывать 12 томов Льва Толстого, они такие зелененькие и смотрятся хорошо на полке. И еще у меня есть детская книжка Толстого, рассказы, тоже не хочу выкидывать.

loretta пишет:
Да я просто помню "не судите да не судимы будете". Не кажется ли вам странным, Елена, если мы будем приговаривать к аду всех, кого считаем нужным. Аки боги.

Не надо словоблудия , тем более , используя цитаты Евангелия не к месту.
Не мы с вами его приговорили к аду, а он сам себя и Церковь это подтвердила.
Разница есть?

Елена-христианка пишет:Не надо словоблудия , тем более , используя цитаты Евангелия не к месту.
Не мы с вами его приговорили к аду, а он сам себя и Церковь это подтвердила.
Разница есть?

А вдруг Христос его помиловал? Все-таки он не только ересь писал, у него и хорошие книжки есть.